Gast X100er Geschrieben 10. Mai 2011 Share #1 Geschrieben 10. Mai 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ... auch die Makrofunktion der X1oo gefällt mir: dank lichtstarker Optik ist ein schönes Freistellen möglich! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 10. Mai 2011 Geschrieben 10. Mai 2011 Hallo Gast X100er, schau mal hier ...auch nah gut zu gebrauchen . Dort wird jeder fündig!
derlange Geschrieben 10. Mai 2011 Share #2 Geschrieben 10. Mai 2011 Gefällt, hast dus bearbeitet? Vorne fehlt mir die letzte Schärfe. Gruß Horst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X100er Geschrieben 10. Mai 2011 Share #3 Geschrieben 10. Mai 2011 Gefällt, hast dus bearbeitet? Vorne fehlt mir die letzte Schärfe. Gruß Horst ...war leicht windig, mit iPhoto (mac) leicht bearbeitet, anbei noch mal "Pusteblümchen" im Gegenlicht.... das Bouquet der X gefällt mir. LG Rolf Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X100er Geschrieben 10. Mai 2011 Share #4 Geschrieben 10. Mai 2011 ... selbst bei Blende 8 im Nahbereich noch eine schöne Freistellung: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derlange Geschrieben 11. Mai 2011 Share #5 Geschrieben 11. Mai 2011 Und mjh hat geschrieben, dass iPhoto nicht funktioniert. Wem soll ich nun glauben? Leider kann ich es noch nicht selbst testen. Grüße Horst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
FXF Admin Geschrieben 11. Mai 2011 Share #6 Geschrieben 11. Mai 2011 Und mjh hat geschrieben, dass iPhoto nicht funktioniert. Wem soll ich nun glauben? Leider kann ich es noch nicht selbst testen. Michael hat hier geschrieben, dass das RAW Format der X100 noch nicht unterstützt wird: https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x100-kamera-technik/77-raw-und-aperture-3-a.html#post297 Du kannst aber problemlos deine JPEGs in iPhoto pflegen (tue ich auch). Gruß Andreas Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jediockfenfoto Geschrieben 11. Mai 2011 Share #7 Geschrieben 11. Mai 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es ist das, was mir bei meinen Nahaufnahmen auch aufgefallen ist. Die Kracher an Schärfe (irgendwo) ist der Makromodus nicht. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jediockfenfoto Geschrieben 12. Mai 2011 Share #8 Geschrieben 12. Mai 2011 So gesehen würde mir die Schärfe gefallen, (raufklicken zum vergrößern) aber...... Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lindelwirt Geschrieben 13. Mai 2011 Share #9 Geschrieben 13. Mai 2011 ..... aber was? Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derlange Geschrieben 13. Mai 2011 Share #10 Geschrieben 13. Mai 2011 Beachtlich!!! Soviel zum Nahbereich... oder ist das nicht mehr die X 100? Grüße Horst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jediockfenfoto Geschrieben 13. Mai 2011 Share #11 Geschrieben 13. Mai 2011 aber.................. richtig es ist mit der kleinen SIGMA DP2s gemacht. Der Chip hat ungefähr die gleiche Größe vor die X100. Sollte es hier am falschen Platz sein, bitte ich die Admin`s es zu löschen. Ich kam auf die Idee, weil ich mit dem Makro (Nahbereichsmodus) der X100 nicht zufrieden war. Einfach zu weich (ein anderer schrieb schwammig) Darum nahm ich mir mit der DP2s gestern die Mohnblüten vor. MfG Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lindelwirt Geschrieben 13. Mai 2011 Share #12 Geschrieben 13. Mai 2011 Jetzt wäre interessant, die Einstellungen (EXIF), die die Sigma gewählt hat, mit den Einstellungen der Fuji zu vergleichen: selbe Sensorgröße, selbe Blende!, selbe Brennweite, selbe Distanz? Dann könnte man es echt vergleichen. Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jediockfenfoto Geschrieben 13. Mai 2011 Share #13 Geschrieben 13. Mai 2011 Nun nachspielen kann iches nicht mehr. Aber meine Erfahrungen sind schon so, daß die DP2s und die DP1s garantiert schärfer abbilden, als es die X100 schafft. Die DP`s (Foveonchip) sind für die Bildschärfe bekannt. Was nicht`s ist (höhere ISO Zahlen) Da ist die X100 um Längen besser. Auch der AF ist schneller als der der DP Kameras. Aber es gibt genug Motive, wo es auf ein - zwei Sekunden länger nicht ankommt. Und für richtige Action sind beide wieder nicht geeignet. Ich muß aber zu meiner Schande gestehen, daß ich den Serienmodus nur in Verbindung mit der Panoarbeit der X100 versucht habe. Ach ja bei der X100 wird .JPG schon recht gut. Bei den DP`s ist RAW Pflicht. MfG Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X100er Geschrieben 15. Mai 2011 Share #14 Geschrieben 15. Mai 2011 ... hier noch einige Nahaufnahmen mit der X100: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jediockfenfoto Geschrieben 15. Mai 2011 Share #15 Geschrieben 15. Mai 2011 Das Rot-und die Grünfarben gefallen mir. EXIF-Daten wären interessant. MfG Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X100er Geschrieben 15. Mai 2011 Share #16 Geschrieben 15. Mai 2011 Hallo Jens, alle Aufnahmen mit. max Bl. 5,6 u. max. ISO 400 Finde, dass Deine 'verflossene' im Nahbereich sehr schön freistellt. Grüße Rolf Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
derlange Geschrieben 15. Mai 2011 Share #17 Geschrieben 15. Mai 2011 Die letzten Nahaufnahmen finde ich sehr schön. Gerade die nicht bis zum Äußersten rausgekitzelte Schärfe geben den Bilder das gewisse Etwas. Gruß Horst Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast X100er Geschrieben 20. Mai 2011 Share #18 Geschrieben 20. Mai 2011 ..hier noch mal was 'nahes' ISO 200 1/320 f/5,6 -0.7EV mit Blitz EF-20 (- 1EV) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
dekaloc Geschrieben 25. Juli 2011 Share #19 Geschrieben 25. Juli 2011 aber..................richtig es ist mit der kleinen SIGMA DP2s gemacht. Der Chip hat ungefähr die gleiche Größe vor die X100. Sollte es hier am falschen Platz sein, bitte ich die Admin`s es zu löschen. Ich kam auf die Idee, weil ich mit dem Makro (Nahbereichsmodus) der X100 nicht zufrieden war. Einfach zu weich (ein anderer schrieb schwammig) Darum nahm ich mir mit der DP2s gestern die Mohnblüten vor. MfG Jens Nach den Exifs ist es aber die X100. Oder sehe ich das falsch? Gruß Dekaloc Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Jediockfenfoto Geschrieben 25. Juli 2011 Share #20 Geschrieben 25. Juli 2011 >Nach den Exifs ist es aber die X100. Oder sehe ich das falsch? nein es war die DP2s, das andere in den EXIFS ;-) war Spaß, den ich ja aber ohne Zwang zugegeben hatte. Leider kann ich das Original nie mehr zeigen. Fotodaten die ich extern auf 1 TB Platte gespeichert hatte, sind wegen Crash der Platte nicht mehr erreichbar. Übrigens auch die oft verglichene X1 mit der X 100 macht schärfere Fotos. Allerdings ist die höhre zu gebrauchene ISO der X100 Spitze. Da sind die anderen im Nachteil. Viel Grüße Jens Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Archiviert
Dieses Thema ist jetzt archiviert und für weitere Antworten gesperrt.