s/w_Knipser Posted May 22, 2011 Share #1 Posted May 22, 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) mit der Kleinen,schaut mal und Kritik,Kritik... LG Andreas Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/10501-in-der-kirche/?do=findComment&comment=153876'>More sharing options...
s/w_Knipser Posted May 22, 2011 Author Share #2 Posted May 22, 2011 hab doch noch eins, LG Andreas Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/10501-in-der-kirche/?do=findComment&comment=153887'>More sharing options...
CarstenM Posted May 23, 2011 Share #3 Posted May 23, 2011 Ich finde das erste das beste! Magst Du was zur BEA sagen? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
allescaspar Posted May 23, 2011 Share #4 Posted May 23, 2011 Das obere bild gefällt mir. die komposition, dass die Zentralperspektivische Architektur nicht aufgenommen ist, als dass das Objektiv nicht gerade und absolut parallel zur Kirchenarchitekturachse nicht aufgenommen ist, das ist ansichtsache. wenn ich 2 mal meckern darf: 1: das oberste BIld: die Strukturen sind für mein Empifinden zu stark. Aber das ist - wie gesagt - empfindensache, also eine persönliche Sichtweise. 2: das obere Bild, ich habe es mir zwei oder drei mal angesehen. Was mich tatsächlich stört ist, dass es in einer Kirche (Kirchen sind ein Sakraler Ort) punkte gibt die besonders wichtig sind. so ist das Kreuz wichtig und der Altar etc. Der altar aber ist bei diesem Bild unten angeschnitten. Der Altar ist aber eines der wichtigen Stellen/Orte in einer Kirche. Wenn man diese Stelle/Ort beschneidet, dann beschneidet man die Funktion der Kirche. Auch der Ort/Stelle wo der Priester steht fehlt. Das nimmt dem Bild die innere Fähigkeit den sakralen Moment einer Kirche zu sehen. Das Bild ist wie es nun mal ist etwas verstümmelnd was den potentiellen Bildinhalt betrifft. lg, Caspar Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Eckbert Posted May 23, 2011 Share #5 Posted May 23, 2011 Zur Kirche gehören die Menschen. Leider fehlen dieselben. Die Bilder wirken kalt. Die Leistung der Kamera ist überragend, auch in dunklen Bereichen, aber irgendwie fehlt das Gold eines Leica-Objektivs. Meine subjektive Meinung. Gruss Eckbert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
s/w_Knipser Posted May 23, 2011 Author Share #6 Posted May 23, 2011 Ich finde das erste das beste! Magst Du was zur BEA sagen? Ja,das Bild wurde in sieben einzelnen RAW aufgenommen.Problem hierbei,wenn ich das richtig verstanden habe,es gehen nur Belichtungsreihen mit drei Auslösungen:confused: Mache bei solchen Situationen mache ich gern neun,mit jeweils einem Lichtwert Unterschied,mit den gelben geht das.Vorteil ist ich löse dann per Funk aus,Rest macht die Kamera.Die Kleine muß ich natürlich ,wenn ich da nichts falsch Verstanden habe zwischen den Aufnahmen anfassen und eine jeweils andere Zeit einstellen,wobei sie leicht versetzt werden kann.Später in der Software wird zwar beim übereinanderlegen ausgeglichen,ich hab's aber lieber gleich perfekt identisch. So zur EBV,die jeweils sieben Bilder in Aperture,von da in Nik HDR,manuell Bearbeiten,keine Vorgefärtigten Sachen.Zurück in Aperture,von da in PS,Ausscheiden,weiter in Nik Silver Efexs Pro2.Zurück in PS und Speichern. Ich Habe Fertig. LG Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
s/w_Knipser Posted May 23, 2011 Author Share #7 Posted May 23, 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Das obere bild gefällt mir. die komposition, dass die Zentralperspektivische Architektur nicht aufgenommen ist, als dass das Objektiv nicht gerade und absolut parallel zur Kirchenarchitekturachse nicht aufgenommen ist, das ist ansichtsache. wenn ich 2 mal meckern darf: 1: das oberste BIld: die Strukturen sind für mein Empifinden zu stark. Aber das ist - wie gesagt - empfindensache, also eine persönliche Sichtweise. 2: das obere Bild, ich habe es mir zwei oder drei mal angesehen. Was mich tatsächlich stört ist, dass es in einer Kirche (Kirchen sind ein Sakraler Ort) punkte gibt die besonders wichtig sind. so ist das Kreuz wichtig und der Altar etc. Der altar aber ist bei diesem Bild unten angeschnitten. Der Altar ist aber eines der wichtigen Stellen/Orte in einer Kirche. Wenn man diese Stelle/Ort beschneidet, dann beschneidet man die Funktion der Kirche. Auch der Ort/Stelle wo der Priester steht fehlt. Das nimmt dem Bild die innere Fähigkeit den sakralen Moment einer Kirche zu sehen. Das Bild ist wie es nun mal ist etwas verstümmelnd was den potentiellen Bildinhalt betrifft. lg, Caspar das mit dem Ort wo der Priester steht dachte ich mir auch,habe deshalb auch noch ein Bild,das letzte gemacht.Beim ersten wurde es mit 35 mm eng. Danke für deine ausführliche Anmerkung.Was sagst du zum letzten...,ist Stimmiger. LG Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
s/w_Knipser Posted May 23, 2011 Author Share #8 Posted May 23, 2011 Zur Kirche gehören die Menschen. Leider fehlen dieselben. Die Bilder wirken kalt. Die Leistung der Kamera ist überragend, auch in dunklen Bereichen, aber irgendwie fehlt das Gold eines Leica-Objektivs. Meine subjektive Meinung.Gruss Eckbert Hallo Eckbert, mit den Menschen ist das bei sieben Einzelaufnahmen so eine Sache,da gibt es doppelt so viele Geisterbilder und mehr,alles Retuschieren ,das macht richtig Arbeit und war mir für den Zweck,die Kleine bissel zu Testen doch zu viel Aufwand.Da sollte es schon eine Auftragsarbeit sein. Mit dem Gold der L Optik,klar ist die besser,ein gelbes Nano auch,ist ja auch eine andere Preisklasse,Liga. Aber die Kleine soll,oder ist nicht als Konkurrenz gedacht,sie ist was sie ist.Eine Kleine,leichte immer dabei,die ich bis jetzt noch in vielen Situationen Teste.Ich bin bis jetzt mit dem was ich an Bildqualität gesehen habe Zufrieden.So soll's sein,klaube nicht das ich da mit einer X1 besser gefahren wär und wie gesagt,wir,oder ich vergleiche sie nicht mit der D3s oder M9.Sie ist meine Kleine und wird es bleiben.Für alles andere nehme ich die gelben Boliden. ;) LG Andreas Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
s/w_Knipser Posted May 23, 2011 Author Share #9 Posted May 23, 2011 Wo zur Zeit alle Testen und Vergleichen,warte schon auf den Vergleich von unserem Gastgeber,X1_X100 Hier mal ein Bild mit einer meiner gelben. Sollte schon ein Unterschied zu sehen sein,was meint ihr. LG Andreas Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Quote Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/10501-in-der-kirche/?do=findComment&comment=153957'>More sharing options...
Anzeige (Anzeige ) Hallo, Guck mal hier: Fuji XF56 F1.2 R oder Fuji XF16 F1.4 R oder Samyang 12mm F2.0
Eckbert Posted May 23, 2011 Share #10 Posted May 23, 2011 Hallo, möchte mich hiermit für meine unbedachten Äußerungen entschuldigen. Ich habe im Urlaub in einer Kirche fotografiert und erheblich schlechtere Bilder gemacht. Die Aufnahmen von der Kirche sind tatsächlich gestochen scharf. Wenn ich lese, welche Technik angewendet wurde, wird mir das klar. Bei meinen Bildern hingegen - aus der Hand mit einer kleinen Sony Knipse gemacht - gibt es dunkle und unscharfe Bereiche, diese Bilder sind aber extrem scharf und sehr gut gestaltet. Man bekommt einen guten Eindruck von dem Gebäude. Meine Kritik nehme ich hiermit zurück, habe aber schon in meinem ersten Beitrag darauf hingewiesen, dass ich die Bilder für ungewöhnlich scharf und qualitativ hochwertig halte. Die Leistung der Kamera ist wirklich toll, jedes Detail gut zu erkennen. Ich habe in die Bilder meine persönliche Situation hineininterpretiert, da ich noch schwanke zwischen Fuji und Leica. Ich hatte mal eine kleine Panasonic Kamera mit L-Objektiv, von der ich subjektiv das Gefühl hatte, die Bilder hätten eine leichte Unschärfe. Ich hatte von Leica die Nase voll. Seit ich eine Sony mit Zeiss - Objektiv habe, habe ich wieder gestochen scharfe Bilder. In letzter Zeit habe ich mal ein bißchen auf der Leica- Seite herumgestöbert und wurde von der Qualität der Bilder angesteckt. Zur Zeit tendiere ich stark nach Leica, weil ich die Bilder unglaublich schön finde. Was ich von Fuji bisher gesehen habe, ist ebenfalls ganz toll, und ich weiß noch nicht genau, was ich kaufen werde. Bin noch schwankend. Gruss Eckbert Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krestan Posted May 23, 2011 Share #11 Posted May 23, 2011 Hallo Andreas Das SW ist super gemacht. Eine Frage zum Farb Bild der Boden ist der lila ? Tolle Bilder die Du einstellst. Grüsse Markus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
s/w_Knipser Posted May 23, 2011 Author Share #12 Posted May 23, 2011 (edited) Hallo Andreas Das SW ist super gemacht. Eine Frage zum Farb Bild der Boden ist der lila ? Tolle Bilder die Du einstellst. Grüsse Markus[/quote lila nicht,strahlt etwas Umgebungslicht ein,mit Nik kühler gemacht und Struktur reingerechnet.Ist dein Schirm Kalibriert? Danke für die Blumen. LG Andreas Edited May 23, 2011 by s/w_Knipser Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Krestan Posted May 23, 2011 Share #13 Posted May 23, 2011 Danke für die schnelle Antwort Waren doch keine Blumen, sind doch super Bilder. Liebe Grüsse aus Tirol Markus Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.