Kloster Seeon in Obb.

[Gast X100er]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Kloster Seeon

(mit SEP bearbeitet)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[scst48]

Sehr schön umgesetzt. Weiter so

 

LG

 

Stefan

[bots]

Sehr schön, sehr fein - persönlich würde ich auf den Sepiaton verzichten und s/w vorziehen (ist aber natürlich Geschmackssache)

[s/w_Knipser]

sehr schön,zähle es zu den besten bisher im Forum.

SEHR FEIN GEMACHT

 

LG Andreas

[Eckhard]

Eine zeitlos schöne Aufnahme !!

 

mfG

Eckhard

[Weide]

ich find's auch schön, aber ich frage mich, warum es sw-konvertiert wurde. Das Bild könnte (mutmaßlich) alle "Zutaten" für ein gutes Farbfoto haben. Ein wolkendurchsetzter blauer Himmel, vielleicht mit bläulicher Spiegelung im Wasser - und rundum grün (vermutlich gar in verschiedenen grüntönen). Ich bin eigentlich auch sw-Fan, aber warum hier keine Farbe?

 

Viele Grüße

 

Weide

[Gast X100er]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

... wie gewünscht:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[s/w_Knipser]

das s/w ist von der Schärfe stimmiger.

 

 

LG Andreas

[Weide]

Hallo x100,

 

danke erstmal für Deine Bemühungen

 

Ich möchte Andreas zustimmen, die Schärfe finde ich ebenfalls nicht 100% ok. Zudem ist mir aufgefallen, dass die Bilder Kompressionsarktefakte und Tonwertabrisse (z.B. Himmel im sw-Bild) aufweisen. Kann es sein, dass Du zu stark komprimierst? 150k für ein 1024er Bild sind vielleicht etwas knapp.

 

Viele Grüße

 

Weide

[Gast sahnehäubchen]

...mir gefallen beide Aufnahmen ausgesprochen gut!

 

'X100er' hat, wie mir auch seine andern Aufnahmen bisher gezeigt haben, ein sehr gutes fotografisches Auge... und das ist das Wesentliche für ein gutes Bild!

 

...natürlich leiden die hier auf max. auf 312 KB komprimierbaren Bilder an Quallität und Schärfe.

 

...und an die 'Lupen-Pixel-Sucher noch ein offenes Wort:

 

gerade auffgrund der komprimierten Größe kann man die hier um Forum eingestellten Aufnahmen nicht mit riesigen MB-Postern vergleichen:

 

das hieße 'Eulen nach Athen' zu tragen...

 

LG

Paul

[bots]

...'X100er' hat, wie mir auch seine andern Aufnahmen bisher gezeigt haben, ein sehr gutes fotografisches Auge...

 

hmmm, werden wohl die Systemadmins wissen was das bedeutet:

 

Multiple login detected from sahnehäubchen. Other recognized logins for this user are: X100er

Multiple Login: sahnehäubchen

Heute, 13:47

 

bearbeitet 8. Juni 2011 von bots

[Weide]

'X100er' hat, wie mir auch seine andern Aufnahmen bisher gezeigt haben, ein sehr gutes fotografisches Auge... und das ist das Wesentliche für ein gutes Bild!

 

das finde ich auch! Und ich fand es auch sehr nett, dass eine Farbvariante eingestellt wurde. Der fokus liegt jedoch zumindest bei der Farbvariante offensichtlich zu sehr auf dem Vordergrund, so dass der Blickfang, das Gebäude, etwas unscharf wirkt. Mit dem fotografischen Auge hat dies natürlich erstmal nichts zu tun.

 

Ich bin nun wirklich kein Lupen-Pixel Sucher, aber ich finde wie gesagt den Himmel im sw-Bild etwas unruhig, was sich imho lediglich auf die Komprimierung zurückführen lässt. Das wäre doch schade denn es ist zu verhindern.

 

Viele Grüße

 

Weide

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links