acieleid Posted July 4, 2011 Share #1 Posted July 4, 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...entdeckt in Barth und zerfällt seit 5 Jahren. Und immer, wenn ich da bin, wird ein Foto gemacht.... Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/11008-nr52/?do=findComment&comment=158794'>More sharing options...
Advertisement Posted July 4, 2011 Posted July 4, 2011 Hi acieleid, Take a look here Nr.52 . I'm sure you'll find what you were looking for!
Andi.Elbe Posted July 5, 2011 Share #2 Posted July 5, 2011 Es wäre gut, wenn die Aufnahmedaten mit angeben werden, damit man einen Anhaltspunkt hat, wie Du aufgenommen hast. Bzgl. Kontrast / Graustufen, etc. gibt es nix zu meckern - s/w kommt gut rüber und alles hat die richtige Schärfe. Super! Du führst den Betrachter aber leider m.E. zu wenig durch/in das Bild - das Auge wandert zu sehr hin und her - wenn Du dem Bild einen deutlicheren Schwerpunkt gegeben hättest, würde es spannender sein und man würde "daran hängen bleiben". Grundsätzlich aber meiner Meinung nach ein solides s/w-Foto - weiter so! Link to post Share on other sites More sharing options...
acieleid Posted July 5, 2011 Author Share #3 Posted July 5, 2011 ...was soll ich wegschneiden? für mich sind alle teile wichtig (das dach, das fenster, die tür und die schatten des baumes auf dem dach) Link to post Share on other sites More sharing options...
Andi.Elbe Posted July 5, 2011 Share #4 Posted July 5, 2011 Ich schneide ungern etwas weg - aber wenn es darum geht, würde ich vom Dach 2 Drittel wegnehmen. Ich würde aber eher vorschlagen, dass Du bei den nächsten Aufnahmen des alten Hauses neben Deiner bisherigen Vorgehensweise noch versuchst, einen anderen Ausschnitt zu wählen und einen optischen Schwerpunkt zu setzen (also z.B. die Details der Teile die Dir im Bild oben wichtig sind: Dach, Fenster, Tür, o.ä.) Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pilobulus Posted July 5, 2011 Share #5 Posted July 5, 2011 ja steckt potential im foto, was ausgeschöpft werden will ... andi hat's ja geschrieben, würde hier gar auf 6x6 gehen, und 0,05% mehr kontrast. Link to post Share on other sites More sharing options...
acieleid Posted July 5, 2011 Author Share #6 Posted July 5, 2011 ...gegen 19:00 bin ich am mac zu hause, dann werd' ichs versuchen... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest pilobulus Posted July 5, 2011 Share #7 Posted July 5, 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) noch 'ne kl. anmerkung von mir, auch wenn "ich" das foto nicht für so super gut halte", so macht es doch wesentlich mehr freude hier was zu schreiben, als unter die vielen knipsbildchen, die hier eingestellt werden (meine eingeschlossen). sieht man schon daran, das ein/das bild was taugt, da man sich gar nicht so schnell in ot gelaberre verliert. und andi's bemerkungen haben i.d.r. immer hand & fuss (schleim ;-). Link to post Share on other sites More sharing options...
Andi.Elbe Posted July 5, 2011 Share #8 Posted July 5, 2011 Danke, danke - ich geb mir Mühe ...wenn man sich Mühe gibt mit einer Bildkritik, dann macht sowas generell mehr Spaß, finde ich - sowohl für die Leser, als auch für den Kritisierten. Das merkt man genauso bei Deinen und ein paar anderen Kritiken - hier wird sich einfach inzwischen mehr Mühe gegeben. Das sollten wir pflegen und weiterentwickeln - den Anspruch sollten wir alle haben, wenn wir wollen, dass dieses Forum und die eingestellten Bilder an Qualität gewinnen. Link to post Share on other sites More sharing options...
acieleid Posted July 5, 2011 Author Share #9 Posted July 5, 2011 ...so meine herren - format 1:1 crop mit original und Aufnahmedaten... und hauchfeiner verlauf unten Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/11008-nr52/?do=findComment&comment=158892'>More sharing options...
Guest pilobulus Posted July 5, 2011 Share #10 Posted July 5, 2011 ja, hätte aber oben ein paar pixel dachziegel mitgenommen, sind aber nur peanuts, allerdings gefällt mir die tonung/kontrast/... am ersten bild noch am besten, also vergiss das mit den 0,05%. habs mal hier daheim in ps reingezogen. dafür stört, je länger ich drauf schau, der ansatz von graffiti an der tür. Link to post Share on other sites More sharing options...
bots Posted July 10, 2011 Share #11 Posted July 10, 2011 beim ersten würd ich auch sagen "solides sw", aber die quadratische Variante kann mich weit mehr fesseln... Link to post Share on other sites More sharing options...
Gert Vogt Posted August 4, 2011 Share #12 Posted August 4, 2011 Hallo acieleid, wir haben die Bildaussage sofort verstanden: Barth Nr.52... Wächst aus dem Dach schon ein Baum heraus? Gruß Gert. Link to post Share on other sites More sharing options...
acieleid Posted August 4, 2011 Author Share #13 Posted August 4, 2011 @Gert - Jawoll - und ich wundere mich jedes Jahr, wenn ich mal dort bin, daß das Haus noch steht. Das ist wie eine Langzeitdokumentation.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Archived
This topic is now archived and is closed to further replies.