Jump to content

Vertikales Pano - Fast wie bei einer Hassy XPan :-)


hamburgcam

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich bin schwer begeistert von der Panofunktion. Sie ist zwar etwas unberechenbar aber wenn es passt, dann ist sie großartig.

 

Hatte wirklich Sorge ob ich nur mit der X100 bei einer Städtereise nach Kopenhagen glücklich werde. Immerhin haben die eine Menge schöner Architektur die oft aus dem 35mm Brennweite Rahmen fällt. Aber dank der Panofunktion wird meine X100 jetzt häufiger meine einzige Kamera auf Reisen sein :-)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Wollte eigentlich nur sagen einfacher, da schneller und unauffälliger. Und ohne Nodalpunktadapter nützt einem das Stativ wahrscheinlich nicht viel. Bei der Handrotation versuche ich die Kamera um den Nodalpunkt zu drehen. Zumindest bilde ich es mir ein ;-)

Link to post
Share on other sites

Wollte eigentlich nur sagen einfacher, da schneller und unauffälliger. Und ohne Nodalpunktadapter nützt einem das Stativ wahrscheinlich nicht viel. Bei der Handrotation versuche ich die Kamera um den Nodalpunkt zu drehen. Zumindest bilde ich es mir ein ;-)

 

Tja, ohne PA nützt das beste Stativ nicht viel. Die Hälfte meiner Panos entstehen meist mit dem HNA, also dem Hand-Nodalpunkt-Adapter ;-)

Link to post
Share on other sites

Ich war mir anfangs nicht sicher ob das mit dem vertikalen Pano und dem Orientierungssensor in der X100 überhaupt funktioniert. Aber in dieser Location musste ich es ausprobieren. Ist nicht ganz so perfekt, aber war auch der erste Versuch

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Guest pilobulus
Ich bin schwer begeistert von der Panofunktion. Sie ist zwar etwas unberechenbar aber wenn es passt, dann ist sie großartig.

...

ja dazu die qualität der hohen isos in innenräumen.

für die streetknipser, probiert mal im rhythmus einer vorbei laufenden person mit zu schwenken.

Link to post
Share on other sites

Guest pilobulus

net zum "richtigen" zeigen, noch net, die technik (vor allem richtiges tempo) will gelernt sein und übung macht den meister ;-)

(denke die filmer haben's hier leichter)

hier ein testshot:

panob.jpg

Link to post
Share on other sites

Natürlich freihand - Stative mögen die meisten Kirchen nicht. Und Freihand kann man auch einfacher um den Nodalpunkt drehen ;-)

 

Verdammte Axt! Das ist wirklich ganz großes Kino! Klar überstrahlen die oberen Lichter - auf irgendwas muss man ja belichten. Vielleicht ein ganz klein wenig mehr Kontrast? Ich wage nicht wirklich, an diesem Bild irgendwas ernsthaft zu kritisieren.

 

Riesen Kompliment! Sehr erfrischend, mal ein vert.Pano zu sehen und schönes Motiv. Lass mal die Aufnahmedaten raus und welche Kirche das ist.

 

Superklasse. Bin hin und wech.

Link to post
Share on other sites

Dieses Mal Outdoor. Aus dieser Nähe hätte ich sonst mit 35mm den Turm nicht drauf bekommen.

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

ich habe auch mal ein bisschen mit vertikalen movepanos rumgespielt. Ich hatte aber immer das Problem mit der Scharfstellung, vorallem, wenn ich was nahes unten habe, wie meine Füsse und dann Tiefe. Ich verstehe nicht ganz, wie bei diesen Panos das scahrfstellen funktioniert, kann mir da jemand weiterhelfen?

Link to post
Share on other sites

Nein, nicht das Innere eines imperialen Sternenkreuzers. Das ist die U-Bahn in Kopenhagen kurz nach der heftigen Regen-Überschwemmung vom 2. Juli.

 

Es fuhren an dem Abend natürlich keine Züge mehr...

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Link to post
Share on other sites

Guest pilobulus

find ich diesmal gar net, das motiv ja, aber wirkt von unten her in sich verdreht. schade.

da es, denke ich mal hier nicht absichtlich geschah, sondern eher wie aus dem "ruder gelaufen" aussieht*, mag ich es nicht so sehr.

 

finde auch die händische drehung in vertikaler richtung beim pano 10x schwerer, also da hab ich noch kein 100% hinbekommen.

ich sollte echt vorher weniger ...

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...