donalfredo Geschrieben 31. August 2011 Share #1 Geschrieben 31. August 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo Freunde der Fotografie. Kürzlich las ich die Beschwerde eines Forenfreundes, daß es viel zu wenig Bildbeiträge gäbe. Nun werden die wenigsten User hier in unserem schönen Forum Neulinge sein, viele besitzen sicher ein beachtliches Sortiment an Kameras. Deshalb fände ich es schön, wenn man auch außerhalb des Fuji-Korsetts etwas zu schauen und zu besprechen bekäme. Ich mache einfach mal den Anfang, und stelle ein Bild ein, das ich im späten Frühjahr dieses Jahres machte. Nicht verhehlen darf ich, daß mir die Natur und vor allem alles was blüht ganz besonders am Herzen liegt. Ich verwende einen beachtlichen Teil meiner fotografischen Zeit mit Aufnahmen in diesem Bereich ... Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Panasonic GH 2 mit Nokton 25mm, f 2.8, 1/4000, ISO 160, entwickelt mit silkypix scream worker, Fred Jehle, williwu und 28 weitere haben darauf reagiert 31 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 31. August 2011 Geschrieben 31. August 2011 Hallo donalfredo, schau mal hier Fremdbilderthread. Dort wird jeder fündig!
debArtCH Geschrieben 31. August 2011 Share #2 Geschrieben 31. August 2011 (bearbeitet) Führe mich nicht in Versuchung!! ,-) Ich weiss nicht so recht, es ist ja ein X100 Forum. Andererseits wäre interessant, was andere mit ev. etwas spezielleren Kameras so produzieren (ich mein jetzt nicht mit den fetten gängigen DSLRs oder Leicas). Wie ich schon ab und zu erwähnt habe, liebe ich z. B. meine digitalen PENs, die GF1 oder ..sogar die Canon Ixus 220 HS.. Die letztere kann z. B. auch so was: Ah, jetzt bin ich doch erlegen! Dann halt. Die E-P3 mit dem 12mm f/2.0 kann das: Und vermutlich noch viel, viel mehr. Nur eben, ob der Thread seine Berechtigung hier hat?? bearbeitet 31. August 2011 von debArtCH NoEstufa, maitzi, Click und 12 weitere haben darauf reagiert 15 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 31. August 2011 Autor Share #3 Geschrieben 31. August 2011 Du bringst es in deinem Satz auf den Punkt - und das deckt sich mit meiner Idee. Es ist kein Schaden, wenn man seinen Horizont erweitert, und sieht, was womit möglich ist. Nun sind wir hier zwar im X 100 Forum, aber immerhin im Small Talk, und da fällt auch mal das Gespräch auf das Wetter, oder die schuherwerbenden Ehefrauen (die uns Alibi sind für unsere fotografischen Leidenschaften). Insofern denke ich, daß dies als Anregung kein Fehler sein kann ... By the way - klasse Aufnahme, in der das Oly zeigt, was es kann Fuchser, grimm und foto-igel haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 31. August 2011 Share #4 Geschrieben 31. August 2011 (bearbeitet) Ich bin offen dafür. Insofern es nicht in einer Zurschaustellung von High End Studio Aufnahmen mit siebenhundert Licht- und Blitzgeräten ausartet. Sondern.. mit ev. X100-ähnlichen Mitteln (sprich klein, hantlich, ohne zuviele Extragadgets) aufgenommen worden ist. Ausser es gilt z. B., gewisse Regeln oder Kameraaufnahmetechnische Rafinessen weiter zu vermitteln, vielleicht?!? Weil, auch da bin ich für Tipps und Anregungen offen (hab hier irgendwo schon mal erwähnt, dass mich Ch. Hunolds Aufnahmen von Hausfassaden -spriche "Horizonte"- völlig aus der Fassung gebracht haben, weil ich NIE auf die Idee gekommen wäre, die Welt so zu sehen!! Dafür stell ich noch zwei ein: Olympus E-P1 mit Canon FD 1.4 Die fast schon mikroskopisch kleinen Sticker konnten wir von blossem Auge nicht lesen, aber auf dem Crop sind sie lesbar! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 31. August 2011 von debArtCH Andreaaas hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. September 2011 Share #5 Geschrieben 1. September 2011 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 1. September 2011 Share #6 Geschrieben 1. September 2011 Jaja, Coca Cola People! Wie seh ich Kamerainfo, resp. darf ich fragen, womit geschossen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 1. September 2011 Autor Share #7 Geschrieben 1. September 2011 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Exifs ansehen durch Laden in ein Bildbearbeitungsprogramm wie ACDSee oder silkypix Hier also: Fuji FinePix F200EXR 1/340 f 10 ISO 100 Brennweite 8.1mm WBauto Und um den Knipsologen nicht zu vergessen: sehr interessantes Bild. Gut zu sehen, daß die Coca Cola Klientel nicht nur von Diätsalat lebt, und der freche, kleine Frosch über dem Werbebanner bearbeitet 1. September 2011 von donalfredo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 1. September 2011 Share #8 Geschrieben 1. September 2011 ... womit geschossen? falls jemand mit Firefox surft: Exif-Viewer-AddOn installieren (z.B. FxIF) ist sehr praktisch, da kann man/frau sofort sehen, ob das eingestellte Bild EXIF-Daten trägt (mit Context-Menu/rechter Maustaste) ohne das Bild runterzuladen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 1. September 2011 Share #9 Geschrieben 1. September 2011 zum Thema: n'paar sehr schöne Bilder! Mohn & Hummel (?) ist klasse! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 1. September 2011 Share #10 Geschrieben 1. September 2011 falls jemand mit Firefox surft: Exif-Viewer-AddOn installieren (z.B. FxIF) ist sehr praktisch, da kann man/frau sofort sehen, ob das eingestellte Bild EXIF-Daten trägt (mit Context-Menu/rechter Maustaste) ohne das Bild runterzuladen. ja das stimmt, so ein addon ist tatsächlich sehr nützlich, erspart es einem doch das runterladen oder drag&drop ins jeweilige exifanzeigeprogramm. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 1. September 2011 Autor Share #11 Geschrieben 1. September 2011 Zum Himmel strebend, zum Licht ... hätte ich dieses Bild gerne genannt, das das Abendlicht eines wunderbaren Hochsommertages widerspiegelt Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 25mm Nokton mit Graufilter an G 3, offenblendig, 1/4000, ISO 160 entwickelt mit silkypix Sly, Henneth, sukram17 und 11 weitere haben darauf reagiert 14 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. September 2011 Share #12 Geschrieben 1. September 2011 Jaja, Coca Cola People! Wie seh ich Kamerainfo, resp. darf ich fragen, womit geschossen? F200 oder S100, müsste in den EXIFs stehen. Der durch die Entkolorisierung deutlich hervorgehobene Kontrast zwischen den aktiven, lebensfrohen und anscheinend glücklichen Menschen auf dem Plakat und den vergleichsweise spaßbefreiten, korpulenten Menschengruppen davor, die lieber mit ihren Mobiltelefonen reden als miteinander, ist ein wenig ironisch und sozialkritisch, das Foto entstand ja im Disneyland California Adventure, und das Plakat zeigt ebenfalls genau dieses Disneyland, also das angebliche Paradies. Dazu noch der lila Kermit, der sich das Ganze von oben anguckt, man fragt sich, was er wohl von diesen Leuten denken mag. Insofern schließt sich der Kreis, denn sanfte Ironie und Sozialkritik ist auch ein Merkmal vieler alter Disney-Comics. Bei solchen postmodernen Schlüsselreizen konnte ich nicht widerstehen, auch wenn ich dieses ein paar Jahre alte Foto gestern Nacht quasi aus dem virtuellen Papierkorb gezogen habe und erstmal neu bearbeiten musste, es handelt sich zudem um einen Beschnitt. Von meiner letzten größeren Weltumrundung im Jahr 2009 gibt es leider viel zu viele Fotos, die man sich noch einemal ganz neu vornehmen müsste. Aber jetzt geht es am Wochenende erstmal in die amerikanischen Südstaaten, 14 Tage on the road, fast jeden Tag woanders. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 1. September 2011 Share #13 Geschrieben 1. September 2011 (bearbeitet) Exif-Viewer-AddOn Ah, das hab ich gesucht! Merci ,-) @flysurfer: das hab ich alles gesehen in dem Bild! Bis - auf den Frosch!! Aber das Bild ist wirklich symbolträchtig vollgespickt! Hm, Weltumrundung, fehlt mir noch. War schon da und dort ein bisschen - die Hälfte hab ich glaub schon wieder vergessen. Aber US Südstaaten wären mal was! Hab ein bisschen Eastcoast und Four States Corner, Texas, Kalifornien usw. gemacht. Oh, Miami war ich auch mal (3-4 Tage, stop over aufm Rückweg von Ecuador). Auf jeden Fall dürfen wir auf das eine oder andere X100 Foto von deinem Tripp hoffen?? Südstaaten - New Orleans und so - schreit nach Street Photography! bearbeitet 1. September 2011 von debArtCH Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. September 2011 Share #14 Geschrieben 1. September 2011 Am liebsten würde ich eine X10 mitnehmen, aber so werden es wohl die X100 und die HS20 sein. Die X10 und die X100 kommen dann zu Weihnachten nach Kapstadt mit ins Township. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 1. September 2011 Autor Share #15 Geschrieben 1. September 2011 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Canon 5 D Mark II mit 100mm L-IS Makro, f 2.8, 1/400, ISO 200, entwickelt mit silkypix musicus, kurvenal, wernerhildesheim und 8 weitere haben darauf reagiert 11 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 1. September 2011 Share #16 Geschrieben 1. September 2011 (bearbeitet) Schön leuchtende Blumenfotos. Vorallem das 2. Nokton*-Bild gefällt mir gut. Das Canon-Bild ist mir hingegen fast zu soft - wobei, das passt so schon in die Serie, aber mit der Combo hätte ich gerne knackscharfe Monstermakros ,-) Hab aber auch so softe Makros, mit der 50D und 100mm f/2.8 Makro (I) - die 50D hab ich wieder verkauft. *Nokton 25mm f/0.95: ich glaub, ich hab in meinem Leben noch kein sexieres Objektiv angefasst! Höchstanregend *g* (vielleicht werde ich jetzt dafür von den Leica-Befummlern belächelt, aber dieses Voigtländer hat was! klck,klck,klck). bearbeitet 1. September 2011 von debArtCH Xonit, X-Oli, Fula und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. September 2011 Share #17 Geschrieben 1. September 2011 (bearbeitet) Nachdem hier offenbar die Makrotage ausgebrochen sind, hier auch von mir etwas Getier: FinePix HS10, ISO 200, f5, 1/350 und eingebauter Blitz, JPEG/iPhoto bearbeitet 1. September 2011 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
donalfredo Geschrieben 1. September 2011 Autor Share #18 Geschrieben 1. September 2011 *Nokton 25mm f/0.95: ich glaub, ich hab in meinem Leben noch kein sexieres Objektiv angefasst! Höchstanregend *g* (vielleicht werde ich jetzt dafür von den Leica-Befummlern belächelt, aber dieses Voigtländer hat was ... Meine Lady Gaga - Fotografieren in seiner extremsten Form. Tiefenschärfe in WC-Blattstärke aber egal - ich liebe dieses Objektiv. Daher kommt auch mein Drang zum Weichzeichnen - ich bin halt soft, was soll's ... Schöner, grüner Vogel übrigens - gut geschnappt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. September 2011 Share #19 Geschrieben 1. September 2011 (bearbeitet) Hier jetzt mal die S100 in Kambodscha, Kinder in einer ländlichen Torfstecherei/Ziegelbrennerei bei Phnom Penh: ISO 400, f3.3, 1/180 bearbeitet 1. September 2011 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 1. September 2011 Share #20 Geschrieben 1. September 2011 Nochmal S100 und Kambodscha: Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 2. September 2011 Share #21 Geschrieben 2. September 2011 Meine Lady Gaga - Fotografieren in seiner extremsten Form.Tiefenschärfe in WC-Blattstärke aber egal - ich liebe dieses Objektiv. Daher kommt auch mein Drang zum Weichzeichnen - ich bin halt soft, was soll's ... Schöner, grüner Vogel übrigens - gut geschnappt Naja, Lady Gaga würde ich zu der Optik hier sagen: slr magic toy lens - das Nokton ist für mich schon eher batMobilesque! Und @flysurfer: das Eiscremefoto ist ja ganz toll. Mal ein Kinderfoto, dass auch für mich funktioniert. Auch die beiden anderen gefallen mir, das vom Tempel mehr, obwohl der Kolibri schön scharf ist (die Plastiktankstelle stört mich, aber schon klar, es ist nicht einfach, so ein flirriges Ding vor die Linse zu bekommen).. Eigi60 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 3. September 2011 Share #22 Geschrieben 3. September 2011 (bearbeitet) Nochmals ein "Battle Of The Cams": -> beide Bilder aus RAW in Lightroom 3.5 entwickelt. X100 Olympus E-P3 mit 12mm f/2.0 EXIF: Auf Bild klicken und in Picasa auf Seite mit umfassenden Details (beim Einfügen aus Picasa gehen mir die EXIFs hier abhanden). Eure Eindrücke? bearbeitet 3. September 2011 von debArtCH Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lindelwirt Geschrieben 4. September 2011 Share #23 Geschrieben 4. September 2011 Beim oberen Bild sind die Farben wärmer. Das untere wirkt schärfer, ist aber wohl eher eine Leistung der Software? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
debArtCH Geschrieben 4. September 2011 Share #24 Geschrieben 4. September 2011 Der Wärmeabgleich ist nicht bei beiden ganz gleich eingestellt (hab mich da nicht so geachet). Geschärft hab ich beide gleich. Mir sind schon out of cam die Fuji Bilder als weniger scharf aufgefallen, als die der Pen - wobei die E-P3&12mm Combo auch CHF 1800 gekostet hat.. Also - darf sie auch an die Fuji rankommen!!!?? Damn, da fällt mir ein, das Objektiv muss ich noch bezahlen *g* Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Axel48 Geschrieben 4. September 2011 Share #25 Geschrieben 4. September 2011 Lt. Wikipedia lässt sich „mit einem hohen Kontrast… der subjektive Schärfeeindruck erhöhen – meist zu Lasten der physikalischen Schärfe.“ Die beiden Bilder sind m.E. ein gutes Beispiel hierfür. Obwohl die beiden Bilder in gleichem Umfang geschärft wurden, wirkt das EP-3-Bild schärfer. Es liegt also offensichtlich am Kontrast. Auch die unterschiedlichen ISO-Einstellungen (400 vs. 200) werden wohl Einfluss auf das Ergebnis gehabt haben. Auf einem großen Bildschirm wirkt vielleicht das Fuji-Foto besser, bei einem Abzug wahrscheinlich das Olympus-Foto. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.