mapu Geschrieben 3. September 2011 Share #1 Geschrieben 3. September 2011 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Da es immer wieder Probleme beim Hochladen von Bildern gibt, sprich die Forensoftware zu große Bilder beim Verkleinern ihrer Schärfe beraubt, habe ich hier mal ein Lightroom-Export-Preset zur Verfügung gestellt: http://dl.dropbox.com/u/38507414/X100-Forum.lrtemplate Das Preset setzt die lange Kante auf 1024px und max. Dateigröße ist auf 312kb beschränkt. Sollte so funktionieren. Nachtrag: das Preset wurde auf einem Mac erstellt. Ich weiß nicht, ob es auch im Windows-LR funktioniert. Aber Windows-User haben ja dieses komische TOP. bearbeitet 3. September 2011 von PriKo8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. September 2011 Geschrieben 3. September 2011 Hallo mapu, schau mal hier Lightroom-Export-Preset für das Forum. Dort wird jeder fündig!
Gast pilobulus Geschrieben 3. September 2011 Share #2 Geschrieben 3. September 2011 nein priko net alle ;-) sorry hatte alle statt aber gelesen, sei's drum, das "top"-tool brauch ich nicht. ich kann auch in ps die grenze nah an die 300 kb schrauben, darüber hinaus nutzte ich zur finalisierung immer psp und da geht das mit vorschau in 1% schritten, auch für mehrere dateien im batch-modus. i.d.r. ist bei mir die max. breite/höhe aber auch nur 900px und nicht 1024px, da hab dann sogar noch mehr spielraum und der ansicht hier im forum tut das kleinere bild keinen abbruch. und war es flysurfer?, er hat ja noch auf ein anderes tool hingewiesen. ich finde aber, dass es mitentscheidend ist, wo die datei dann ablegt wird, zwei klicks via ftp auf die eig. homepage, dann im beitrag "grafik einfügen" url reintippen und fertig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 3. September 2011 Autor Share #3 Geschrieben 3. September 2011 nein priko net alle ;-) sorry hatte alle statt aber gelesen, sei's drum, das "top"-tool brauch ich nicht.ich kann auch in ps die grenze nah an die 300 kb schrauben, darüber hinaus nutzte ich zur finalisierung immer psp und da geht das mit vorschau in 1% schritten, auch für mehrere dateien im batch-modus. i.d.r. ist bei mir die max. breite/höhe aber auch nur 900px und nicht 1024px, da hab dann sogar noch mehr spielraum und der ansicht hier im forum tut das kleinere bild keinen abbruch. und war es flysurfer?, er hat ja noch auf ein anderes tool hingewiesen. ich finde aber, dass es mitentscheidend ist, wo die datei dann ablegt wird, zwei klicks via ftp auf die eig. homepage, dann im beitrag "grafik einfügen" url reintippen und fertig. Du hast ja recht und ich binde meine Fotos auch weiterhin lieber über einen externen Link ein. Aber nicht jeder hat einen eigenen Webspace oder Account bei einem Bilderdienst. Und natürlich kann fast jedes Bildbearbeitungsprogramm sowas. Mir kam nur vor, dass einige LR-User Schwierigkeiten mit der Exportfunktion haben, deshalb habe ich das hier reingestellt. Die lange Kante kann ja dann auch jeder noch für sich selbst einstellen. Aber du hast recht, bei Hochkant muss man nicht unbedingt die vollen 1024px ausnutzen (als Antwort auf deinen Post unter dem Wohnsilo). Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 3. September 2011 Share #4 Geschrieben 3. September 2011 ...Die lange Kante kann ja dann auch jeder noch für sich selbst einstellen. Aber du hast recht, bei Hochkant muss man nicht unbedingt die vollen 1024px ausnutzen (als Antwort auf deinen Post unter dem Wohnsilo). sei dir natürlich gestattet, war ja auch nur ein "test" ;-) aber bei tumlr, flickr, x1 oder gar fc usw. einen account anzulegen und dort die bilder hin zu schaffen ist doch auch keine kunst. hier das, liegt z.b. in der fc. andere frage, gestatten mir die statuten der fc dies, also das verlinken von woanders auf eins meiner eigenen fotos dort? mhhh?! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 3. September 2011 Share #5 Geschrieben 3. September 2011 Du hast ja recht und ich binde meine Fotos auch weiterhin lieber über einen externen Link ein. Aber nicht jeder hat einen eigenen Webspace oder Account bei einem Bilderdienst. Und natürlich kann fast jedes Bildbearbeitungsprogramm sowas. Mir kam nur vor, dass einige LR-User Schwierigkeiten mit der Exportfunktion haben, deshalb habe ich das hier reingestellt. Die lange Kante kann ja dann auch jeder noch für sich selbst einstellen. Aber du hast recht, bei Hochkant muss man nicht unbedingt die vollen 1024px ausnutzen (als Antwort auf deinen Post unter dem Wohnsilo). Ich wüsste nicht, was gegen einen Bilderdienst sprechen sollte, bilder-hochladen.net etwa kostet keinen Cent, erlaubt aber das Hochladen von unkomprimierten Originalen bis zu 8 MB, und IIRC geht es auch noch größer. Hier ein Beispiel (sogar mit der X100) mit viel Korn: Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 3. September 2011 Autor Share #6 Geschrieben 3. September 2011 Meine Erfahrung im engeren Bekannten- und Verwandtenkreis sagt mir: Trotz Facebook & Co. ist für viele Menschen das Internet immer noch ein Buch mit sieben Siegeln. Da darf man nicht von sich aus auf andere schließen. Genauso wie mit Software. Da gibt es hier User im Forum die haben mit was-weiß-ich schon allem fotografiert, können vermutlich ihre (Digital-)kameras bedienen, aber wenn es darum geht, aus der eigenen Desktop-Software heraus ein Bild in entsprechender Größe zu exportieren, daran scheiterts dann. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 3. September 2011 Share #7 Geschrieben 3. September 2011 Werbung (verschwindet nach Registrierung) also der link von flysurfer, DANKE! (bilder-hochladen.net) eben mal probiert, einfach, einfach, da ist es ja schon komplizierter bilder aus der mary auf den pc zu schauffeln. ja das mit dem thumb hat auch was, hier das vollbild das ist noch eins der fotos aus dem f.dom, die mal für kurt gemacht hab, hier bin ich mir wg dem oberen rand noch unsicher daher die sozusagen die beta-version ;-) aber darum gehts ja hier nicht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Lindelwirt Geschrieben 3. September 2011 Share #8 Geschrieben 3. September 2011 Danke für das Bild. Ist jedenfalls auf meinem Bildschirm scharf. Für mich ist der Umgang mit EBV-Programmen sowas wie legitimiertes Computerspielen. Manchmal muss man ein wenig Rätsel lösen, um die richtigen Einstellungen zu finden. Das finde ich aber reizvoll. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
sigmunds_bruder Geschrieben 4. September 2011 Share #9 Geschrieben 4. September 2011 @PriKo8: Ganz herzlichen Dank für das Preset!! Sehr hilfreich. Grundsätzlich weiß ich natürlich um die Möglichkeit, Bilder in eigenem WebSpace oder bei einem Bilderdienst zu hosten. Ich finde es aber praktischer, die Bilder direkt im Forum zu haben - zum Beispiel lese ich überwiegend das Forum auf dem iPad mit einem eigenen Forumsreader (Tapatalk). Da ist es dann schon bisserl nervig, wenn externe Links immer wieder in den Browser springen... Probier jetzt gleich mal, mit dem Preset ein Foto fürs Forum zu erstellen... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.