Umfrage: Zufrieden mit der X100 ?

[gropiusbau]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab hier ja noch nicht viel mitgelesen, nur über Leute, die die X100 wegen schlechter Bildqualität verkaufen wollen, was wirklich völliger Unsinn ist.

 

Von dieser Blenden-Krankheit hab ich bislang nix gelesen und schon garnix bemerkt, meine ist also gesund. Makrofunktion, jou - die funktioniert halt nur über die 100%-Ansicht im Sucher beim Druck auf die Wippe, aber damit funktioniert sie phantastisch:

 

 

Klar, es gibt zu wenig Individualtasten, die man sich selbst belegen könnte. Das Gewurschtel im Menue ist eigentlich eine Zumutung, die Selbstauslöser-Funktion gehört mEn dort nicht rein, sondern diekt ins Menue der Multifunktionstatse, wo ich auch die Umstellung auf Serienbild und Video finde. Die Bildqualität ist im Vergleich zu meiner NIKON D300 wirklich phantastisch, die Gegenlicht-Tauglichkeit hat mich am meisten beeindruckt, (spätestens hierbei ist dann die Geli unverzichtbar, auch wenns ja ne Streulichtblende ist). Was ich mir vorstellen könnte: Das wunderschöne Rädchen für die Belichtungskorrektur (wird von mir sehr häufig genutzt) könnte irgendwann mal obschon der einseitigen Belastung den Geist aufgeben, ich meine jetzt schon (nach 1.900 Auslöungen) ein leichtes Knarzen zu hören.

 

Ich bin absolut glücklich mit meiner X100 und nutze sie im Augenblick weitaus häufiger, als meine DSLR.

[Gast pilobulus]

... Das wunderschöne Rädchen für die Belichtungskorrektur (wird von mir sehr häufig genutzt) könnte irgendwann mal obschon der einseitigen Belastung den Geist aufgeben, ich meine jetzt schon (nach 1.900 Auslöungen) ein leichtes Knarzen zu hören ...

 

gönn ihm doch einen dünnen schwarzen o-ring, (cent-artikel aus dem baumarkt), macht die x zwar net hübscher, hast aber sicher länger freude dran ;-)

und sprüh ja kein balistol oder wd40 rein!, obwohl sowas soll's ja auch geben.

 

-----------------------------------------------------------------------------------------

gibt's ihn anderen kameraforen ähnliche zufriedenheitsumfragen?

das derzeitige ergebnis erlaubt ja enormen spielraum in alle richtungen.

bearbeitet 12. September 2011 von pilobulus

[Weide]

Ich hab hier ja noch nicht viel mitgelesen, nur über Leute, die die X100 wegen schlechter Bildqualität verkaufen wollen, was wirklich völliger Unsinn ist.

 

Von dieser Blenden-Krankheit hab ich bislang nix gelesen und schon garnix bemerkt

 

dann hast Du bislang ziemlich selektiv gelesen!

 

Nun aber zur Gegenlichtempfindlichkeit:

Ich bin zwar mit der Gegenlichtempfindlichkeit auch ziemlich zufrieden, das Bild fällt zwar in gewissen Situationen im Kontrast ab, aber Lens flares z.B. konnte ich noch gar nicht feststellen. Im Zuge des Gegenlichtes bzw. der hohen Kontraste fällt mit allerdings ein zumindest nicht überdurchschnittlicher Dynamikumfang auf. Sehr schön auch in Deinem Bild zu sehen. Die weißen Ränder des Himmels sind überstrahlt und im Übergangsbereich zum Blau bilden sich unschöne cyanfarbige Bereiche, weil der blaue Farbkanal bereits in der Sättigung ist - während es die anderen noch nicht sind. Keine Ahnung ob es z.B. eine D300 besser hinbekommen hätte. Ich mache viel mit dem Live-Histogram und wundere mich immer wieder, wie oft und viel ich in Richtung Minus korrigieren muss, weil sich im Histogramm ganz rechts wieder mal ein weißer Strich auftürmt. Oft korrigiere ich erstmal so, dass eben gerade nichts überstrahlt, dann gehe ich eine drittel Blende ins Plus - eine geringe Überstrahlunf lässt sich RAW noch korrigieren.

 

Viele Grüße

 

Weide

 

Viele Grüße

 

Weide

[gropiusbau]

Nun ist das Bild in jpeg aufgenommen, weil ich damals den RAW-Konverter noch nicht hatte. Die Unterschiede RAW vs. jpeg, gerade was dieses Cyan-Phänomen des hellen Himmels betrifft, sind enorm. Leider habe ich keine D700, oder S5, sonst hätte ich bessere Vergleichsmöglichkeiten, die D300 ist da ja nicht mehr unbedingt aktuelle Referenz.

[Weide]

Die Unterschiede RAW vs. jpeg, gerade was dieses Cyan-Phänomen des hellen Himmels betrifft, sind enorm. Leider habe ich keine D700, oder S5, sonst hätte ich bessere Vergleichsmöglichkeiten, die D300 ist da ja nicht mehr unbedingt aktuelle Referenz.

 

ich denke ebenfalls, dass ein RAW-bild die überstrahlten Bereiche hätten retten können (naja, was heißt retten - schön anzusehen ist es ja trotzdem ). An den Cyanrändern erkennt man ja im Prinzip, dass es nicht hoffnungslos überstrahlt ist.

 

Ich habe eine D700, aber aufgrund der unterschiedlichen Senor(pixel)größen ist ein Vergleich wohl nicht gerecht. Ebenso wenig ein Vergleich zur S5 - die aufgrund ihrer Sensortechnologie einen wesentlich größeren Dynamikumfang hat (imho noch größer als der der D700)

 

Viele Grüße

 

Weide

bearbeitet 12. September 2011 von Weide

[Bidone]

Meine geht morgen zum Service.

Bei hoher Blende ist ein normal belichtetes Foto ein Zufallstreffer geworden. Habe gestern einige schöne Bilder deswegen verpasst.

Mal sehen wie lange der Service braucht, hoffentlich gibt es eine ordentliche Lösung und die Kamera geht nicht nach 8 Wochen wieder kaputt. Schade, hätte mehr Qualität erwartet.

 

VG Bidone

[LordFunk]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hey Bidone, meine hat gar nur eine Woche gehalten! Leider kann ich sie nicht einfach gegen Geld retour schicken, somit muss ich auch ein Service riskieren ... glaub, ich werd ein paar Mozartkugeln dazupacken, vielleicht bemühn sie sich dann mehr ;-))

 

Viel Glück!

Harald

[Neil62]

Meine geht morgen zum Service.

Bei hoher Blende ist ein normal belichtetes Foto ein Zufallstreffer geworden. Habe gestern einige schöne Bilder deswegen verpasst.

Mal sehen wie lange der Service braucht, hoffentlich gibt es eine ordentliche Lösung und die Kamera geht nicht nach 8 Wochen wieder kaputt. Schade, hätte mehr Qualität erwartet.

 

VG Bidone

Meine ist mit den selben Problemen im Service....allerdings ohne Mozartkugeln:)

[Aurelius]

Aktive Benutzer 685

Bist Du mit Deiner X100 zufrieden? Teilnehmer 86.

 

599 ?? wo seit Ihr?

[bifi25]

Frage / Anmerkung:

 

Hier wird immer von einer SN gesprochen.

Ist es denn bestätigt, dass es häufig bei bestimmten oder nur bestimmten Nummern vorkommt?

 

Habe die ...3598!?

 

Oder mache ich was falsch beim Nachstellungsversuch (Blende 8 z.B. mehrfach Fotos, Belichtung vergleichen?)

 

 

 

 

Christian

[ds303]

Ohne den Thread jetzt gelesen zu haben:

Mich stört der AF enorm. Habe sie mir überwiegend geholt um Abends Bilder zu machen, als hochwertigen Ersatz zur Ixus (und damit die DSLR nicht immer mit muss). Entweder braucht der AF viele Sekunden bis er sich mal entscheidet oder das extrem grelle AF Hilfslicht geht an (ja, das kann man ausschalten, aber dann trifft AF garnix mehr...)

Kamera super, Bedienung so lala, AF naja...

Behalte sie aber trotzdem, denn was dann trotzdem rauskommt ist super... :-)

[Paul]

Hallo Leute, ich glaube meine ist auch kaputt... Die Blende geht nicht mehr zu :-( das kann ja wohl nicht wahr sein, 2 Wochen alt und schon das erste Problem...

[Paul]

Falscher Alarm... Akku aufgeladen alles geht wieder perfekt. Kann es sein, dass das Blendenproblem bei schwachem Akku auftritt?

[Gast pilobulus]

wär vielleicht mal wieder zeit einen blick hier auf die umfrage zu werfen ;-)

[fujifan]

Meine funktioniert (noch?) perfekt. Geiles Teil, DSLR bleibt immer öfter daheim. Das Zoomen vermiss ich keine Sekunde, machs halt mit den Füßen;) Klar, die Bedienung ist hie und da etwas gewöhnungsbedürftig - nobody is perfect. Bin insgesamt sehr zufrieden!

[gropiusbau]

Die Probleme mit der Farbwiedergabe sind mir wirklich ein Rätsel, die mit dem AF versteh ich ja noch, wenn man das Falsche erwartet hat.

[tabbycat]

Die Probleme mit der Farbwiedergabe sind mir wirklich ein Rätsel.

Und mir ist ein Rätsel wieso dir das ein Rätsel ist.

 

mfg tc

[gropiusbau]

Es müssten alle Varianten der unbearbeiteten ooc-Versionen nicht gepasst haben und eine Nachbearbeitung vollkommen unerwünscht gewesen sein. Dann bleibt einem doch nur die Wahl, seine Kamera allein anhand der Farbwiedergabe der JPEGs ooc auszusuchen, das schränkt einen ganz schön ein. Ebenso gut könnte man sich sein eigenes Farbprofil zusammenbasteln.

[fujix100]

Falscher Alarm... Akku aufgeladen alles geht wieder perfekt. Kann es sein, dass das Blendenproblem bei schwachem Akku auftritt?

 

Kann ja noch nicht abstimmen, weil ich sie erst kaufen will . . .

 

Das mit dem schwachen Akku und dem Blendenproblem ist mal ein neuer Ansatz: Wäre ja schön, wenn es das nur wäre . . .

[Tom!]

Das mit dem schwachen Akku und dem Blendenproblem ist mal ein neuer Ansatz: Wäre ja schön, wenn es das nur wäre . . .

 

Dann hätte der Service kaum mein Objektiv getauscht (und dabei anscheinend die Entfernungseinstellung dejustiert.

[Gast pilobulus]

was ist im übrigen mit denen die früher mal "funktioniert perfekt" angeklickt haben, deren kamera aber mittlerweile auch von einem servicenotwendigenfehler betroffen war oder ist?

also das ganze kann aller höchstens eine tendenz wiedergeben, wobei die net unbedingt für die verarbeitungsqualität (auch techn. defekte beinhaltend) der x100 spricht.

bearbeitet 28. Oktober 2011 von pilobulus

[highcamp]

wie bei mir zum beispiel

[tabbycat]

was ist im übrigen mit denen die früher mal "funktioniert perfekt" angeklickt haben, deren kamera aber mittlerweile auch von einem servicenotwendigenfehler betroffen war oder ist?.

Deswegen habe ich ja auch noch nicht gevotet. Ich beteilige mich erst an der Abstimmung wenn die Kleine streikt . Das sorgt natürlich auch nicht gerade für eine repräsentative Umfrage - wenn das alle machen sieht das ziemlich übel aus!

Man bräuchte eben eine Umfrage bei der man seine Meinung auch wieder ändern kann...

 

mfg tc

[donalfredo]

Jungs, das ist Streit um des Kaisers Bart.

Wenn euch nach der Wahl einfällt, daß ihr euch in eurer präferierten Partei getäuscht habt, dürft ihr trotzdem nicht noch mal wählen.

So etwas ist auch in einer Umfrage nicht praktikabel ...

[Rico Pfirstinger]

Jungs, das ist Streit um des Kaisers Bart.

Wenn euch nach der Wahl einfällt, daß ihr euch in eurer präferierten Partei getäuscht habt, dürft ihr trotzdem nicht noch mal wählen.

So etwas ist auch in einer Umfrage nicht praktikabel ...

 

Wahl ist ja auch nur an einem Tag, nicht monatelang. Sonst müsste mal also immer wieder mal eine neue Umfrage auflegen, die den aktuellen Stand widerspiegelt. Quasi regelmäßige Neuwahlen bzw. Umfragen wie die Sonntagsfrage im Fernsehen, wo es jede Woche eine neue Wahlumfrage gibt. Im US-Forum gibt es übrigens auch eine Umfrage zu SAB, und dort kann man seine Angaben offenbar auch jederzeit neuen Tatsachen anpassen, weil andere Foren-Software.

 

Im übrigen geht es hier ohnehin nicht um Wahlen und Meinungen, sondern um die Angabe von Faken. Fakten ändern sich leider manchmal, insofern ist der Vergleich mit Wahlen eher unpassend. Ich muss mal nachgucken, ob man bei VBulletin auch Umfragen mit nachträglicher Änderungsmöglichkeit anlegen kann, bei uns hatten wir sowas bisher nämlich auch nicht nötig. Ist halt schon auch ein Sonderfall, eben weil keine Wahl, sondern laufende Bstandsaufnahme.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links