peterk Geschrieben 24. März 2012 Share #1 Geschrieben 24. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, Kennt einer von euch solche Filter. Hört sich interessant an was man damit machen kann. Hat jemand Erfahrung damit? Und kann welche empfehlen? Hier ein link zu einem anbieter Neutral density filter ND16 for Fuji X-S1 Grüsse Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 24. März 2012 Geschrieben 24. März 2012 Hallo peterk, schau mal hier Nd Filter usw.. Dort wird jeder fündig!
Matz Geschrieben 26. März 2012 Share #2 Geschrieben 26. März 2012 Nun, ich habe diese in der analogen Fotografie schon benutzt. Hiermit kann man die Belichtungszeit verlängen. Eingesetzt wurde er z.B. um eine Bahnhofshalle ohne Menschen zu fotografieren. Ist ja eigentlich so kaum machbar. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 26. März 2012 Share #3 Geschrieben 26. März 2012 Es hat hier im Forum einige Bilder, die mit ND- bzw. Grau-Filtern entstanden sind. Musst nur danach suchen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peterk Geschrieben 26. März 2012 Autor Share #4 Geschrieben 26. März 2012 ok watcher24, werde mal in anderen foren danach suchen. hab mal nach solchen aufsätzen gegooglet. gibt ja eine ganze bandbreite von. auf was muss man bezüglich der qualität denn achten? und sind die kompatibel auch wenn sie für andere fuji kameras sind, zb. für die x10? grüsse peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 26. März 2012 Share #5 Geschrieben 26. März 2012 Kannst auch hier in diesem Forum suchen. Es gibt hier auch einen Thread mit Empfehlungen zu Filtern Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
acieleid Geschrieben 27. März 2012 Share #6 Geschrieben 27. März 2012 ...vorsichtig würde ich bei den Werten sein. In diesem Fall ( nd 16) hättest du nur eine blendenverringerung von -4. Das ist nicht so dolle. Ich habe mir vor kurzem einen nd 3.0 gekauft. der hat Filterfaktor 1000 - das sind dann 10 blendenwerte. Kostet um die 50€.(Ergebnisse demnächst, da ich meine x erst heute nach der 3. Reparatur abhole) google mal nach nd Filter Tabelle... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 27. März 2012 Share #7 Geschrieben 27. März 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es kommt darauf an, was man mit dem Graufilter bezweckt … So ein Filter bewirkt ja für sich genommen nichts, außer dass es Licht schluckt und die Belichtungsautomatik damit zwingt, die Blende weiter zu öffnen und/oder länger zu belichten. Die größere Blende oder die längere Belichtungszeit ist das eigentliche Ziel, das man mit dem Einsatz eines ND-Filters erreichen will. Wenn es einem nur darum geht, auch bei guten Lichtverhältnissen mit offener Blende zu fotografieren, genügt ein Filter mit einer Wirkung von -4 EV vollauf; mehr wäre gar nicht wünschenswert, weil die Belichtungszeiten sonst vielleicht schon wieder zu lang würden. Will man hingegen den beliebten Effekt des verwischten Wasserfalls erreichen oder, wie oben erwähnt, einen belebten Platz menschenleer erscheinen lassen, braucht man längere Belichtungszeiten und ein entsprechend starkes Filter (und ein Stativ, versteht sich). Bei der Wahl des ND-Filters muss man noch beachten, dass die Wirkung linear (ND16 reduziert den Lichteinfall auf 1/16, was 4 EV entspricht) oder logarithmisch (ND 1,2 ist dasselbe wie ND16; man muss den logarithmischen Wert durch 0,3 teilen, um den EV-Wert zu ermitteln) angegeben sein kann. Am besten schaut man nach, was für eine Wirkung in EV oder Blendenstufen angegeben ist. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peterk Geschrieben 28. März 2012 Autor Share #8 Geschrieben 28. März 2012 klasse antwort mjh vielen dank für die mühe und auch den anderen vielen dank!! ich will den beliebten wasserfalleffekt herbeizaubern. heisst also nd filter mit 10 blendenwerten oder? und wenn ich mal nur gegen die sonne fotografiere brauche ich einen anderen nd filter oder? dann kommt doch wieder eine ganze sammlung von equipment für die unterschiedlichsten bedürfnisse zusammen.... grüsse peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 28. März 2012 Share #9 Geschrieben 28. März 2012 Schau auch mal im https://www.fuji-x-forum.de/small-talk/2917-empfehlung-nd-infrarot-filter.html-Thread. Ich habe mit einem "rel. schwachen" + dem internen schon des öfteren den "Wasserfall"-Effekt gemacht. Benutzer acieleid, der im Forum schon einige sehr schöne Langzeitbelichtungen* der Meeresküste u. -Brandung gezeigt hat, benutzt stärkere. *) Um diese Beiträge/bilder zu finden, gehe auf die erweiterte Suche und benutze ein bestimmtes Keywort (z.B. "Filter") plus einen Benutzernamen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matz Geschrieben 29. März 2012 Share #10 Geschrieben 29. März 2012 Wenn du die Sonne fotografieren willst brauchst Du eine spezielle Folie. Schau mal unter Baader Sonnenfolie. Dann hast du die Sonne im "Weißlicht". Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
peterk Geschrieben 29. März 2012 Autor Share #11 Geschrieben 29. März 2012 direkt die sonne will ich nicht fotografieren, aber es gibt genug situation wo ich landschaftsaufnahmen gegen die sonne machen will. brauche ich dafür auch die baaderfolie matz? ich oute mich hier als ziemlicher newbee, sorry aber ist bei der x s1 ein nd filter intern watcher24? vielleicht in irgend einem modi mit dem ich mich noch nicht beschäftigt habe? grüsse peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 29. März 2012 Share #12 Geschrieben 29. März 2012 (bearbeitet) Die Sonnenfolie braucht man nur, wenn man wirklich nur die Sonne fotografieren will – alles andere ist dann nämlich pechschwarz. Momentan gibt es ja ganz nette Sonnenflecken und am 6. Juni einen Venusdurchgang (hierzulande leider nicht so gut zu beobachten, aber da die nächste Chance erst 2117 folgt, sollte man ihn nehmen, wie er kommt). Die X-S1 hat kein eingebautes ND-Filter; das hat nur die X100 – ihr Zentralverschluss erreicht bei offener Blende nicht die kürzeste Verschlusszeit, sodass man bei gutem Licht oft nicht mit offener Blende fotografieren kann, ohne ein ND-Filter zu verwenden. Bei der X-S1 gibt es diese Problematik nicht. bearbeitet 29. März 2012 von mjh Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bibergeorges Geschrieben 6. April 2012 Share #13 Geschrieben 6. April 2012 Hallo Ich habe, wenn ich ein Filter aufschraube, Probleme mit der Sonnenblende. Benutzt ihr dann noch die Originale, oder eine, auf den Filter, aufschraubbare? LG Georges Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 3. Mai 2012 Share #14 Geschrieben 3. Mai 2012 vorhin woanders gezeigt, aber passt ja auch hierher, filter + blende in einem ;-) 55er gewinde, was hat die xs1? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Matz Geschrieben 7. Mai 2012 Share #15 Geschrieben 7. Mai 2012 Ich habe einen Filter auf der Optik. Die org. Sonnenblende passt weiterhin. Wo hast Du das Problem? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.