Watcher24 Geschrieben 8. Mai 2012 Share #26 Geschrieben 8. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ich habe mich jahrelang gewundert, dass es keine nicht-DSLR-Digicam mit gescheitem Sucher gab. Den Monitor brauch ich auch nur aufm Stativ oder wenns verrenkungstechnisch nicht mehr anders geht. zumindest der Sucher der X100 und der X-Pro1 keine Plastikguckloecher ! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 8. Mai 2012 Geschrieben 8. Mai 2012 Hallo Watcher24, schau mal hier Fotografen in Aktion. Dort wird jeder fündig!
Neil62 Geschrieben 8. Mai 2012 Share #27 Geschrieben 8. Mai 2012 Faszinierend, dass anscheinend keiner mehr durch den Sucher schaut. Ich muß mit dem Auge "im Motiv sein" , d.h. will nicht abgelenkt sein. Da wir selektiv sehen ist das Fotografieren über das Display völlig kontraproduktiv. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Aurelius Geschrieben 9. Mai 2012 Share #28 Geschrieben 9. Mai 2012 Ich muß mit dem Auge "im Motiv sein" , d.h. will nicht abgelenkt sein. Da wir selektiv sehen ist das Fotografieren über das Display völlig kontraproduktiv. Hoffentlich liest meine Tochter nicht diesen Thread hahaha Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 9. Mai 2012 Share #29 Geschrieben 9. Mai 2012 (bearbeitet) und der Brüller bearbeitet 9. Mai 2012 von Captcha Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 10. Mai 2012 Autor Share #30 Geschrieben 10. Mai 2012 Das letzte ist super. Aufgeräumt und so. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 10. Mai 2012 Share #31 Geschrieben 10. Mai 2012 Ja. das letzte gefällt mir auch. Ist das ein alter SW-Scan oder so ;-) ? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 10. Mai 2012 Share #32 Geschrieben 10. Mai 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja. das letzte gefällt mir auch. Ist das ein alter SW-Scan oder so ;-) ? nee, so wird aktuell gearbeitet Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 10. Mai 2012 Share #33 Geschrieben 10. Mai 2012 ach ne ... gut dann werde ich direkter: Ist das letzte von Dir? mir war, dass ich das schon mal irgendwo gesehen hatte ... ... sorry schon mal im Voraus, falls ich Mist schreibe :-/ Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 10. Mai 2012 Share #34 Geschrieben 10. Mai 2012 mir war, dass ich das schon mal irgendwo gesehen hatte ... .....:-/ Du bist nicht allein. Ich hab auch ein dejavu....allerdings wissen wir ja, daß diese auch trügerisch sein können. Auf jeden Fall ein klasse Bild. Gruß messi Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 10. Mai 2012 Share #35 Geschrieben 10. Mai 2012 pffffffff soso ihr seid also in der fc unterwegs? ist meins Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 10. Mai 2012 Share #36 Geschrieben 10. Mai 2012 nein. ich bin nicht in der fc unterwegs. und ja: klasse Bild. pfffff hmpffff Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 10. Mai 2012 Share #37 Geschrieben 10. Mai 2012 nein.ich bin nicht in der fc unterwegs. und ja: klasse Bild. pfffff hmpffff hmmmm, jetzt frage ich mich, wo du´s dann sahst? wer hat mein Bild missbraucht? Bilderschänder Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 11. Mai 2012 Share #38 Geschrieben 11. Mai 2012 (bearbeitet) Hiermit versichere ich ausdrücklich, dass ALLE von mir eingestellten Fotos von mir mit meinen eigenen Fuji Kameras erstellt wurden. Gerade habe ich mich in einer privaten Nachricht bei jmschuh erklärt. Das umstrittene Foto ist das s/w Bild auf S. 3 und es ist während einer Konzertreise nach Seoul entstanden. Ich hoffe, dass der/die Zweifler das akzeptieren. Der Querverweis auf meinen fotocommunity-Account (auf S. 4) hätte aber reichen sollen. Falls allerdings jemand das Bild noch an anderer Stelle sah, möchte ich das bitte wissen, da dann tatsächlich eine Urheberrechtsverletzung vorliegen würde. Vielen Dank! bearbeitet 11. Mai 2012 von Captcha Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
messi Geschrieben 11. Mai 2012 Share #39 Geschrieben 11. Mai 2012 Na dann entschuldige ich mich für mein Mißtrauen und gratuliere zu dem tollen Bild. Gruß messi Matzelmenne hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 11. Mai 2012 Share #40 Geschrieben 11. Mai 2012 alles ist gut! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 11. Mai 2012 Share #41 Geschrieben 11. Mai 2012 naja was sagt schon ein foto in der fc??? besser wäre es, z.b. das verkl orig. mit exif zu zeigen, wobei man die natürlich auch auch im nachhinein manipulieren kann. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mapu Geschrieben 11. Mai 2012 Share #42 Geschrieben 11. Mai 2012 (bearbeitet) naja was sagt schon ein foto in der fc???besser wäre es, z.b. das verkl orig. mit exif zu zeigen, wobei man die natürlich auch auch im nachhinein manipulieren kann. Ich weiß gar nicht, warum sich Captcha überhaupt erklären oder rechtfertigen muss, nur weil jemandem das Motiv bekannt vorkommt. "Ein Bild vom Sydney Opera House? Oh, das habe ich doch schon mal irgendwo gesehen... Muss also ein geklautes Fotos sein!!!" bearbeitet 11. Mai 2012 von PriKo8 Grammatik Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 11. Mai 2012 Share #43 Geschrieben 11. Mai 2012 Das Ticket habe ich aber nicht mehr. Wollt ihr noch meine Perso-Nummer? Ich bin 1,86m groß, braune Augen, Haare werden weniger, Schuhgröße 43... Stuhlgang hatte ich heute noch nicht aber es kommt mir gleich woanders wieder raus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilobulus Geschrieben 11. Mai 2012 Share #44 Geschrieben 11. Mai 2012 (bearbeitet) könnte ja daran liegen, dass es vom konzept/berarbeitung/schnitt so gar net zu den anderen passte. aber warum ist es denn jetzt gleich ausgeblendet? bearbeitet 11. Mai 2012 von pilobulus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 11. Mai 2012 Share #45 Geschrieben 11. Mai 2012 könnte ja daran liegen, dass es vom konzept/berarbeitung/schnitt so gar net zu den anderen passte. weil nur das Eine besonders ist aber die anderen nicht sooo schlecht aber warum ist es denn jetzt gleich ausgeblendet? Das steht drunter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jmschuh Geschrieben 11. Mai 2012 Share #46 Geschrieben 11. Mai 2012 aber warum ist es denn jetzt gleich ausgeblendet? Stand doch dabei; ich habe extra dabei geschrieben warum es nicht gezeigt wird, damit niemand fragt "aber warum ist es denn jetzt gleich ausgeblendet?" Ist jetzt geklärt und wieder da. Gruß, Jens Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Captcha Geschrieben 11. Mai 2012 Share #47 Geschrieben 11. Mai 2012 Danke! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 11. Mai 2012 Autor Share #48 Geschrieben 11. Mai 2012 Das Forum hier ist aber auch schwierig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
grillec Geschrieben 11. Mai 2012 Share #49 Geschrieben 11. Mai 2012 Ich muß mit dem Auge "im Motiv sein" , d.h. will nicht abgelenkt sein. Da wir selektiv sehen ist das Fotografieren über das Display völlig kontraproduktiv. Ich greif nochmal das Thema auf: bei mir kommt es darauf an, welche Kamera ich vor mir habe: Bei den größeren DSLR habe ich das Bedürfnis, durch den Sucher zu schauen, außer das Motiv steht zu einem ungünstigen Winkel zu mir. Bei der D300s ist der Lifeview auch nicht gerade angenehm zu nutzen. Bei den analogen hat man eh keine Wahl, wie klein der Sucher auch ist. Bei der NEX liebe ich es, diese vor mir mit ausgeklapptem Display vor mir zu halten und von oben darauf zu schauen. Dies ist unauffälliger, erlaubt einen ungewohnten Blickwinkel (vielleicht sind es noch Kinheitserinnerungen, da die Höhe ungefähr hinkommt) und erinnert ein wenig an alte Rollei oder Exa, wobei hier die Seitenvertauschung beim Ausrichten des Prisma einiges mehr an Übung benötigt hat. Bei der NEX benutze ich auch eher ungern den digitalen Sucher, wenn das Licht ausreichend ist. Bei der X100 ist es eher eine Mischung, wobei das Display am meisten genutzt wird und auch das Foto ohne irgendeine Sicht öfter mal vorkommt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
lichtschacht Geschrieben 12. Mai 2012 Share #50 Geschrieben 12. Mai 2012 Such die Fotografin :-) XP-1 mit 60er Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.