Guest chironer Posted May 19, 2012 Share #1 Posted May 19, 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) 100% Crop aus unterem Bild Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 19, 2012 Posted May 19, 2012 Hi Guest chironer, Take a look here was ist das? (Bildfehler?). I'm sure you'll find what you were looking for!
mjh Posted May 19, 2012 Share #2 Posted May 19, 2012 Der Blendenstern? Was ist daran ungewöhnlich? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chironer Posted May 19, 2012 Share #3 Posted May 19, 2012 aha. Das erinnert mich an was anderes, was ich auch schon gesehen habe. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 19, 2012 Share #4 Posted May 19, 2012 aha.Das erinnert mich an was anderes, was ich auch schon gesehen habe. An was denn? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chironer Posted May 20, 2012 Share #5 Posted May 20, 2012 An was denn? in jedem Fall sieht das anders aus als eine Überstrahlung mit Blendenstern an meiner S5 pro oder einer anderen Kamera. Sogar die F31, die ja auch noch ne Irisblende hat, macht nicht so ein bemerkenswertes Blooming. Erinnert mich frappant an das WDC der X10. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 20, 2012 Share #6 Posted May 20, 2012 Erinnert mich frappant an das WDC der X10. Nee, das sah aber ganz anders aus... Gruß, Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted May 20, 2012 Share #7 Posted May 20, 2012 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ja, die „weißen Löcher“ sehen anders aus; beim Blendenstern ist auch kein Blooming zu erkennen. Dieser Sensorchip ist seit anderthalb Jahren in Kameras von Nikon, Pentax und Sony im Einsatz, und Leica baut ihn jetzt in seine X2 ein; eine besondere Blooming-Neigung ist weder bei diesen Modellen noch bei der X-Pro1 aufgefallen. Es ist wohl ein psychologisches Phänomen: Seit der X10 schauen sich manche Leute jedes Spitzlicht in ihren Bildern besonders genau an und entdecken Dinge, die zwar immer schon da waren und völlig harmlos sind, jetzt aber plötzlich in einem anderen Kontext erscheinen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Lindelwirt Posted May 20, 2012 Share #8 Posted May 20, 2012 Also ich tippe auf ein UFO, das sich da unbemerkt an den Motorrädern zu schaffen macht. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 20, 2012 Share #9 Posted May 20, 2012 Dieser Sensorchip ist seit anderthalb Jahren in Kameras von Nikon, Pentax und Sony im Einsatz, und Leica baut ihn jetzt in seine X2 ein; eine besondere Blooming-Neigung ist weder bei diesen Modellen noch bei der X-Pro1 aufgefallen. Du siehst mich verwundert. Das ist in allen Kameras der gleiche Sensor? Nur mit anderen Filtern davor? Ich dachte Fuji entwickelt und fertigt selbst seine Sensoren. Gruß, Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted May 20, 2012 Share #10 Posted May 20, 2012 Fuji baut eigene Sensoren, etwa für die X10 und X-S1, aber keine in dieser Größe. Vor Jahren produzierten sie noch SuperCCDs im APS-C-Format, aber keine CMOS-Sensoren. Der Sensor der X-Pro1 stammt sicherlich ebenso wie der Sensor der X100 von Sony. Fuji-spezifisch ist das Farbfiltermuster; das ist es, was ihm zum X-Trans-Sensor macht. Auch der Sensor der X100 weicht ja von Sonys Standardversion ab, insofern das Microlens-Shifting auf das Fujinon-Objektiv abgestimmt ist. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chironer Posted May 20, 2012 Share #11 Posted May 20, 2012 Es ist wohl ein psychologisches Phänomen: Seit der X10 schauen sich manche Leute jedes Spitzlicht in ihren Bildern besonders genau an und entdecken Dinge, die zwar immer schon da waren und völlig harmlos sind, jetzt aber plötzlich in einem anderen Kontext erscheinen. Da gebe ich dir uneingeschränkt Recht. Das Ding strahlt halt selbst in Monitorauflösung aus dem Bild. Ich bin aber sehr zufrieden mit dem was die Kamera leistet. Sie verdrängt langsam aber sicher die D700. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chironer Posted May 20, 2012 Share #12 Posted May 20, 2012 Fuji baut eigene Sensoren, etwa für die X10 und X-S1, aber keine in dieser Größe. Vor Jahren produzierten sie noch SuperCCDs im APS-C-Format, aber keine CMOS-Sensoren. Weisst du etwas über die Gründe das Super-CCD Prinzip nicht weiter zu verfolgen? Ich habe die S5 Pro behalten, extra wegen ihrer Bildanmutung. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted May 20, 2012 Share #13 Posted May 20, 2012 Weisst du etwas über die Gründe das Super-CCD Prinzip nicht weiter zu verfolgen? Das Prinzip verfolgen sie ja weiter, nur eben in CMOS-Technologie. Der CMOS-EXR-Sensor ist die Weiterentwicklung des SuperCCD EXR. Aber Fuji beschränkt sich auf Sensorgrößen bis 2/3 Zoll. Das SuperCCD-Prinzip verfolgte ja zunächst den Zweck, die effektive Auflösung zu vergrößern – vor zwölf Jahren, also zu einer Zeit, als Digitalkameras typischerweise 2 Megapixel hatten und die Einführung der ersten 3-Megapixel-Sensoren kurz bevor stand. Mit den Jahren wurde das aber immer unwichtiger, denn die Auflösung der Sensoren war längst völlig ausreichend. Andere Faktoren wie der Rauschabstand bei hohen ISO-Werten und der Dynamikumfang wurden wichtiger, und da boten die SuperCCD EXR Vorteile, deren Rolle jetzt von den CMOS EXR übernommen wurde. Bei größeren Sensorformaten wie APS-C ist aber weder das Rauschen noch der Dynamikumfang ein so großes Problem, dass hier die EXR-Technologie nötig wäre. Fuji hat sich daher wieder etwas Neues einfallen lassen, nämlich die X-Trans-Technologie. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
jmschuh Posted May 20, 2012 Share #14 Posted May 20, 2012 Fuji baut eigene Sensoren, etwa für die X10 und X-S1, aber keine in dieser Größe. Vor Jahren produzierten sie noch SuperCCDs im APS-C-Format, aber keine CMOS-Sensoren. Der Sensor der X-Pro1 stammt sicherlich ebenso wie der Sensor der X100 von Sony. Fuji-spezifisch ist das Farbfiltermuster; das ist es, was ihm zum X-Trans-Sensor macht. Auch der Sensor der X100 weicht ja von Sonys Standardversion ab, insofern das Microlens-Shifting auf das Fujinon-Objektiv abgestimmt ist. Danke für die Infos! Gruß, Jens Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted May 20, 2012 Share #15 Posted May 20, 2012 (edited) Du siehst mich verwundert. Das ist in allen Kameras der gleiche Sensor? It's a Sony. Deshalb hab es bei der Thai-Flut auch ne Schrecksekunde für die XP1, es war nicht klar, ob und wieweit auch Sonys Sensorproduktion für Fuji davon betroffen sein würde. Ich muss auch immer lachen, wenn die Sony-Experten in den Sony-Foren erklären, dass Sony selbstverständlich bessere Sensoren baut als Fuji. Zwischen NEX 5N und XP1 gibt es so gesehen wohl weniger Unterschiede als viele denken. Edited May 20, 2012 by flysurfer Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest chironer Posted May 21, 2012 Share #16 Posted May 21, 2012 Das Prinzip verfolgen sie ja weiter, nur eben in CMOS-Technologie. Mit Prinzip meinte ich eher den konkreten Aufbau der Einzelsensoren. Der S-CCD-SR mit seinen unterschiedlich grossen Zellen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
mjh Posted May 21, 2012 Share #17 Posted May 21, 2012 Mit Prinzip meinte ich eher den konkreten Aufbau der Einzelsensoren. Der S-CCD-SR mit seinen unterschiedlich grossen Zellen. Das ist ja schon länger nicht mehr aktuell, seit es vom flexibleren SuperCCD EXR abgelöst wurde. Der feste Abstand der beiden Belichtungen beim SuperCCD SR war suboptimal. Das SuperCCD EXR kam dann aber zu spät, als dass es noch eine S6 Pro hätte geben können, denn die Zusammenarbeit mit Nikon war da schon beendet. Zumal dann auch schon Live-View zum Standard bei DSLRs gehörte und Fuji daher auf den CMOS EXR hätte warten müssen, um mithalten zu können. Die Live-View mit dem SuperCCD blieb ja auf eine relativ kurze Zeit beschränkt, damit sich der Sensor nicht zu stark erhitzte. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.