kavenzmann Geschrieben 14. Februar 2013 Share #126 Geschrieben 14. Februar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich wollte die Tage mal mein Minolta MD 135/2,8 probieren, warte aber noch auf das "Zwischenstück"... Solange ein Besipiel mit dem Minolta M-Rokkor 90/4,0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Macht schon Spaß an der X-E1 muss ich sagen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. Februar 2013 Geschrieben 14. Februar 2013 Hallo kavenzmann, schau mal hier Fremdobjektive an der x-pro. Dort wird jeder fündig!
helmus Geschrieben 16. Februar 2013 Share #127 Geschrieben 16. Februar 2013 Frage an die Minolta MC/MD Benutzer, hat jemand ein MC 1.7/85mm in Benutzung ? Ich habe noch eins hier rumliegen, das müsste allerding repariert werden (Blendenlamellen leicht verklebt). Ich frage weil ich mir überlege einen Adapter dafür zu holen, ob sich das lohnt für dieses ca 35 Jahre alte Objektiv. Fuji hat so etwas ja nicht in der Roadmap. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 16. Februar 2013 Share #128 Geschrieben 16. Februar 2013 Das 85/1,7 ist ein ziemlich gutes und natürlich auch lichtstarkes mittleres Teleobjektiv. Ich würde mir definitiv einen günstigen Adapter besorgen bzw. mal anfragen, was eine Reparatur kosten würde. Sicher ist es ein besonderes Objektiv, das so schnell kein "Ersatz" seitens Fuji finden dürfte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xcell Geschrieben 16. Februar 2013 Share #129 Geschrieben 16. Februar 2013 (bearbeitet) Auf alle Fälle, immer noch billiger, als das was man z.Zt. für (Top)-Gebrauchte auf den Tisch legen muss. Geht ja trotz Crop immer noch als Portait-Tele durch, und dafür ist es auch an dem X-en prima geeignet. bearbeitet 16. Februar 2013 von xcell Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 16. Februar 2013 Share #130 Geschrieben 16. Februar 2013 Bis auf diesen Fehler, (die Blende springt halt nicht mehr, bewegt sich nur langsam, die Öl/Fett Spuren kann man sehen), ist das Objektiv noch Top. Ich werde es auf jeden Fall reparieren lassen, habe mit Arlüwa Czens ja eine Fachwerkstatt hier vor Ort. Mal sehen wieviel es kosten soll. Ja, 1,7/85mm (128mm) ist schon etwas auf der X-E oder X-Pro Ich freue mich schon darauf hier Bilder zeigen zu können. Meine anderen MD/MC Optiken benutzt mein Bruder schon seit Jahren an seiner analogen Minolta, ich hatte nur diese Optik behalten, eben weil sie defekt ist. Ihn bekomme ich nicht zu Digital überredet Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
kavenzmann Geschrieben 16. Februar 2013 Share #131 Geschrieben 16. Februar 2013 Warten wir erstmal ab, ob Metabones einen Speedbooster-Adapter baut. Dann bleibt die Brennweite von der Wirkung her erhalten, ab die Lichtstärke nimmt um 1 Blende zu! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 17. Februar 2013 Share #132 Geschrieben 17. Februar 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) ...Ich werde es auf jeden Fall reparieren lassen, habe mit Arlüwa Czens ja eine Fachwerkstatt hier vor Ort. Mal sehen wieviel es kosten soll... Den wollte ich Dir gerade empfehlen, habe da neulich sehr gute Erfahrung gemacht! Das 1,7/85er ist wohl wirklich toll: Minolta 85mm 1:1.7 (MC/MD) Dort ist auch ein Link zur verölten Blende... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 17. Februar 2013 Share #133 Geschrieben 17. Februar 2013 @: D700: Danke für den Link ! Das hat mich bestätigt die Linse zu behalten und an meine X-en zu adaptieren Zu der Zeit als ich mit meinen Rokkoren und Minolta Anlogkameras unterwegs war, gab es Internet Foren noch nicht und auch nicht die Möglichkeit so leicht an Infos zu kommen. Damals hieß der Sensor schon X... Tri-X und ich habe ihn bis 3200 ISO gepusht... High Iso ging damals schon, nur nicht ganz so Rauschfrei Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 17. Februar 2013 Share #134 Geschrieben 17. Februar 2013 Heute war ich mal wieder im Terrarium des Kölner Zoos. Die X-E1 mit dem Tokina 2,5/90 (Bokina) - tolle Linse, wunderbar weiches Bokeh Der Tomatenfrosch (diesmal nicht eingebuddelt ...) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Ein Wundergecko (ca. 5cm) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Xonit Geschrieben 17. Februar 2013 Share #135 Geschrieben 17. Februar 2013 Wenn die Springblende nicht mehr springt, sich aber noch innerhalb von ein paar Sekunden auf den korrekten Wert einstellt, ist eine Reparatur vielleicht gar nicht nötig. An den Xen arbeitet man ja ohnehin immer mit Arbeitsblende. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 17. Februar 2013 Share #136 Geschrieben 17. Februar 2013 Sie "klebt", dh ich kann sie mit dem Stift schließen aber sie bleibt geschlossen. Lässt sich nur mittels Blendenring wieder öffnen. Das muss schon repariert werden, ansonsten könnten sich irgendwann die schmalen Blendenlamellen verbiegen und beschädigt werden. Das wäre dann Totalschaden. Vor 25 Jahren hätte ich es selber gemacht, hatte damals das Werkzeug, die Hilfsmittel und die Möglichkeit dazu, allerdings keine Anleitung damals. Heute überlasse ich das lieber einem Fachmann der so etwas Tagtäglich macht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norden Geschrieben 18. Februar 2013 Share #137 Geschrieben 18. Februar 2013 Die X-E1 mit dem Tokina 2,5/90 (Bokina) - tolle Linse, wunderbar weiches Bokeh Das Tokina 90/2.5 (mit FD-Bajonett) habe ich auch gerade die Tage an die X-E1 angeflanscht. Macht echt Spaß und es ist schön, einem solchen Schätzchen wieder Leben einzuhauchen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xcell Geschrieben 18. Februar 2013 Share #138 Geschrieben 18. Februar 2013 (bearbeitet) Als preiswerte Alternative mit (fast ;-) identischen Abbildungsleistungen (bei 5.6+) inkl. einem ähnlichen berühmt/berüchtigten Bokeh empfielt sich für die Neueinsteiger in Sachen manuelle Objektive auch ein Soligor oder baugleiches Vivitar/Elicar/Panagor 2.5 oder 2.8/90mm. Für das hier hab ich nicht mal 100€ bezahlt. Aufgenommen im übrigen mit meiner aktuellen Lieblingslinse, einem 2.8/35-85 Vivitar Series1 AVF. bearbeitet 18. Februar 2013 von xcell Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 18. Februar 2013 Share #139 Geschrieben 18. Februar 2013 Hier mal ein Beispiel eines Penatcon Electric 29mm: Macht starke Kontraste möglich. Die Brennweite macht dank Cropf. auch Spaß. Insofern wird das 27er Fuji Pancake nun lieber von mir erwartet als das 23er. lantern von pu bär auf Flickr Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 18. Februar 2013 Share #140 Geschrieben 18. Februar 2013 Nochmal Zeiss Flektogon: https://www.fuji-x-forum.de/architektur/3458-treppen-4.html#post80486 Ränder mal unbeschnitten, keine Vignette hinzugefügt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmut.regneri Geschrieben 18. Februar 2013 Share #141 Geschrieben 18. Februar 2013 Hallo. Ich habe eineX-e1 und habe diese Kamera mit einem 15 mm / F 4,5 Super Wide Heliar getestet.Es hat ein M-anschluß und wurde montiert mit dem Fuji Orginaladapter.Leider muß ich feststellen das weder die Schärfe in der Mitte und in den Ecken gut ist.Desweiteren ergab sich eine Farbverschiebung.auf der rechten und der linken seite des Bildes. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
roschtatoschta Geschrieben 18. Februar 2013 Share #142 Geschrieben 18. Februar 2013 Hallo.Ich habe eineX-e1 und habe diese Kamera mit einem 15 mm / F 4' date='5 Super Wide Heliar getestet.Es hat ein M-anschluß und wurde montiert mit dem Fuji Orginaladapter.Leider muß ich feststellen das weder die Schärfe in der Mitte und in den Ecken gut ist.Desweiteren ergab sich eine Farbverschiebung.auf der rechten und der linken seite des Bildes.[/quote'] Für Probleme mit den Ecken ist dieses Objektiv bekannt, nicht nur, aber eben auch an den Fujis. In der Mitte sollte es aber eigentlich ok sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xcell Geschrieben 18. Februar 2013 Share #143 Geschrieben 18. Februar 2013 Ja, kann ich in etwa bestätigen, am wohlsten fühlt sich SWW Heliar noch an den Nex'en, mit Ausnahme der 7. Allerdings sind wir im Bereich +20mm (mit Crop), in dem es auch für die Fuji bereits eine prima Alternative gibt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 18. Februar 2013 Share #144 Geschrieben 18. Februar 2013 Hallo.Ich habe eineX-e1 und habe diese Kamera mit einem 15 mm / F 4,5 Super Wide Heliar getestet.Es hat ein M-anschluß und wurde montiert mit dem Fuji Orginaladapter.Leider muß ich feststellen das weder die Schärfe in der Mitte und in den Ecken gut ist.Desweiteren ergab sich eine Farbverschiebung.auf der rechten und der linken seite des Bildes. Herzlich Willkommen im Forum! Eine Frage: Auch wirklich mit Sucherlupe scharfgestellt? Ich benutze auch immer mal ein solches Objektiv und derart unscharf ist es nur bei mangelnder Einstellung. (Bildränder mal außen vor - die sind wirklich nicht gut.) Beispielbild: https://farm9.staticflickr.com/8103/8470838693_56bb6ccab1_c.jpg Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Norden Geschrieben 18. Februar 2013 Share #145 Geschrieben 18. Februar 2013 Die X-E1 mit dem Tokina 2,5/90 (Bokina) - tolle Linse, wunderbar weiches Bokeh Ich war gestern Abend auf einem Konzert, auf dem ich ein wenig mit der X-E1 rumspielen konnte (trotz des eher ungünstigen Platzes). Das Tokina macht sich wirklich gut und die umgerechnet 135 mm sind eine wunderbare Brennweite. X-E1, 90 mm, ISO 6400, 1/125 s, f/2.5, leicht in LR bearbeitet, nicht beschnitten Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 18. Februar 2013 Autor Share #146 Geschrieben 18. Februar 2013 Mit dem Lensbaby Composer (EOS anschluß)...mehr ein Spielzeug als tatsächlich eine brauchbare Optik (für mich!!) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gar nicht so einfach mit dem scharf zu stellen, hat aber eher mit der Optik selber was zu tun. Blende war 4.0 Uwe Richter hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 20. Februar 2013 Share #147 Geschrieben 20. Februar 2013 Vorhin ein Schnappschuß mit dem Tamron BBAR 24mm f2.5 auf X-pro1. Hier mal ähem "wide open". railroad track von pu bär auf Flickr in groß: https://farm9.staticflickr.com/8092/8492215093_9cd21c51fb_o.jpg Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 21. Februar 2013 Share #148 Geschrieben 21. Februar 2013 Ich habe mal mein Sigma EX DG 24/1,8 an die X-Pro gemacht. Fazit: gut brauchbar was das Ergebnis angeht, aber ein unmögliches Handling mit der schweren Linse. Für mich ergibt sich, DSLR-Linsen werde ich nicht mehr adaptieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 21. Februar 2013 Share #149 Geschrieben 21. Februar 2013 ...Leider muß ich feststellen das weder die Schärfe in der Mitte und in den Ecken gut ist.Desweiteren ergab sich eine Farbverschiebung.auf der rechten und der linken seite des Bildes. Ich hatte das 15er Heliar mit M-Anschluss auch mal. Farbverschiebung hatte das Heliar an der Fuji eigentlich nicht; wohl aber Vignettierung und Smearing (Randunschärfe). Dein Foto wirkt insgesamt etwas unscharf; das kann aber vielfältige Gründe haben ... Colorshift sehe ich da wirklich nicht; die andere Färbung in der Mitte dürfte das einfallende Licht sein. Mach' doch einfach mal ein Bild gegen den blauen/grauen Himmel Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 21. Februar 2013 Share #150 Geschrieben 21. Februar 2013 Ich habe mal mein Sigma EX DG 24/1,8 an die X-Pro gemacht. Fazit: gut brauchbar was das Ergebnis angeht, aber ein unmögliches Handling mit der schweren Linse. Für mich ergibt sich, DSLR-Linsen werde ich nicht mehr adaptieren. Das Sigma ist aber auch groß. Plus Adapter... Naja, man baut ja auch die Kamera ans Objektiv, nicht?! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.