Die analoge Fotografie lebt

[Elmar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ähem.

 

Hab hier ein 24mm f2.5 für Nikon F-Mount...

 

Ansonsten, Mehrdad: Ricoh GR21

bearbeitet 26. Oktober 2014 von Elmar

[lichtgriff]

ein AF Nikkor 24mm 2.8 nehme ich gerne

[mbreu]

Oooh, das hatte ich jetzt nicht vermutet, dass sie doch so schwer ist, aber ganz ehrlich meine F1 mit dem 50mm f1.4 wiegt 1170g

 

Meine Traum Kombi wäre die M6 mit einem 24mm f1.4....das von Leica kostet glaube ich was um die 3000 Euro??

 

Ich schaue schon die ganze Zeit aber ich finde keine Kombination in dieser Art :(

Willst Du mal eine M3 probefahren?

[Elmar]

ein AF Nikkor 24mm 2.8 nehme ich gerne

 

Das nähme ich auch gerne.

Ich habe hier ein Tamron BBAR 24mm, was ganz gut ist. MF allerdings und mit der F65 hatte ich es probiert: Geht nicht. Eine F80 hab ich nicht zur Hand. An meiner F3 ist es allerdings fantastisch.

[Mehrdad]

Willst Du mal eine M3 probefahren?

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......jaaaaaaaaaaaaaaa...,,und zur Sicherheit nochmal: Jaaaaaaaaaaa :)

 

Allerdings bräuchte ich dazu auch nen Objektiv....kannste da auch mitcwas interessantem "dienen"??

Klimperklimper

[Mehrdad]

Ähem.

 

Hab hier ein 24mm f2.5 für Nikon F-Mount...

 

Ansonsten, Mehrdad: Ricoh GR21

Danke für den Tipp Elmar, aber f8 bei 24mm ???

Mmmh?

Ich weiß nicht???

[nocti lux]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oooh, das hatte ich jetzt nicht vermutet, dass sie doch so schwer ist, aber ganz ehrlich meine F1 mit dem 50mm f1.4 wiegt 1170g

 

Meine Traum Kombi wäre die M6 mit einem 24mm f1.4....das von Leica kostet glaube ich was um die 3000 Euro??

 

Ich schaue schon die ganze Zeit aber ich finde keine Kombination in dieser Art :(

 

Summilux-M 1.4/24 mm nur 6150.- TEUROs. Dagegen ist eine gute M6 mit ca. 800.- EURönchen geradezu ein Schnappi.

[Elmar]

Danke für den Tipp Elmar, aber f8 bei 24mm ???

Mmmh?

Ich weiß nicht???

 

Hab mal den Link korrigiert zu der Ricoh, die ich eigentlich meinte. Die GR21 hat ein 21mm f3.5 Objektiv.

[D700]

...

@Harald: Danke für den Tipp, mit Olympus kann man ja eh kaum was faslsch machen

 

Konnte ...

[Mehrdad]

Konnte ...

Ach komm, die OM-D's sind nicht soooo schlecht!

[lichtgriff]

Helmchen II by lichtgriff, on Flickr

 

Nikon F80, 50/1.8D, APX400, XTOL 1+3 20°C 18:30 Agfakipp, Negativscan

bearbeitet 26. Oktober 2014 von lichtgriff

[lichtgriff]

Schweinezyklus IV by lichtgriff, on Flickr

 

Nikon F80, 50/1.8D, APX400, XTOL 1+3 20°C 18:30 Agfakipp, Negativscan

[D700]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......jaaaaaaaaaaaaaaa...,,und zur Sicherheit nochmal: Jaaaaaaaaaaa :)

 

Allerdings bräuchte ich dazu auch nen Objektiv....kannste da auch mitcwas interessantem "dienen"??

Klimperklimper

 

 

Mmh, die M3 gefällt mir auch, aber die Beschränkung des internen Suchers auf 50mm und länger gefällt mir nicht so ...

35mm Frames hätte ich schon gerne ... und bei 35mm schon den externen Sucher bemühen ?

Daher würde ich eher eine M2 nehmen; die ich blöderweise neulich in der Hand hatte.

Wenn 50mm reichen, dann ist die M3 natrülich mit dem riesigen 0,91x Sucher DIE Wahl!

Bei mir währen z.B. 35 und 50mm die Hauptbrennweiten

 

Kennst Du diese Seite?

http://www.lausch.com/leicainhalt.htm

bearbeitet 26. Oktober 2014 von D700

[riesi]

Schweinezyklus IV

Was wollte der Fotograf mit diesem Bild ausdrücken? Sparschwein ist leer, leerer geht es gar nicht. Wahrscheinlich ist sämtliche Kohle nach Nikon unterwegs.

[mbreu]

Jaaaaaaaaaaaaaaaaaa.......jaaaaaaaaaaaaaaa...,,und zur Sicherheit nochmal: Jaaaaaaaaaaa :)

Allerdings bräuchte ich dazu auch nen Objektiv....kannste da auch mitcwas interessantem "dienen"??

Klimperklimper

wie wäre ein passendes 50er?

[Mehrdad]

wie wäre ein passendes 50er?

:)

[Elmar]

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[debArtCH]

Voigtländer hat ein 21mm Ultron f1.8. Eine Option?? Kostet umdiegegencaglaub CHF 1000, resp. ich hab glaub für meines gebraucht 800 bezahlt.. Mit Leica M-Bajonett..

 

Wobei, das hat wiederum etwas Kampfgewicht. Hm..

bearbeitet 26. Oktober 2014 von debArtCH

[D700]

Heute habe ich das 1. Mal nach ca. 20 Jahren mal wieder einen Film in einer SLR durchgekurbelt.

Hintergrund: Ich überlegte für s/w wieder auf analog zu gehen, da mir die Digitalen in s/w zu wenig "Feeling" rüberbringen (zu clean).

 

O.k., also Film gekauft, beim Kumpel eine olle analoge Nikon AF geladen und Testbilder mit ihr und zum Vergleich der D800 des Kumpels geschossen.

Wir hatten dasselbe Objektiv und ISO genommen - Bilder kann ich naturgemäß noch nicht zeigen ...

 

Jetzt bin ich jedenfalls gespannt, wie die Fotos werden

Aber wie auch immer, ich würde ja eh' am liebsten eine (ganz) alte Leica kaufen um mal ab und an den Spaß zu haben.

Die Linsen sind da und ein alter Body kostet nicht die Welt

 

In die Parade gefahren ist mir die Tage dann das DXO FilmPack mit wirklich sehr guten Konvertierungen für rel. kleines Geld.

Stefan meinte ja, daß man den "analogen Look" auch per EBV hinbekommt; das glaube ich ihm mittlerweile - Danke Stefan!

Klar kann das nicht das analoge Film "Happening" ersetzen, aber darauf kommt es mir ja auch nicht primär an     ...

[Harlem]

Ach komm, die OM-D's sind nicht soooo schlecht!

Ich habe einen Freund soweit gehabt, dass er losgezogen ist, eine XT1 zu kaufen. Mit was ist er dann vorgestern nach Hause gekommen? Einer OM-D M5. Haben ihn die Heinis bei Foto Wiesenhavern umgedreht: "wenn sie nicht mit Fuji verheiratet sind, hätten wir was besseres. " Wie stehe ich jetzt da?

[Harlem]

der Knabe firmiert unter dem Namen "Kameradoktor" einfach mal googeln. Ich hatte Dir ja angebotan die Dichtungen für dich zu tauschen. Dazu stehe ich natürlich. Wenn Du willst schicke mir den ganzen Krempel und ich mache das.

Du darfst ein Paket erwarten. :-)

 

H

[D700]

Voigtländer hat ein 21mm Ultron f1.8. Eine Option?? Kostet umdiegegencaglaub CHF 1000, resp. ich hab glaub für meines gebraucht 800 bezahlt.. Mit Leica M-Bajonett..

 

Wobei, das hat wiederum etwas Kampfgewicht. Hm..

 

Und mir ist nicht klar, wofür man bei 21mm f1.8 braucht ...

 

Ich nehme in dem Brennweitenbereich f8 und fokussiere per Zone ...

[D700]

Ich habe einen Freund soweit gehabt, dass er losgezogen ist, eine XT1 zu kaufen. Mit was ist er dann vorgestern nach Hause gekommen? Einer OM-D M5. Haben ihn die Heinis bei Foto Wiesenhavern umgedreht: "wenn sie nicht mit Fuji verheiratet sind, hätten wir was besseres. " Wie stehe ich jetzt da?

 

Ich hatte die OMD5 wegen des Crops (für meine Tierfotografie) parallel zur X....

... und trotz des Cropvorteils nach einiger Zeit wieder verkauft, da sie in jeder HInsicht der Fuji unterlegen ist.

War der 3. und letzte Versuch mit mFT...

[debArtCH]

Und mir ist nicht klar, wofür man bei 21mm f1.8 braucht ...

 

Ich nehme in dem Brennweitenbereich f8 und fokussiere per Zone ...

 

Nachts.. Zudem ist mein Vorschlag ein Gedanke zu Mehrdads Überlegungen:

 

 

Oooh, das hatte ich jetzt nicht vermutet, dass sie doch so schwer ist, aber ganz ehrlich meine F1 mit dem 50mm f1.4 wiegt 1170g

 

Meine Traum Kombi wäre die M6 mit einem 24mm f1.4....das von Leica kostet glaube ich was um die 3000 Euro??

 

Ich schaue schon die ganze Zeit aber ich finde keine Kombination in dieser Art :(

bearbeitet 26. Oktober 2014 von debArtCH

[D700]

Nachts.. Zudem ist mein Vorschlag ein Gedanke zu Mehrdads Überlegungen:

 

Danke, den Post hatte ich auch gelesen und mich gefragt, wofür er die f1.4 bei 24mm braucht.

O.k., Sternenhimmel ist ein Aspekt, den ich nicht bedacht hatte; aber das ist ja auch wirklich eine Nische

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links