Die analoge Fotografie lebt

[Sultan of swing]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Genau. Negativ aufs Leuchtpult (bisher Samsung Galaxa Note 10.1., das ging aber nur bei der Agfa, bei der Yashica hat man die Struktur des Displays auf dem abfotografierten Bild gesehen), mit Stativ abfotografieren, Import in LR, beschneiden, bearbeiten in PSE -> Umkehrfilter, dann in LR wieder Kontrast, Lichter, Tiefen etc. anpassen, dann in SEP2 den Rest. Hab dann eine Datei mit 3000x3000 Pixel. Geht jetzt auch recht schnell.

 

Die Qualität auf dem Epson 3880 im Format 13x13 ist grandios. Ich denke ich könnte locker auf 20x20 gehen.

bearbeitet 6. September 2014 von Sultan of swing

[Sultan of swing]

Als Leuchtpult hab ich das Kaiser Slimlite 12,5x10 genommen.

[Sultan of swing]

 

Bergbauern-Idylle[/url] by Holger Weiß, on Flickr

[hamburgcam]

Analog Achterbahn

 

Low tech rollercoaster- Leica M6 on Kodak T-Max 400 by HamburgCam, on Flickr

[lichtgriff]

10-012 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Rollei RPX 25

[Sultan of swing]

Ein Letztes aus Rab.....

 

 

Rab Stadt[/url] by Holger Weiß, on Flickr

[Elmar]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

10-012 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Rollei RPX 25

 

Als 25er belichtet?

[lichtgriff]

Als 25er belichtet?

 

Ja.

[hamburgcam]

Last days of summer

 

Last days of summer- Leica M6 on Kodak TMax 400 by HamburgCam, on Flickr

[Christoph S.]

Es gibt Motive die mich immer wieder zu neuen Aufnahmen zwingen....

HB-800 by CS-ArT, on Flickr

und allmählich entwickelt sich eine Idee

F1-900 by CS-ArT, on Flickr

Ich muss wohl noch mal hin...

[Mehrdad]

Last days of summer

 

Last days of summer- Leica M6 on Kodak TMax 400 by HamburgCam, on Flickr

Marco bitte hör auf M6 Bilder zu posten.

Biiiiiiiiitteeeeeeeeeeeeeee

[lichtgriff]

Fuji Pro 160NS ...

 

09-098 by lichtgriff, on Flickr

[hamburgcam]

Marco bitte hör auf M6 Bilder zu posten.

Biiiiiiiiitteeeeeeeeeeeeeee

 

Er hat Biiiiiiiiiiiiitteeeeeeeeeee gesagt! Soll ich?

[riesi]

Er hat Biiiiiiiiiiiiitteeeeeeeeeee gesagt! Soll ich?

 

Klares Nein. Der soll erstmal mit seiner Rolleiflex üben. 

[Sultan of swing]

Fuji Pro 160NS ...

 

09-098 by lichtgriff, on Flickr

 

Der Fuji gefällt mir sehr gut. Möchte jetzt mal irgendwann einen Farbfilm in die Yashica legen und bin noch am Schwanken zwischen Portra und Fuji Pro NS.

bearbeitet 8. September 2014 von Sultan of swing

[hamburgcam]

Klares Nein. Der soll erstmal mit seiner Rolleiflex üben. 

Das hat er in den letzten Tagen schon öfters gehört

[Sultan of swing]

Holly

 

 

Amazing Holly of the Dark Nights by Holger Weiß, on Flickr

[lichtgriff]

Der Fuji gefällt mir sehr gut. Möchte jetzt mal irgendwann einen Farbfilm in die Yashica legen und bin noch am Schwanken zwischen Portra und Fuji Pro NS.

 

Wenn Du beim Abfotografieren bleiben willst und wenn Du keine echten Papierabzüge willst und wenn Du bestimmt nicht anfangen willst selbst zu entwicklen, dann nimm Farbumkehrfilme = Diafilm. Fuji Velvia 50, 100, oder Superia. Farbumkehrfilme sind auf einen klaren Träger gegossen und bereits farbrichtig. Negativfilme sind auf einem orangen Träger. Diese Farbmaske musst Du nach dem Abfotografieren herausrechnen. Es gibt zwar Software die das macht, aber Diafilm wäre da einfacher.

Wenn Du doch Negativ belichten willst, dann sind der Fuji Pro 160 wie der Kodak Portra 160 klare empfehlungen. Der Fuji ist etwas farbintensiver als der Kodak. Der Kodak hat den Vorteil Hauttöne sehr angenehm wiederzugeben. Selbst ein Motiv mit viel Rotton in der Haut sieht damit "gut" aus.

bearbeitet 8. September 2014 von lichtgriff

[Sultan of swing]

Das Abfotografieren ersetzt bei mir erstmal den Rohscan um die Bilder zu sichten. Ich muss mal schauen, wie groß ich damit drucken kann. 13x13 ist absolut top. Und wenn ich mal ein ganz tolles Foto zustande bringen sollte, dann möchte ich mir davon einen schönen Barytabzug machen lassen und hierfür dann einen Top-Scan beauftragen. Daher werde ich vermutlich mal bei den Negativfilmen bleiben. Zumindest bei s/w. Die Problematik bei Farbfilmen war mir gar nicht so bewusst. Aber jetzt erinnere ich mich, dass die Farbnegative immer diesen Orangeton hatten. Da wird's dann vermutlich nix mit abfotografieren. Naja, ich grübel mal. Du hast mich jedenfalls vor einer bösen Überraschung bewahrt. Vielen Dank!

[Mehrdad]

Naja, wie gesagt, bei Farbnegativen kann ColorPerfect sehr interessant sein.

[Udo aus Moabit]

1994 mit M6 hinter Summicron 90 auf Kodachrome 25

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[lichtgriff]

12-125 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Kodak Portra 160

[lichtgriff]

12-123 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Kodak Portra 160 - gleiche Rolle wie das Bild zuvor nur ein paar Stunden früher am Tag - kurz vor dem Mittagessen

[lichtgriff]

04-048 by lichtgriff, on Flickr

 

Kodak Portra 400

[lichtgriff]

Ist zufällig hier jemand anwesend, der einen dieser Scanner zur Verfügung hat:

- Plustek Opticfilm 120

- Braun FS-120

und könnte mal ein paar Musterscans schicken?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links