Die analoge Fotografie lebt

[lichtgriff]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich habe mal wieder mit den aus meiner Sicht etwas nervig handzuhabenen Anti-Newton-Gläsern von Monochrom experimentiert:

 

AN-Glass V500 Contax by lichtgriff, on Flickr

 

Contax RTS auf einen seit 2009 abgelaufenen 200 ASA Photo-Dose Hausmarke Film.

Epson V500 mit AN Gläsern; Auf Flickr liegt das Jpg mit 4000 Pixeln auf der langen Kante. Zugegebenermassen werden die Ergebnisse bei Kleinbild mit den Gläsern deutlich (!) besser also ohne. Trotzdem bleibt die Handhabung und das nervige Staubwischen auf den Gläsern...

[lichtgriff]

Nachtrag zu oben: Objektiv = Yashica 1:1.7 50mm bei Offenblende.

[Mehrdad]

Ist zufällig hier jemand anwesend, der einen dieser Scanner zur Verfügung hat:

- Plustek Opticfilm 120

- Braun FS-120

und könnte mal ein paar Musterscans schicken?

Jetzt willste aber richtig Gas geben, oder?

[skipper66]

Er hat Biiiiiiiiiiiiitteeeeeeeeeee gesagt! Soll ich?

 

Du kannst ja die EXIFs löschen, dann kriegt keiner raus, mit welcher Kamera Du fotografiert hast....

[lichtgriff]

Jetzt willste aber richtig Gas geben, oder?

 

Gas schon, aber es muss ein Gutes sein. Viel zu wiedersprüchlich sind die "Testergebnisse" - und ich will nicht nochmal auf dem Bauch landen, wie mit dem MF 5000.

[lichtgriff]

Ohne AN Gläser in VueScan 2800 DPI mit Mehrfachbelichtung, ICE, Schärfen + Lightroom

 

VueScan und LR volle Breitseite by lichtgriff, on Flickr

[Sultan of swing]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die zweite Version scheint mir knackiger zu sein. Ich seh's aber nicht nebeneinander sondern muss immer umblättern, daher ist mein Urteil mit Vorsicht zu geniessen.

[lichtgriff]

Das ist auch so. VueScan bekommt das Schärfen und die Kornreduktion reacht passabel hin. Für einen Kleinblidscan mit einem Flachbettscanner ist das Ergebnis gar nicht so schlecht. Bis A4 kann man das gut Printen. Der Film ist aber auch relativ schlecht, hat viel Korn und jede Menge Lila Ausblühungen, die wegerechnet werden mussten.

[Sultan of swing]

Bei uns im Nachbarort gibts einen Rentner, der sich fast schon wissenschaftlich mit der Erzeugung von Most (=schwäbisch: Apfelwein) beschäftigt. Er räumt praktisch bei jeder Prämierung den Sieg ab. Man nennt ihn daher auch den Mostprofessor. Ich denke Du solltest Deinen Nick auf "Scanprofessor" abändern.

bearbeitet 9. September 2014 von Sultan of swing

[Gast chironer]

... Most (=schwäbisch: Apfelwein)...

Moscht!

Soviel Zeit muss sein ;-)

[Sultan of swing]

Ganz authentisch wäre es dann aber so: Mooscht.

[wolf]

Ja, leider

Bin an dem Tag beim rasieren ausgerutscht

Aber wächst ja nach ditt Zeugs

 

...dachte schon das hinge mit den blöden fragen bei der ankunft in übersee zusammen.

[lichtgriff]

10-008 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Rollei RPX 25

[lichtgriff]

10-005 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Rolleinar 2, Rollei RPX 25

[lichtgriff]

Schön rostig ...

 

07-081 by lichtgriff, on Flickr

 

Kodak Portra 160

[Elmar]

10-008 by lichtgriff, on Flickr

 

Rolleiflex T, Rollei RPX 25

 

Bin echt erstaunt, wie gut der Film auf's Himmelblau reagiert. Schöne sanfte Zeichnung auch bei dem Weg weiter oben.

[lichtgriff]

Der RPX 25 ist ein erstaunlich guter Film. Das Auslösevermögen ist noch besser als beim Fuji Neopan Acros und die Grauwerte sind der Wahnsinn. Vorallen der Bearbeitungsspielraum am Rechner ist grandios. Das einzig doofe an dem Film ist, dass er auf schnöde PE Folie gegossen ist und nicht auf Triacetat. Das PE ist zwar super-glass-klar aber das Zeug wellt sich sich für alle Ewigkeit in die Richtung in die es auf die Spule gewickelt war. Das Zeug glatt in eine Filmbühne zu bekommen ist eine böse Fummelei.

[lichtgriff]

... und noch erstuanlicher ist, dass das Tessar der Rolleiflex diese Böse Auflösung auch noch sauber bedient. Da kann das Xenar der Rolleicord nicht mehr mithalten, aber 260 Lp/mm sind eine echte Ansage. Respekt für die Linse von 1958.

[Sultan of swing]

Was hat der Rollei denn für eine Empfindlichkeit? Sind das tatsächlich ISO 25???? oder 25 DIN?

[lichtgriff]

Das ist tatsächlich ISO 25. Wenn Du am Strand bei Sonnenschein unterwegs bist, ist das sehr angenehm wenn Du mit offener Blende arbeiten willst. Die Flex kann ja nur max 1/500, d.h. bei einem 100 ASA bist Du am Strand bei Sonne schnell bei 15-16 EV und selbst bei 1/500 gehen dann Blenden unter 8 nicht mehr.

[Sultan of swing]

Schon, aber wenn ich damit Landschaften fotografieren will, dann nehm ich ja mindestens Blende 11 und bin dann schnell beim Stativeinsatz, oder? Meine 400er sind mir schon etwas zu empfindlich. Da bin ich dauernd bei 1/500s und Blende >8. Ich vermute ich mach mal bei ISO 160 einen Zwischenstop. Zwischen 160 und 400 gibts ja nix, oder? Mit Offenblendspielereien muss ich noch etwas warten, bis ich die Yashica besser kenne. 

bearbeitet 10. September 2014 von Sultan of swing

[lichtgriff]

Du musst den richtigen Film zum Einsatzzweck und Licht einsetzen. Einrelativ gutes Einsatzspektrum hat man, wenn man die Filempfindlichkeit so wählt, dass man auf 12-13 EV kommt. Das lässt sich gut aus der Hand fotografieren und man kann noch ausreichend mit Blende und Zeit gestalten. Ein 400er am Sonnenstrand wären 16-17 EV mind., d.h. Du fotografierst ab Blende 11 bei 1/500 aufwärts. Für Landschaft vielleicht OK, aber für Portaits am Strand ziemlich ungünstig. Du könntest natürlich auch das Licht mit einem ND Filter "vernichten". Zwischen 160 und 400 gibt es nichts, habe ich aber auch noch nicht vermisst. Ich habe eigentlich immer die Bandbreite von 100, 160 und 400 dabei, wenn ich losziehe und lege den Film auch erst ein, wenn ich vor Ort das Licht gemessen habe.

[mbreu]

Aus diesem Grund gab der Herr dem Menschen das Wechselmagazin.

[lichtgriff]

... dann macht er den Fehler und gab den Massen die digitale ISO Verstellung und schuf damit das High-ISO-Monster

[Sultan of swing]

Die Yashica hat leider kein Wechselmagazin. Aber ich schiele schon auf eine Mamiya 645 Super.....

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links