Baum. Mitmachthread.

[sip62]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

x-10

[lichtschacht]

Im Park

 

X-Pro1 mit 18er

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast 35mm]

Untitled by g_ku, on Flickr

[jsc]

... aber vielleicht gefällt dir meine Rahmen-Vision ja auch.

 

Ich hatte solche Phasen auch, vor Jahren mit Photoshop-Actions und dann PhotoFrame Pro, und neulich wegen Snapseed. Und ich ärgere mich heute oft, dass ich keine Kopie zwar mit Korrekturen, aber ohne Rahmen aufgehoben habe. Da muss jeder durch, aber das legt sich von selbst .

[Elmar]

Holz von pu bär auf Flickr

[Mehrdad]

x-pro

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Gast chironer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

[xcell]

Links das erste Fünftel des Fotos finde ich vollkommen misslungen, dann viel zu starke Kontraste und trotzdem kein richtiges Schwarz oder richtiges Weiß (trotz Colormunki).

Sonderbarer Bildaufbau, ich seh auch bis auf paar süße Spiegelungen hier keine nennenswerten Details, die einen dazu verleiten sich länger mit dem Foto zu beschäftigen.

[margunov]

Was ist denn ein Colormunki?

[xcell]

@ margunov

ColorMunki Smile - Kalibrieren. Zeigen. Smile!

[margunov]

Achso, sowas wie der Spyder....

[Gast chironer]

Links das erste Fünftel des Fotos finde ich vollkommen misslungen, dann viel zu starke Kontraste und trotzdem kein richtiges Schwarz oder richtiges Weiß (trotz Colormunki).

Sonderbarer Bildaufbau, ich seh auch bis auf paar süße Spiegelungen hier keine nennenswerten Details, die einen dazu verleiten sich länger mit dem Foto zu beschäftigen.

 

Hmm, ist es sehr schlimm, dass es mir trotzdem gefällt?

Mit Spyder.

[luci e ombre]

Hmm, ist es sehr schlimm, dass es mir trotzdem gefällt?

Mit Spyder.

 

Ne, ist nicht schlimm, ist sogar gut. Dein Bild, dein Gefühl.

Ist es sehr schlimm, dass es mir auch gefällt?

Trotzdem: mein Dank an xcell für seine Bildbesprechung. Jetzt habe ich mich nochmals mit dem Bild beschäftigt. Like bleibt, trotz berechtigter Kritik.

[Gast chironer]

Ne, ist nicht schlimm, ist sogar gut. Dein Bild, dein Gefühl.

Ist es sehr schlimm, dass es mir auch gefällt?

Trotzdem: mein Dank an xcell für seine Bildbesprechung. Jetzt habe ich mich nochmals mit dem Bild beschäftigt. Like bleibt, trotz berechtigter Kritik.

 

Was bitte, ist berechtigte Kritik bei einem künstlerischen Foto?

Es gäbe berechtigte Kritik bei einem Foto, welches den Anspruch an eine dokumentarische Zurschaustellung eines Ortes zum Zwecke der allgemeinen Bekanntmachung erfüllen muss.

Ein solches Foto muss berechtigt kritisiert werden.

Künstlerische Fotos können nur entweder gefallen oder nicht gefallen.

 

Warum kritisiert denn niemand ein in schwarz-weiss dargestelltes Foto?

Es ist schließlich nicht mehr notwendig, oder anders herum die antike Beschränkung auf Monochrom als fotografische Technik existiert nicht mehr.

Warum zeige ich überhaupt Bilder?

Nicht um möglichst zahlreiches Aah und Ooh und viele "likes" zu bekommen, sondern weil sie mir gefallen. Zumindest jetzt und hier.

In einem Jahr kann das anders aussehen.

Was ich damit sagen will, ich kann mit Kritik an meinen Bildern nichts anfangen. Sie stört mich aber auch nicht. Sie zeigt mir nur viel über den Kritisierenden. Sein Verständnis von Kunst.

Ja, ich betrachte meine Bilder als Kunst, ich lebe zwar nicht davon, verkaufe aber ab und an ein Bild.

[luci e ombre]

Was bitte, ist berechtigte Kritik bei einem künstlerischen Foto?

Es gäbe berechtigte Kritik bei einem Foto, welches den Anspruch an eine dokumentarische Zurschaustellung eines Ortes zum Zwecke der allgemeinen Bekanntmachung erfüllen muss.

Ein solches Foto muss berechtigt kritisiert werden.

Künstlerische Fotos können nur entweder gefallen oder nicht gefallen.

 

Warum kritisiert denn niemand ein in schwarz-weiss dargestelltes Foto?

Es ist schließlich nicht mehr notwendig, oder anders herum die antike Beschränkung auf Monochrom als fotografische Technik existiert nicht mehr.

Warum zeige ich überhaupt Bilder?

Nicht um möglichst zahlreiches Aah und Ooh und viele "likes" zu bekommen, sondern weil sie mir gefallen. Zumindest jetzt und hier.

In einem Jahr kann das anders aussehen.

Was ich damit sagen will, ich kann mit Kritik an meinen Bildern nichts anfangen. Sie stört mich aber auch nicht. Sie zeigt mir nur viel über den Kritisierenden. Sein Verständnis von Kunst.

Ja, ich betrachte meine Bilder als Kunst, ich lebe zwar nicht davon, verkaufe aber ab und an ein Bild.

 

Man darf das auch so sehen. Leben und leben lassen.

[luci e ombre]

Da fällt mir noch was ein: Ein Bild verkaufen ist keine Kunst.

[Rogerbaby]

#182

Ist das Kunst oder kann das weg?

Gruss Roger

[Gast chironer]

Da fällt mir noch was ein: Ein Bild verkaufen ist keine Kunst.

 

Mitunter schon. Sarkastisch gesagt.

Aber, es liegt definitiv immer im Auge des Betrachters.

Oder, was dem einen eine Eule, ist für den anderen eine Nachtigall...

[xcell]

#182

Ist das Kunst oder kann das weg?

Gruss Roger

 

Beides, auch Kunst kann man problemlos entsorgen, aber nicht kritisieren wie wir ja jetzt wissen.

[Gast chironer]

..., aber nicht kritisieren wie wir ja jetzt wissen.

Nein, weil sie objektiv nicht fassbar ist.

Das ist sehr abstrakt. Vielleicht verstehst du es deswegen nicht.

Ein Maler ist ein Maler, er kann für seine fleckige Wand kritisiert werden.

Kritisier mal Matisse oder Monet für ihre fleckigen Gemälde auf denen man erst was erkennt wenn man entweder die Augen zukneift, oder weit weg geht.

Aber so ist das.

[xcell]

Ja Sie haben recht, sehr abstrakt, und ja ich verstehe hier so manches nicht, gut erkannt.

Und ein schöner Vergleich mit dem beiden Pinselmeistern, und verdammt, Sie haben ja schon wieder recht.

Hey das ist ja schon keine Kunst mehr, das ist ja schon fast Zauberei.

...

..

.

Also ich versuch mich dann mal in Ihren Kunstverständnis anders auszudrücken, den Anspruch an (m)ein fotografisches Kunstwerk erfüllt das Foto #182 in keinster Weise.

Auch bei Kunst gibt's Schund, und das gehört eindeutig dazu.

[Gast chironer]

Dem ist in deinen Augen so. Was aber eben nicht pauschaliert werden kann, da der Mensch individuell ist, oder?

[xcell]

Ja, aber lass gut sein, hier gibt's noch genug andere Fotos von anderen, die es (mehr) Wert sind darüber zu schreiben/kritisieren ...

[Gast chironer]

Ja, aber lass gut sein, hier gibt's noch genug andere Fotos von anderen, die es (mehr) Wert sind darüber zu schreiben/kritisieren ...

 

Richtig. Ich hätte auch nicht wieder angefangen ;-)

[Elmar]

Mir gefällt #182. Hätte aber auch links mehr beschitten. Muss ja nicht alles 3:2 sein.

 

Ich bin froh über jeden Fotobeitrag und auch jede Kritik dazu (Kunst hin oder her). So kann man lernen. Hier bekommen manchmal Bilder "likes", an denen ich nichts interessantes oder ablichtungswürdiges finden kann. Speziell beim Thema "Street". Egal. Fotos bitte.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links