Apple RAW Compability Update 4.05 bringt Fuji Support

[generalstussner]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo,

 

habe gerade gelesen, das es ein RAW Update für Apple (Aperture, iPhoto) gibt...

Endlich werden die X-Trans Sensoren unterstützt, also die:

 

Fujifilm X20

Fujifilm X100S

Fujifilm X-E1

Fujifilm X-Pro1

 

Genial.. kann ich mir doch ne X-E1 kaufen

[EricX]

nice.

[fuji-fotograf]

Ihr richtet also eure Kamera nach eurem Computersystem/Software aus?

[Maxbas]

Das finde ich persönlich keinen abwegigen Gedanken. Viele haben sich über die Jahre einen an ihren speziellen Bedürfnissen und Präferenzen ausgerichteten Workflow zusammengestellt. Wenn man nun eine Neue Kamera oder ein neues System wählt spielt natürlich die Kompatibilität eine Rolle. Ich würde z.B. nicht ohne Weiters für eine Kamera auf LR als meinen RAW Konverter verzichten wollen. Daher hatte ich auch zuerst bei der X Pro 1 abgewartet.

 

Wer keinen festgelegten oder lieb gewonnen Workflow hat, ist da natürlich freier.

[fuji-fotograf]

Nun ja ich kann für mich sagen, flexibel genug zu sein und passe den entsprechenden SW-Workflow meinen versch. Kameras an. Bin aber auch kein Profi der jederzeit, bzw. einen den unterschiedlichen Kameramodellen angepassten und reproduzierbaren Workflow benötigt. Und in Galerien und Museen hängt auch nichts von mir. Allerdings knipse ich gleichberechtigt in RAW und JPEG auch wenn es natürlich eine Schande für viele ist.

[Maxbas]

Workflow ist sicher einer der persönlicheren Angelegenheit in der digitalen Photographie. Daher gibt es da sicher kein richtig oder falsch. Ich schließe hier die Verwendung und die in camera Gestaltung von JPEGs als aktive WF Entscheidung explizit ein.

Ein Arbeistkollege z.B. hatte für sich festgelegt nur JPEGs zu verwenden und hat sich damals daher für Olympus entschieden, da die Olympus Jpegs seinem Workflow am ehesten dienten.

[mjh]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich würde die Workflow-Software auch nicht gerne wechseln. Aber deshalb kommt für mich auch nur eine Software in Frage, deren Hersteller seinen Job ernst nimmt und die Anwendung zügig an neue Modelle anpasst. Schon deshalb ist Aperture keine Option. Abgesehen davon, dass ich generell versuche, Apples Anwendungssoftware zu meiden (Apple Common LISP, Apple Media Tool, Claris Emailer, iMovie … irgendwann erkennt man ein Muster).

[riesi]

Bei mir ist es genau anders herum. Auf meiner Arbeit wird gerne auf Unabhängigkeit eines einzelnen Anbieters gesetzt mit dem Resultat, dass jedes Software-Produkt für sich zwar gut funktioniert, die Zusammenarbeit aber kniffelig bis unmöglich ist. Privat brauche ich dass nicht auch noch, da greife ich gern zur Apple Software.

[Mehrdad]

Ich würde die Workflow-Software auch nicht gerne wechseln. Aber deshalb kommt für mich auch nur eine Software in Frage' date=' deren Hersteller seinen Job ernst nimmt und die Anwendung zügig an neue Modelle anpasst. Schon deshalb ist Aperture keine Option. ....).[/quote']

 

So sieht's aus!

Schön auf den Punkt gebracht Michael!

[EricX]

Mein Senf:

 

Ich habe 2009 privat vion WIN auf MAC gewechselt und bereue diesen Schritt zu keinem Augenblick. Inkludiert war dadurch auch das Kennenlernen von iPhoto, das ich weder besonders gut noch besonders schlecht finde. Es ist halt das standardmäßig vorhandene Sammelfleckchen für meine fotografischen Ergüsse - und fertig. Insofern habe ich mich auch damit arrangiert, ganz gut, wie ich finde. Die Bearbeitung der Bilder fand natürlich auch ich grottig, so dass ich da nix weiter gemacht habe.

Doch meine Neugierde war geweckt, mit meinen Fotos mehr zu machen als sie nur zu sammeln. Aus welchen Gründen auch immer habe ich mich dann für CS5 erwärmen dürfen.

2011 kam dann die Pen E-P2 ins Haus und ich habe in 2012 begonnen, intensiv mit ACR zu arbeiten. Intensiv heißt neben der Berufstätigkeit und all dem Privatleben, was man so haben kann. Man kann sich also in etwa ein Bild davon machen, wie wenig erfolgreich und wie wenig effektiv mein Kennenlernen von CS5 bisher gewesen ist. Dennoch macht es einen riesigen Spaß

 

Nun habe ich die X100s im Haus und stellte fest, dass weder iPhoto noch CS5 mir die RAWs anzeigte. Das war schon ein wenig überraschend, um nicht zu schreiben ätzend

 

Jetzt warte ich auf mein CS6 und freue mich natürlich auch darauf, dass Apple iPhoto updatet. Dadurch komme ich wieder in meinen ganz eigenen workflow (workflow ist übertrieben, ich stolpere da eher so durch, aber mit einem Grinsen im Gesicht).

[Watcher24]

Also ich mache heute Abend ein Fass auf zu Ehren von Apple. Jawoll.

 

Ich bin begeistert, was der Apple Raw Converter an Details, Schärfe, Brillanz rausholt ... wusste gar nicht, dass das alles in meinen Bildern steckt (okeyh ... selber schuld, wer vorher v.a. mit JPGs hantiert hat ... )

und auch die Farben sind "per default" schon mal ziemlich gut und recht "Fuji-nahe", wenn ich das so sagen darf, auf jeden Fall um Welten "besser" als bei Silky (die Farben).

Auch bei Bildern mit grossen hell-dunkel-Unterschieden wird's plötzlich ganz easy ...

z.B. den hier: https://www.fuji-x-forum.de/menschen/5315-mann-im-watt.html hatte ich in weniger als einer Minute quasi perfekt ... muss ich heute abend evtl. mal zeigen in der RAW-isierten-Version

 

oh my god!

[Mehrdad]

....

Auch bei Bildern mit grossen hell-dunkel-Unterschieden wird's plötzlich ganz easy ...

z.B. den hier: https://www.fuji-x-forum.de/menschen/5315-mann-im-watt.html hatte ich in weniger als einer Minute quasi perfekt ... muss ich heute abend evtl. mal zeigen in der RAW-isierten-Version

 

oh my god!

 

Auf die version bin ich dann schon mal gespannt! Zeigste uns doch dann auch, oder?!?

[mbart]

Bitte zeigen !!!! Bitte zeigen !!!! Bitte zeigen !!!!

[Watcher24]

ja. später.

Arbeit. Training. danach.

[EricX]

Schade, ich bin doch raus. Mein gesamtes Betriebssystem ist deutlich zu alt, um an diesem update zu partizipieren. Na gut, warte ich halt auf mein CS6.

[Watcher24]

Bitte zeigen !!!! Bitte zeigen !!!! Bitte zeigen !!!!

Ich bin jetzt doch zu faul hier grosse Vergleichsreihen aufzuzeigen; zumindest im Moment.

Auf jeden Falls haben sich für mich die Nachbearbeitungsmöglichkeiten grad enorm vereinfacht und erweitert (abder da bin ich eigentlich selber schuld).

 

Es hat ein Weilchen gedauert, bis ich alle RAW- (vorher schon in Aperture importierten) Bilder sehen u. bearbeiten kann und sie alle auch als Thumbnails dargestellt werden, aber jetzt ist gut.

Und dabei habe ich diverse Bilder mal kurz probiert und ich bin eben bei vielen sehr positiv überrascht worden. (Mit Silky oder LR wäre das sicher auch gegangen; aber für mich weniger einfach).

 

vielleicht kommt noch was; aber jetzt nicht.

 

 

zudem haben wir 2 Freds wo praktisch über dasselbe gequasselt wird

( https://www.fuji-x-forum.de/fuji-x-pro-kamera-technik/6999-raw-aperture.html und diesen)

[aeppelken]

Habe ich gerade mal ausprobiert: Jetzt kann iPhoto auch die RAWs meiner X-S1 darstellen! Super Apple!!!

 

Gruß,

 

aeppelken

[Rico Pfirstinger]

Jo, mit halbierter Auflösung, indiskutabler Gradation und ohne Unterstützung von EXR DR. Also praktisch unbrauchbar, deshalb auch nicht auf der Liste unterstützter Kameras.

[Andreas F.]

Habe es gestern erst mal richtig mit meiner X10 getestet. Sowohl EXR DR als auch HR haben Fehler in der Darstellung.

Schnell zwischen 2 mal den in iPhoto geladene Fotos, einmal als JPG und als RAW, hin- und herblättern und Ihr merkt es.

Das RAW wird leicht auseinander gezogen, als ob eine Objektivkorrektur durchgeführt werden würde.

[Rico Pfirstinger]

Das ist ja kein Fehler in der Darstellung, sondern die richtige Darstellung. Der Fehler ist die JPEG-Darstellung der Kamera. Bringt aber wenig, wenn alles andere fehlerhaft ist. Aber lustig, dass du das einzige, das korrekt arbeitet, hier als Fehler darstellst.

 

Silkypix wird übrigens demnächst deutlich verbesserten X-Trans-Support anbieten. Es bleibt also spannend.

[aeppelken]

Jo, mit halbierter Auflösung, indiskutabler Gradation und ohne Unterstützung von EXR DR. Also praktisch unbrauchbar, deshalb auch nicht auf der Liste unterstützter Kameras.

 

Ja, richtig. Da ich iPhoto zum sortieren und verwalten der Fotos benutze, ist es für mich dennoch praktisch, da ich direkt aus iPhoto heraus das Bild mit LR bearbeiten kann.

[Andreas F.]

Das ist ja kein Fehler in der Darstellung, sondern die richtige Darstellung. Der Fehler ist die JPEG-Darstellung der Kamera. Bringt aber wenig, wenn alles andere fehlerhaft ist.

Aber lustig, dass du das einzige, das korrekt arbeitet, hier als Fehler darstellst.

 

Die Kamera liefert fehl proportionierte JPEGs. Das läßt sich aber aus irgendwelchen Gründen nicht korrigieren?

Erweise mir doch bitte die Ehre an Deiner Erhabenheit teilzuhaben und erkläre vielleicht mal ganz kurz, wo hier was falsch ist.

Danke

[Rico Pfirstinger]

Die Kamera liefert fehl proportionierte JPEGs.

 

Du schreibst doch selber, was falsch ist.

[Andreas F.]

Und Du, daß "alles andere fehlerhaft ist".

Ich würde einfach gern wissen, wo das Problem besteht.

Sind die JPEGs der Kamera "fehlerhaft" und wenn ja, was könnte der Grund dafür sein.

Möchte wie gesagt nur verstehen, WO hier das Problem genau liegt.

Deine Aussage war mir an dieser Stelle etwas zu pauschal.

[Rico Pfirstinger]

Alles andere an der RAW-Konvertierung von Apple ist fehlerhaft. Darum geht es doch hier im Thread. Die EXR-Kameras werden ja nicht umsonst offiziell nicht unterstützt. Das hatte ich aber alles schon in Beitrag 18 geschrieben.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links