Portraits für jedermann

[zwanzignullzwei]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Für Gerhard:

 

DSCF6831-600.jpg

 

Da ich auch Gerhard heiße (…)

 

 

... komme gerade vom Bürgeramt: ist noch etwas ungewohnt, aber jetzt heiße ich auch Gerhard.

[mucnaumann]

Ich muss auch mal was zeigen.

Diese Bilder sind auf einem Kennenlern-Shooting entstanden.

Geblitzt wurde bei Lea daheim indirekt in einen weißen ReflexSchirm.

 

 

 

<Bilder gelöscht wegen Kritik am Model>

 

Wer es dennoch sehen mag -> https://www.facebook.com/thomas.naumann.58/posts/1138949709532245?pnref=story

bearbeitet 8. November 2016 von mucnaumann

[kleinfriese]

Ich möchte nicht respektlos erscheinen ( ich hab tatsächlich keine Ahnung oder Kompetenz auf diesem Gebiet), aber was hast Du mit ihren schönen Augen gemacht?

Vermutlich sind sie neben der Weichzeichnung nur einfach zu brutal scharf.

Die große Eigenwerbung im Bild ist in meinen Augen wirklich groß .... . Zu groß.

Das Bild hat sicher eine so schöne Grundlage, aus der was zu machen sein will. Das will besser sein.

Zweiter Versuch?

 

Gruß

 

kleinfriese

[luci e ombre]

  

bearbeitet 10. November 2016 von Giorgio Torelli

[hbl55]

Ich glaube das liegt nur daran, dass das Mädel einen Slberblick hat (sieht man insbesondere auf dem zweiten Bild, wenn man ihr länger konzentriert in die Augen schaut wird´s einem schwindlig)

[mucnaumann]

Die Haut ist nur minimal auf Stirn und unter den Augen (Fältchen) weichgezeichnet, sonst ist das quasi OOC.

[helmus]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Die Weichzeichnung ergibt sich bei beiden Portrais aus dem "Frontfokus".

Der Fokus liegt nicht auf den Augen sondern vor dem Gesicht, das sieht man gut an den Pullover-Maschen...

[kleinfriese]

Dennoch schaut sie wie ein Frosch.

Das kann doch kaum gewollt sein?

"Die Haut ist nur minimal auf Stirn und unter den Augen (Fältchen) weichgezeichnet, sonst ist das quasi OOC."

Glauben mag ich es nicht. Wenns doch so ist, hilft es auch nicht weiter.

Schau Dir die Bilder doch mal an.

 

kleinfirese

[PhotoMich]

Für Gerhard:

 

DSCF6831-600.jpg

... und noch mehr! Für alle!

[gregor_24]

Einfach so [emoji6]

 

 

 

 

Gruss Gregor

 

Gesendet von iPad mit Tapatalk

[Soleil]

Ich muss auch mal was zeigen.

Diese Bilder sind auf einem Kennenlern-Shooting entstanden. Geblitzt wurde bei Lea daheim indirekt in einen weißen ReflexSchirm.

 

 

 

Hallo Thomas,

 

ich habe das Gefühl, die Kommentare zu Deinen Bildern fallen so etwas "groß" aus, weil die Bilder sehr groß eingestellt sind.

 

Oder vielleicht müsste ich ja noch irgendetwas anders machen, aber ich kann die Bilder gar nicht im Ganzen betrachten und muss scrollen, um alles sehen zu können. Der nötige Betrachtungsabstand fehlt mir so.

 

( Es kommt mir vor, als würde sich jemand den ich gar nicht kenne, 5 cm vor mir platzieren. Das wäre mir für ein erstes Kennenlernen auch im echten Leben zu nah     )

[obiwan]

war wieder mal mit Tamara unterwegs...

 

Tamara autumn shooting by Walter Dürst, auf Flickr

[kleinfriese]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Canon FD 50/1.4 0ffen an der XE1

 

Gruß

 

kleinfriese

[Uwe Richter]

unbenannt by Uwe Richter, auf Flickr

[Gast chironer]

 

Irgendwie halte ich die Diskrepanz zwischen dieser Standard-Beauty-Pose und dem aus den Spuren an den Armen ablesbar schweren Schicksal deines Modells nicht so recht aus.

Für mich paßt das nicht zusammen.

Auch nicht als Provokation. Dafür ist die Pose zu banal.

[Rica]

Wenn wieder eine zärtliche Pose möglich ist und das vom Gegenüber als eventuelle Provokation wahrgenommen wird,

dann sollte man sich Gedanken machen, ob man das auch darf?

Wahrscheinlich, weil es hier zarte Gemüter gibt, die mit Diskrepanz schwer zurechtkommen!

Soviel zu Subjekt und Objekt...

bearbeitet 10. November 2016 von Rica

[luci e ombre]

bearbeitet 10. November 2016 von Giorgio Torelli

[Neil62]

So habe mir besagtes Bild auch einmal angeschaut. Meine Gedanken dazu. Warum wollte der Fotograf Sie fotografieren? Für welchen Zweck? Kennt er Sie persönlich? Kennt er Ihre Geschichte? Was wollte der Fotograf mit der Aufnahme aussagen, welche Intension steckt hinter dem Bild? Man hätte aus dem Porträt mehr machen können, damit meine ich mehr Intensität, Einfühlsamkeit etc. rüberbringen. So wie es sich mir zeigt berührt mich das mich das Bild nicht. Die Haltung der Hand/Arm ( ich spreche hier nicht von Pose denn das ist es hier für mich keine ) unterstützt das Bild weder in der Aussage noch inhaltlich.

bearbeitet 10. November 2016 von Neil62

[Crischi74]

Ich finde das Portrait interessant und schön. Ich kenne selbst Personen mit Selbstverletzungstrieb.

Mit der klassischen Pose kann ich besser leben als mit einer zusätzlichen Provokation welche die Verletzungen in den Fokus stellt.

Die "Standard-Pose" gibt Normalität in das Bild. Eine Normalität mit der jeder Mensch behandelt werden möchte, egal was er für Probleme hat.

 

Hier aufgrund der psychischen Erkrankung eine Story des Leids oder eine Provokation zu Mitleid zu erzwingen, halte ich für fehl am Platz. Man muss nicht jede "Besonderheit" ausreizen.

 

 

 

Gruß Christian

 

 

https://500px.com/christiandamm

bearbeitet 10. November 2016 von Crischi74

[kleinfriese]

Irgendwie komisch, wenn danach gefragt wird, warum ein Mensch fotografiert wird. Liest sich fast so wie,  .... war er/sie es würdig, aufgenommen zu werden.

Die hier geführte Diskussion geht mir vollkommen ab. Ich verstehe sie nicht im Ansatz. Will ich ganz offen und ehrlich sein, empfinde ich sie sogar als krank.

Hat aber ja auch nichts zu bedeuten, ich liege ja gelegentlich ein wenig neben der Spur ....

Ich finde das Bild / Motiv so sehr gut. Die Spuren des Lebens gehören doch zu jedem Menschen, sie sind halt nur nicht immer für jeden so offensichtlich zu erkennen.

 

Die technische Umsetzung spricht mich nicht ganz so an. Ich kann leider aber auch nicht genau sagen, weshalb.

 

Gruß

 

kleinfriese

bearbeitet 10. November 2016 von kleinfriese

[Uwe Richter]

Ich finde das Portrait interessant und schön. Ich kenne selbst Personen mit Selbstverletzungstrieb.

Mit der klassischen Pose kann ich besser leben als mit einer zusätzlichen Provokation welche die Verletzungen in den Fokus stellt.

Die "Standard-Pose" gibt Normalität in das Bild. Eine Normalität mit der jeder Mensch behandelt werden möchte, egal was er für Probleme hat.

Hier aufgrund der psychischen Erkrankung eine Story des Leids oder eine Provokation zu Mitleid zu erzwingen, halte ich für fehl am Platz. Man muss nicht jede "Besonderheit" ausreizen.

Gruß Christian https://500px.com/christiandamm

Danke dir!!!

Auch von ihr!

[Uwe Richter]

So habe mir besagtes Bild auch einmal angeschaut. Meine Gedanken dazu. Warum wollte der Fotograf Sie fotografieren? Für welchen Zweck? Kennt er Sie persönlich? Kennt er Ihre Geschichte? Was wollte der Fotograf mit der Aufnahme aussagen, welche Intension steckt hinter dem Bild? Man hätte aus dem Porträt mehr machen können, damit meine ich mehr Intensität, Einfühlsamkeit etc. rüberbringen. So wie es sich mir zeigt berührt mich das mich das Bild nicht. Die Haltung der Hand/Arm ( ich spreche hier nicht von Pose denn das ist es hier für mich keine ) unterstützt das Bild weder in der Aussage noch inhaltlich.

Wenn du nicht weißt, was das Bild aussagen soll, wie kannst du dann behaupten, dass die Hand die Aussage nicht unterstützt?

 

Trotzdem nett, dass du dir Gedanken gemacht hast.

[luci e ombre]

Irgendwie komisch, wenn danach gefragt wird, warum ein Mensch fotografiert wird. Liest sich fast so wie,  .... war er/sie es würdig, aufgenommen zu werden.

Die hier geführte Diskussion geht mir vollkommen ab. Ich verstehe sie nicht im Ansatz. Will ich ganz offen und ehrlich sein, empfinde ich sie sogar als krank.

Hat aber ja auch nichts zu bedeuten, ich liege ja gelegentlich ein wenig neben der Spur ....

Ich finde das Bild / Motiv so sehr gut. Die Spuren des Lebens gehören doch zu jedem Menschen, sie sind halt nur nicht immer für jeden so offensichtlich zu erkennen.

 

Die technische Umsetzung spricht mich nicht ganz so an. Ich kann leider aber auch nicht genau sagen, weshalb.

 

Gruß

 

kleinfriese

 

Also ich gehe jetzt mal in die Klinik,

weil ich angeblich krank geschrieben wurde.

Melde mich hier ab.

[Pere]

http://www.valentins.de/onlineshop/images/products/1500/8488_x6_geschenke_ballon_baer_get_well_soon.jpg

[Mehrdad]

Bin mir nicht sicher ob die exifs hier über das iPad auch mitkommen, daher:

X-pro2, ISO200, 1/20.000s, f1.4, Samyang 50mm f1.2 Fuji X (ich gebe zu ich mag das Glas...ich glaube sogar sehr!)

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links