Andreas F. Posted May 14, 2013 Share #26 Posted May 14, 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich weiß, ich weiß das ist ein Fotothread!Dennoch, dass wollte ich Euch nicht vor enthalten! Keinen blassen was da steht aber die Bilder.... Hammerhart. Heißt übrigens übersetzt: die schlimmsten Ereignisse des 21. Jahrhunderts von Kindern nachgespielt Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted May 14, 2013 Posted May 14, 2013 Hi Andreas F., Take a look here Portraits für jedermann . I'm sure you'll find what you were looking for!
fuji-fotograf Posted May 14, 2013 Author Share #27 Posted May 14, 2013 Schön, aber ich seh überhaupt keinen Zusammenhang zum Beitrags-Titel? Link to post Share on other sites More sharing options...
Andreas F. Posted May 14, 2013 Share #28 Posted May 14, 2013 Stimmt eigentlich auch wieder, weil das definitiv keine "Portraits für jedermann" sind Link to post Share on other sites More sharing options...
Lummerland1000 Posted May 14, 2013 Share #29 Posted May 14, 2013 Ich weiß, ich weiß das ist ein Fotothread!Dennoch, dass wollte ich Euch nicht vor enthalten! Keinen blassen was da steht aber die Bilder.... Super Link! Endlich mal schlecht gelaunte Kinder.... Toll wenn man mal eine "Idee" zu sehen bekommt.Da tritt die ganze technikbelastete Diskussion über irgendwelche Linsen und Randschärfen in den Hintergrund.Die besten Fotos sind ja oft mit irgendwelchen Kameras und Linsen gemacht.(In diesem Link sicher jetzt mal nicht, denn das sind ja ausgeleuchtete inszenierte Räume), aber ich wünsche mir beim Fotografieren eher dass ich manchmal ein Motiv eine Intuition ein Thema finde und nicht die fünfhundertste Blüte oder Häuserwand ablichte.... Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest Heinrich Wilhelm Posted May 14, 2013 Share #30 Posted May 14, 2013 ich glaube jetzt läuft die Diskussion doch ein wenig aus dem Ruder und geht am eigentlichen Thema vorbei. Link to post Share on other sites More sharing options...
BerndS67 Posted May 22, 2013 Share #31 Posted May 22, 2013 Zweimal mein alter Herr, einmal Farbe einmal s/w, welches gefällt und warum ? (Voigländer Nokton 40mm 1,4 bei f2,8) Link to post Share on other sites More sharing options...
malamute Posted May 22, 2013 Share #32 Posted May 22, 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo BerndS67, mir gefällt die schwarz-weiß Umsetzung besser - in Farbe sieht dein Modell nach meinem Empfinden so aus, als träte gleich der Hitzschlag ein (eindeutig der Gesichtsfarbe geschuldet). Was mir auffällt: In beiden Versionen tauchen Artefakte oberhalb der Jackettasche bis hoch zur Schulter auf, in der Farbversion als grün-lila Streifen, in der S/W-Version sind sie farblos aber auch noch sichtbar. Desweiteren hat die S/W-Umsetzung irgendwelche merkwürdigen Halos oberhalb von Schultern und Kopf. Und ich denke, die drei in der Schärfeebene im Vordergrund wachsenden Rapsstengel stören eher. Leider "knallt" die hochstehende Sonne und ist klassischerweise nicht wirklich das ideale Portraitlicht. Viele Grüße malamute Link to post Share on other sites More sharing options...
BerndS67 Posted May 22, 2013 Share #33 Posted May 22, 2013 Vielen Dank für die Kritik malamute, ich gebe Dir recht, die grelle Sonne und vor allem ungünstige Tageszeit sind nicht vorteilhaft für Portraits, konnte ich zeitlich aber nicht beeinflussen. Was die Gesichtsfarbe betrifft, die ist bei meinem alten Herren leider natürlich und wird von mir auch nicht weggeschönt. Die Problematik mit den Artefakten ist mir auch aufgefallen, ist aber wahrscheinlich des karirten Sakkos geschuldet, da solche Probleme der Linse sonst gänzlich fremd sind. Die Halos stören mich in der s/w Variante auch etwas, mag an der BEA in SE Pro 2 liegen, da sollte ich noch mal ran. Gruss Bernd Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar Posted May 24, 2013 Share #34 Posted May 24, 2013 #31, über der Jackettasche sieht es einfach nach Moiré-Effekt aus. Das geht eben auch mit nem X-Trans Sensor. Die Komposition ist gut, die S/W-Variante gefällt mir gut - hauptsächlich weil die erwähnten Rapsstengel dann nicht so ablenken. Die "Halos" stören mich nicht. (Und ich bin froh, mal ein paar 40er Nokton-Beispiele zu sehen.) Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar Posted May 24, 2013 Share #35 Posted May 24, 2013 Hier mal ein weiteres Portrait-Beispiel mit Blick in die Kamera. (Jupiter 8, 50mm, f2.8, vor weißer Gardine) Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here… Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! chrhu 1 Link to post Share on other sites Simply register for free here – We are always happy to welcome new members! ' data-webShareUrl='https://www.fuji-x-forum.de/topic/17425-portraits-f%C3%BCr-jedermann/?do=findComment&comment=248525'>More sharing options...
Elmar Posted May 24, 2013 Share #36 Posted May 24, 2013 Eines mit Blick sonstwohin. Oskar von pu bär auf Flickr Link to post Share on other sites More sharing options...
BerndS67 Posted May 24, 2013 Share #37 Posted May 24, 2013 @ Elmar, ich habe aber schon ein paar Bilder mit den 40er Norton eingestellt ;0) Deine Ergebnisse mit dem 50er Jupiter sehen doch auch recht vielversprechend aus ! So, hier noch mal eine überarbeitete Variante des alten Herren (mein Vater). Diesmal aus dem RAW entwickelt, da mich die Halos auch extrem gestört haben. Link to post Share on other sites More sharing options...
Michalis Posted May 31, 2013 Share #38 Posted May 31, 2013 Weiter geht's Link to post Share on other sites More sharing options...
Towy Posted May 31, 2013 Share #39 Posted May 31, 2013 Elmar, das Portrait vom kleinen Jungen ist 100x besser. Beim Mann mit Hut fehlt mir die Schärfe im Gesicht bzw. den Augen. Der Hut scheint mir schärfer als das Gesicht. Der arme Kerl ist vielleicht auch nicht so fotogen - und Du hast nun wirklich kein Beauty draus gemacht (das ein oder andere hätte man retuschieren können/müssen). Das zerknitterte Hemd fügt sich da in die etwas ungepflegte Gesamterscheinung - sorry, my 2 cents. LG Jens Link to post Share on other sites More sharing options...
BerndS67 Posted May 31, 2013 Share #40 Posted May 31, 2013 @ Jens, im ersten Moment dachte ich Du sprichst das Bild von meinem Vater an, gut das ich noch mal hochgescrollt habe, sonst... Aber mal ernsthaft, findest Du nicht, das Du da etwas sehr persönlich dem Modell gegenüber wirst Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar Posted May 31, 2013 Share #41 Posted May 31, 2013 Der Hutkerl ist nicht fotogen. Deswegen ist er Fotograf. Und auch noch ein sehr guter. Der kleine Kerl hingegen ist fotogen. Und wenn er ein bißchen so weiter macht, dann wird er trotzdem ein Fotograf: "Papi, kann ich mal durchgucken?!"... Link to post Share on other sites More sharing options...
Elmar Posted May 31, 2013 Share #42 Posted May 31, 2013 @ Jens, im ersten Moment dachte ich Du sprichst das Bild von meinem Vater an, gut das ich noch mal hochgescrollt habe, sonst... Aber mal ernsthaft, findest Du nicht, das Du da etwas sehr persönlich dem Modell gegenüber wirst Er hat aber recht. Und das Modell würde es verstehen. Link to post Share on other sites More sharing options...
Towy Posted May 31, 2013 Share #43 Posted May 31, 2013 @ Jens, im ersten Moment dachte ich Du sprichst das Bild von meinem Vater an, gut das ich noch mal hochgescrollt habe, sonst... Aber mal ernsthaft, findest Du nicht, das Du da etwas sehr persönlich dem Modell gegenüber wirst Nein, Dein Vater ist definitv nicht gemeint. Das war vielleicht missverständlich. Entschuldige. - Bei dem ersten Portrait (mit Hut) von EmarE bin ich vielleicht wirklich unfair dem Modell gegenüber aber meine Kritik bezog sich mehr auf den Fotografen. Ich finde bei Portrait muss man auch versuchen den oder die protraitierte "gut" aussehen zu lassen. Das fehlt mir in dem Foto. Also ich finde es vertretbar Pickel oder ähnliches zu retuschieren. Leberflecke und Narben würde ich belassen. Also alles, was von alleine weg gehen könnte, darf auch aus dem Foto entfernt werden. @EmarE - ich denke, Du weisst, dass es nicht böse gemeint ist. Wenn das nun ein Selbstportrait ist, nun, dann habe ich mich wohl mächtig in die Nesseln gesetzt. Link to post Share on other sites More sharing options...
BerndS67 Posted May 31, 2013 Share #44 Posted May 31, 2013 Alles gut Jens, ich wollte auch nur, das Du es etwas gerade rückst, da ich sonst hier nicht so etwas missverständliches von Dir lese Link to post Share on other sites More sharing options...
Michalis Posted June 1, 2013 Share #45 Posted June 1, 2013 Weiter mit eine Bild ) gerhard61, Bluepixel, \# mapoid and 6 others 9 Link to post Share on other sites More sharing options...
MelleMel Posted June 1, 2013 Share #46 Posted June 1, 2013 vielleicht bei der haube zuviel geschärft ansonst find ich es gut Mit freundlichem Gruß Link to post Share on other sites More sharing options...
Michalis Posted June 1, 2013 Share #47 Posted June 1, 2013 Stimmt,ein wenig schon ) Link to post Share on other sites More sharing options...
tabbycat Posted June 1, 2013 Share #48 Posted June 1, 2013 Warum ist eigentlich auf der ersten Seite kein einziges Bild mehr zu sehen? Ich dachte das wär' ein Galeriethread.... mfg tc Link to post Share on other sites More sharing options...
Neil62 Posted June 1, 2013 Share #49 Posted June 1, 2013 Stimmt eigentlich auch wieder, weil das definitiv keine "Portraits für jedermann" sind Das hat überhaupt nichts mit Portraits zu tun. Link to post Share on other sites More sharing options...
Mehrdad Posted June 1, 2013 Share #50 Posted June 1, 2013 Das hat überhaupt nichts mit Portraits zu tun. Das haben wir schon festgestellt...etliche Kommentare vor Deinem! Aber wir können natürlich jetzt wieder eine Fotothread zumüllen mit Definitionen über Bedeutung von Portraits! Oder einfach mal Bilder zeigen, ne!? Also, ich bitte um Verzeihung für meinen ach so schlimmen Fauxpas vor etlichen Posts hier im Thread! Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now