Jump to content

Nicht nur Fuji...


Recommended Posts

  • Replies 79
  • Created
  • Last Reply

Wohl mit dem Unterschied, das eine Einsteiger Leica M preislich zumindest als soclhe nicht gesehen werden kann, technisch jedoch gaaaanz unten ansetzt.

Und es gibt tatsächlich Leute die sowas dann kaufen :confused:

Link to post
Share on other sites

Nee, war einfach nur ein best guess.

Etwas übertrieben sicher, aber die Lichtstärke des Gerüchts finde ich jetzt schon mal nicht soo den Hammer.

 

In meinen Augen ist das eher eine Kompakte wie die x20 z.B., aber preislich wird die wohl eher in die Regionen einer x-pro mit zwei bis drei Fujinon's stoßen.

Link to post
Share on other sites

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Das Bild ist mit ziemlicher Sicherheit ein Fake: Die Objektivbeschriftung ist verkehrt rum.

 

Vermutlich wird es eher eine digitale CL oder eine fixed-lens KB-Format.

Link to post
Share on other sites

Aber mit 2.8-3.5/24-70 oder gar 24-105 und davon ausgehend das die BQ über alle Zweifel erhaben ist, könnte man auch bei dem Preis auf das ein oder andere tech. Gimmick verzichten.

Aber allein die Anfangsöffnung lässt bei mir schon gar keine Kaufgedanken aufkommen, selbst wenn im inneren eine Superisis werkelt.

Link to post
Share on other sites

Siehste Margunov, das rückt das wieder ein glaubhaftes Licht, also lass sie kommen, mit einem durchgängigen 2.8er, das allerdings am langen Ende für APS-C nicht ganz so kompkat ausfallen dürfte wie beispielsweise das hier:

 

Panasonic Lumix G X Vario 12-35mm F2.8 ASPH Power OIS: Digital Photography Review

Link to post
Share on other sites

Dann bete ich mal, dass es, wenn mit Wechseloptik gar m43 wird ;).

Der chinesiche/ostasiatische Markt ist sicherlich mit M's noch nicht gesättigt, und der indische steht schon vor der Tür, aber in Solms/Wetzlar wird man das Treiben bei Panasonic/Sony/Fuji/Oly/Nikon/Canon/Samsung ... genau im Auge haben.

Link to post
Share on other sites

Dann bete ich mal, dass es, wenn mit Wechseloptik gar m43 wird

Vermutlich aber nicht. Das würde nicht in das Konzept passen, dass die Mini über der X angesiedelt ist ( auch preislich). Zudem müssten sie eigenen Linsenpark entwickeln, da ja hier das Geld verdient wird. Alternativen gibt es ja gut und günstig bei anderen Herstellern. Ich tippe mal auf eine abgespeckte M, als only Evil mit dem Sowohl M als auch R Linsen verwendet werden können. Oder eine Art X3 mit Zoom, aber nicht so ein Eines wie im Fakebild.

Am 11ten soll aber wohl veröffentlicht werden.

Link to post
Share on other sites

Das denken noch andere:

 

 

 

:)

 

Du hast mich wohl falsch verstanden ;)

 

Die Digilux 2 ist/war ein "echte" Kamera, die den Schriftzug genau so hat, wie der vermeindliche Fake.

Insofern kann es zwar ein Fake sein, aber nicht wegen der Ausrichtung der Objektivbeschriftung - d'accord?

Link to post
Share on other sites

(@margunov) Inwieweit treibt denn die Zusammenarbeit Panasonic-Leica Früchte, also im Bezug auf die Leica mitgelabelten Panasonic Linsen. Wird hier tatsächlich nur der Namenszusatz mitverkauft, oder wächst daraus nicht doch irgendwann mal ein passendes m43 Gehäuse?

Link to post
Share on other sites

Sicherlich denkbar. Allerdings nicht bei diesem jenem Gehäuse. Als Mini M preislich weit über der X2 mit nem micro4/3 wäre es fast eine Totgeburt. Das Teil würde einer OM-D nicht annähernd das Wasser reichen, was Ausstattung und techn. Leistung betrifft.

Link to post
Share on other sites

Ich weiß nicht, vielleicht sehe ich das alles zu schwarz/einseitig, aber ich traue Leica keine grossen Überraschungen zu. Weder innovativ noch preislich.

M43 wäre sehr interessant, aber daran glaube ich irgendwie auch nicht....ohne vom Fach zu sein ;)

Link to post
Share on other sites

Leica unterhalb von Full Frame käme für mich nicht in Frage. Bin mal gespannt ob es eine kompakte FF von Fuji geben wird. Das wäre vermutlich ein absoluter Kracher.

Link to post
Share on other sites

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

×
×
  • Create New...