Zum Inhalt wechseln

Das Fuji X Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    Ich akzeptiere die Verwendung von Cookies.

Foto
* * * * * 11 Stimmen

Bilder XF 55-200


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
2202 Antworten in diesem Thema

#41 Towy

Towy

    X Specialist

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.936 Beiträge
  • LocationDithmarschen

Geschrieben 09. Juni 2013 - 00:08 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)
@helmus: ich habe den Eindruck, als könne am Weißabgleich noch etwas optimiert werden ... Tolle Schärfe.

LG Jens

PS: ist das niedliche "Model" Deines?
Wenn man in kurzer Zeit Unmengen an Geld für Dinge ausgeben möchte, die man fest glaubt haben zu müssen, dann ist Fotografieren genau das richtige Hobby :rolleyes:

#42 helmus

helmus

    Old Guy XXXL

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.754 Beiträge
  • LocationCologne Germany

Geschrieben 09. Juni 2013 - 01:01 Uhr

Towy, es ist das JPG OOC... keinerlei EBV außer minimalem Nachschärfen des ersten Fotos wegen Verkleinern auf 1000 Pixel. Ich wollte es auch so zeigen. Der automatische Weißabgleich der X-E1 ist nicht immer befriedigend...
Es war der erste Tag mit dem neuen 55-200mm und er zeigte mir auch die Grenzen der Kombi auf. Im Vergleich zum Sucherbild der 5DIII ist der elektronische Sucher der X-E1 grottig... die AF Feld Wahl zu umständlich (links drücken und rechts auswählen, mir fehlt da die dritte Hand zu, weil eine Hand am Zoom ist und die rechte die Kamera hält :( ), kontinuierlicher AF fehlt der X-E1 komplett. Es scheint mir aber eine Gewöhnungs und Übungssache zu sein mit der X-E1 besser klar zu kommen.

Die kleine Maus auf dem Foto ist meine Enkeltochter die ein paar Tage zu Besuch hier war :)

Wenn der AF sitzt, dann kann ich über die Schärfe der Kombi wirklich nicht meckern. Hier noch mal ein 1000 Pixel Aussschnitt aus einer 100% Ansicht, JPG OOC, wieder ganz ohne EBV, nur ausgeschnitten:

Angehängte Datei  DSCF0783_XFo_krop.jpg   239,63K   697 Mal heruntergeladen


200mm bei Offenblende. Ich zeige es mal wegen des sehr gewöhnungsbedürftigen Bokeh...
  • isera und f2hubert gefällt das

Gruß
Helmut



Fuji-X und manchmal noch DSLR User :)


#43 gropiusbau

gropiusbau

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 971 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 08:56 Uhr

Helmus, Dein Bildschirm ist nicht kalibriert, die Bilder sind fast 1 Blende unterbelichtet.

#44 tabbycat

tabbycat

    pentaXian

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.551 Beiträge
  • LocationDunkeldeutschland

Geschrieben 09. Juni 2013 - 09:13 Uhr

Hmm, den Leo finde ich recht ordentlich belichtet, ein paar rote Pixel sind auch schon übergelaufen. Auch weiß man ja gar nicht wie die restlichen 15Mio Pixel aussehen. Also für mich passt es .. aber mein Bildschirm ist auch nicht kalibriert. Kalibrierte Bildschirme werden bei "JPG OOC" sowieso überbewertet ;).

mfg tc

Bearbeitet von tabbycat, 09. Juni 2013 - 09:16 Uhr.


#45 gropiusbau

gropiusbau

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 971 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 09:16 Uhr

Hmm, den Leo finde ich recht ordentlich belichtet, ein paar rote Pixel sind auch schon übergelaufen. Auch weiß man ja gar nicht wie die restlichen 15Mio Pixel aussehen. Also für mich passt es .. aber mein Bildschirm ist auch nicht kalibriert.

mfg tc



Ich bin auch ganz überrascht, dass mein IPad plötzlich heller wurde. Es ist mir vor ein paar Tagen in den Wassernapf der Hunde gefallen und zickt jetzt ein bissl rum. Man sollte sich nicht gleich so weit aus dem Fenster lehnen, wenn man selbst nicht an einem vernünftigen Gerät sitzt :D
Ich nehm alles zurück, bis ich meinen PC hochgefahren habe.

#46 tabbycat

tabbycat

    pentaXian

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 8.551 Beiträge
  • LocationDunkeldeutschland

Geschrieben 09. Juni 2013 - 09:24 Uhr

Bitte auch höflichst um Kenntnisnahme meiner noch nachträglich angehängten Stellungnahme bezüglich der hier vorliegenden Relevanz von Beurteilungsequipment :D.

mfg tc
  • f50 gefällt das

#47 helmus

helmus

    Old Guy XXXL

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.754 Beiträge
  • LocationCologne Germany

Geschrieben 09. Juni 2013 - 09:43 Uhr

Mein Bildschirm ist kalibriert :)
Die Aufnahmen sind minus korregiert, damit es keine ausgefressenen Lichter gibt, und es wurde keine EBV gemacht.
Das heißt, keinerlei Bildbearbeitung, um das unverfälschte Aufnahmergebnis zu zeigen, so wie es aus der Kamera kam.
Der Gepard ist ein 1000 Pixel Ausschnitt aus dem Original JPG, einfach nur um Auflösung, Schärfe und das Bokeh zu zeigen.
In der Aufnahme ist auch noch ein leichter Grünstich, offensichtlich mag die X-E1 Grün und der AWB korrigiert nicht so dass eine neutrale Aufnahme entsteht. Das ist mir schon ein paar mal aufgefallen.

Es sind keine Bilder die ich da gezeigt habe sondern die ersten Aufnahmen mit dem 55-200mm... "unplugged" :o

Hier die ganze Aufnahme, dieses mal mit etwas angepassten Tonwerten :)

Angehängte Datei  DSCF0783_test.jpg   294,59K   654 Mal heruntergeladen
  • f50 gefällt das

Gruß
Helmut



Fuji-X und manchmal noch DSLR User :)


#48 hula

hula

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 53 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 11:06 Uhr

Hallo in die Runde. Mache meine ersten Gehversuche mit der Fuji XE 1 und dem neuen Zoom Objektiv. Hier mal ein Foto von gestern Nacht. Verschlussgeschwindigkeit 1/4 Sek aus der Hand. Schon etwas bearbeitet.
m.f.G. hula
Angehängte Datei  comp_XF 55 - 200 mm.jpg   49,28K   627 Mal heruntergeladen
  • debArtCH, Hommel, g5c und 3 anderen gefällt das

#49 paulleica

paulleica

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 143 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 11:19 Uhr

Das sieht ja recht vielversprechend aus. Kann mal jemand Fotos bei 55mm, 85mm 135mm oder so ähnlich einstellen. Bislang habe ich nur Fotos bei 200mm gesehen. Eine Frage wäre noch, ob das Teil bei 55mm besser ist als das 18-55mm.

Das wäre nett. Danke schon mal.

#50 helmus

helmus

    Old Guy XXXL

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.754 Beiträge
  • LocationCologne Germany

Geschrieben 09. Juni 2013 - 11:30 Uhr

#40

55mm bei Offenblende... inclusive 100% Krop.

Gruß
Helmut



Fuji-X und manchmal noch DSLR User :)


#51 Matthias S.

Matthias S.

    Triple XXX

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 668 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 11:36 Uhr

Ich bin auch ganz überrascht, dass mein IPad plötzlich heller wurde. Es ist mir vor ein paar Tagen in den Wassernapf der Hunde gefallen und zickt jetzt ein bissl rum. Man sollte sich nicht gleich so weit aus dem Fenster lehnen, wenn man selbst nicht an einem vernünftigen Gerät sitzt :D
Ich nehm alles zurück, bis ich meinen PC hochgefahren habe.


Mein ipad zeigt Bilder generell dunkler an, als gewohnt, bzw. wie sie sind. Vorallem dunkle Bereiche saufen leicht ab. Das ipad ist m.b.M.n. für eine anständige Bildbeurteilung nicht geeignet, nur zum einfach gucken.

Gruß
Matthias

#52 gropiusbau

gropiusbau

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 971 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 12:15 Uhr

Das ipad ist m.b.M.n. für eine anständige Bildbeurteilung nicht geeignet, nur zum einfach gucken.

Gruß
Matthias


Stimmt schon, aber meist haben sich meine Eindrücke später am echten Bildschirm doch bestätigt. Nach dem Vollbad vorgestern trau ich dem Ding besser nicht mehr, aber lange hält das jetzt bisobiso nicht mehr.

#53 helmus

helmus

    Old Guy XXXL

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.754 Beiträge
  • LocationCologne Germany

Geschrieben 09. Juni 2013 - 12:43 Uhr

128mm, f5.6, Schnappschuss, aus der Hand aufgenommen:

Angehängte Datei  X-E1_DSCF0792_BEA-3.jpg   281,91K   738 Mal heruntergeladen


1000 Pixel Ausschnitt aus der 100% Ansicht:

Angehängte Datei  X-E1_DSCF0792_BEA-1_krop.jpg   238,95K   732 Mal heruntergeladen
  • debArtCH, Dieter29, Hommel und 3 anderen gefällt das

Gruß
Helmut



Fuji-X und manchmal noch DSLR User :)


#54 paulleica

paulleica

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 143 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 13:57 Uhr

Danke, helmus, das ist wirklich eine überzeugende Qualität.

#55 nobbe

nobbe

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 218 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 14:14 Uhr

als bekennender Fuji zoom-fan, habe ich gerade mal meine Raynox M150 draufgemacht.
Fast brauchbare 1:1 Aufnahmen, da freut sich die Schulter ;-)))
Die Thymianblüte ist etwa 8-9 mm breit!!

Gruß
nobbe

Angehängte Dateien


  • debArtCH und f2hubert gefällt das

#56 Altländer

Altländer

    Je suis Paris

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.797 Beiträge
  • LocationSaarland JN39LM

Geschrieben 09. Juni 2013 - 21:59 Uhr

[quote name='nobbe'][quote name='Altländer']
kannst du mal beide Objektive nebeneinander fotografieren? Mich würde mal der Größenunterschied interessieren.

bitteschön, schnell auf dem Küchentisch.

Gruß
nobbe[/QUOTE]

Vielen Dank,
zwar ist die Lichtstärke nicht identisch, aber der Größenunterschied ist schon gewaltig. Das Fuji ist ja nicht viel größer als ein 24-70mm f2,8! Mehr und mehr verstärkt sich das Gefühl, dass ich meine DSLR bald nicht mehr brauche :)

Gruß Wolfgang

Fotografieren sie ihr Leben - wenn Sie es verlieren, haben Sie immer noch das Foto

Detlev Motz

flickr
 


#57 gropiusbau

gropiusbau

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 971 Beiträge

Geschrieben 09. Juni 2013 - 23:13 Uhr

Wer wegen eines neuen Telezooms für eine Systemkamera sein DSLR-Zeugs verkauft, der hat das Zeugs schon vorher nicht gebraucht. Nur weil das Ding scharf ist, verbringt es am AF einer Spiegellosen noch lange keine Wunder.
  • icet gefällt das

#58 helmus

helmus

    Old Guy XXXL

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.754 Beiträge
  • LocationCologne Germany

Geschrieben 09. Juni 2013 - 23:59 Uhr

Wer wegen eines neuen Telezooms für eine Systemkamera sein DSLR-Zeugs verkauft, der hat das Zeugs schon vorher nicht gebraucht. Nur weil das Ding scharf ist, verbringt es am AF einer Spiegellosen noch lange keine Wunder.


Wie wahr das ist !!!
Den AF, den wesentlich geringeren Shutterlag und die mitnahme der Spot Belichtungsmessung auf das aktive Messfeld einer guten DSLR können die Spiegellosen noch nicht simulieren. CAF gibt es nicht wirklich und CAF auf allen AF Messfeldern auch nicht. Jedenfalls nicht bei den Fuji X-en. Und der Blick in einen Prismensucher einer Vollformatkamera ist doch etwas ganz anderes als dieses Mäusekino EVF :o

Ansonsten aber macht die X-E mit dem 55-200 richtig Spaß und liefert sehr gute Bildergebnisse :)
  • Hef gefällt das

Gruß
Helmut



Fuji-X und manchmal noch DSLR User :)


#59 Enzio

Enzio

    nur nix überstürzen ...

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 5.353 Beiträge

Geschrieben 10. Juni 2013 - 07:24 Uhr

Wer wegen eines neuen Telezooms für eine Systemkamera sein DSLR-Zeugs verkauft, der hat das Zeugs schon vorher nicht gebraucht. Nur weil das Ding scharf ist, verbringt es am AF einer Spiegellosen noch lange keine Wunder.


vollkommen richtig, deshalb behalte ich auch meine DSLR`s ... ;)
  • Hef gefällt das
Grüße Enzio
 
hier könnt Ihr meine (MF + AF) Linsen mit Bildbeispielen finden ... Klick mich, hier geht's zu Flickr !!!

Du kannst es einfach nicht allen recht machen ...
Selbst wenn Du über`s Wasser laufen könntest, kommt einer daher und fragt, ob Du zu blöd zum schwimmen bist ... :rolleyes:

#60 nobbe

nobbe

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 218 Beiträge

Geschrieben 10. Juni 2013 - 09:30 Uhr

also ich habe auch schon zu Zeiten als es noch keinen AF gab mit Zoomobjektiven scharfe Bilder hinbekommen und viele Andere sicher auch ;).
Mein Grund für den Umstieg ist das Gewicht meiner bisherigen Nikonausrüstung. Im Schrank liegende Ausrüstung macht nun mal keine (guten) Bilder.
Das Fuji-System eröffnet mir wieder Möglichkeiten (trotz Arthrose im Schultergelenk) wie früher, bei geringerem Gewicht und gleicher Qualität!. Außerdem ist das handling einfach klasse, reduziert Fotografie pur.
Gruß
nobbe
  • gromit gefällt das


Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0