Christian.Jahn Geschrieben 25. Juni 2013 Share #26 Geschrieben 25. Juni 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) MC = rein manuelles einstellen der BlendeMD = Blenden Automatik möglich bei verwenden an der Minolta X700 zB. Hier war die kleinste Blende grün beschriftet und es gibt ein zusätzliches Hebelchen am Objektiv, wegen der Blendenautomatik. Das auf Deinem Link gezeigte Objektiv ist schon eine etwas neuere Bauform einer MC Optik mit gummiertem Fokusring. Die ältere Version hatte einen Fokusring ganz aus Metall. Es ist das richtige Objektiv siehe auch Was ist der Unterschied zwischen Minolta MD und MC? - Yahoo! Clever wenn Englisch kein Problem ist The Rokkor Files - Minolta Lens History Hi Danke für den Link (Forist Fujifilm) und deine Antwort Helmus. Ich habe mir nun auch dieses Objektiv und einen eBay "Billigadapter" bestellt, bin schon gespannt wie meine ersten Makro Ergebnisse aussehen werden (Hoffentlich kommt noch alles vorm WE bei mir an...) :-) Chris Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 25. Juni 2013 Geschrieben 25. Juni 2013 Hallo Christian.Jahn, schau mal hier Minolta 50 f3,5 Makro. Dort wird jeder fündig!
silentbob Geschrieben 25. Juni 2013 Share #27 Geschrieben 25. Juni 2013 (bearbeitet) Meins ist heute auch angekommen Habs dann auch gleich mal aufgeschraubt und bin damit einer Fliege auf die Pelle gerückt. Hier das Ergebnis meiner Freihand-Jagd im Burst Modus (als Crop und mit LR etwas aufpoliert): Fly on the Wall I von -silentbob- auf Flickr Fly on the Wall II von -silentbob- auf Flickr Das Objektiv macht wirklich Spaß! Im Vergleich zum Fujinon XF60mm Makro und Marumi +5 Achromat komm ich mit der Fokussierung besser zurecht. Auch die Abbilungsleistung scheint noch etwas höher. P.S. Vielen Dank nochmal Styria für den Tip! Tolles Objektiv! bearbeitet 25. Juni 2013 von silentbob XFLER, musicus und essenz haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
semihollow Geschrieben 25. Juni 2013 Share #28 Geschrieben 25. Juni 2013 P.S. Vielen Dank nochmal Styria für den Tip! Tolles Objektiv! Da schliesse ich mich doch gleich mal an. Feines Teil, wenn ich auch bisher den Zwischenring weggelassen habe und das Ding als Normalobjektiv mit Nahbereichs-Option nutze. Taugt auch dafür gut, und darüber hinaus fühlt es sich mechanisch oberedel an (frühe MD Version). Einer der schönsten Nebeneffekte an dem Systemwechsel auf Fuji X ist, dass mein nie verkauftes Minolta SR System wieder mehr zu tun kriegt, lustigerweise auch die Kameras (2x SR-T, 1x XE-1). Ich grüble manchmal über den Ankauf eines MD 35/1.8 statt Fuji 35/1.4 nach, aber das Fuji wird wohl doch gewinnen, schon wegen der Kompaktheit und der Sonnenblende. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria Geschrieben 25. Juni 2013 Autor Share #29 Geschrieben 25. Juni 2013 Aber gerne !! Ja, die Linse ist klasse. Ich werde auch mal ohne den 1:1 Adapter ein paar Bilder machen. Bin schon gespannt wie sich das Objektiv im Vergleich zu meinem MC 50mm f1,7 schlägt. Lg Styria Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gunznoc Geschrieben 3. Juli 2013 Share #30 Geschrieben 3. Juli 2013 Hallo gunznocDas 85 f2 steht bei mir auch ganz oben auf der Will-Haben Liste. Ein Beispielbilder Thread wäre super wenn du kannst/willst ! Hab's jetzt auch endlich mal geschafft: https://www.fuji-x-forum.de/showthread.php?p=102638#post102638 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pumpkin Geschrieben 21. Juli 2013 Share #31 Geschrieben 21. Juli 2013 Danke für den Tip mit dem 50er Makro. Da ich eh schon ein Minolta MD 138 2.8 und einen (billig) Adapter für die Fuji besitze, konnte ich gerade auf eBay ein gut erhaltenes Exemplar bekommen. Ich bin gespannt und poste gerne meine ersten Versuche, sobald ich das Objektiv bekomme. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pumpkin Geschrieben 22. Juli 2013 Share #32 Geschrieben 22. Juli 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meh, können eigene Beiträge nach einem Tag nicht mehr editiert werden? Es ist natürlich ein MD 135 2.8, nicht 138 mm Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 22. Juli 2013 Share #33 Geschrieben 22. Juli 2013 Meh, können eigene Beiträge nach einem Tag nicht mehr editiert werden? Es ist natürlich ein MD 135 2.8, nicht 138 mm Du kannst - soweit ich informiert bin - sogar nur innerhalb einer Stunde Änderungen an Deinen Beiträgen vornehmen... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pumpkin Geschrieben 25. Juli 2013 Share #34 Geschrieben 25. Juli 2013 Danke für die Info, mbart. Hm, ich habe das Objektiv jetzt seit gestern, und meine ersten Versuche damit waren eher schwierig. Ich bin nun absoluter Neuling, was Makros angeht. Ist es normal, dass ich mit diesem Objektiv (incl. des 1:1 Zwischenringes) bei offener Blende nur Verschlusszeiten von 1/20 - 1/50 Sekunde hinbekomme? Ohne den Zwischenring schaffe ich damit immerhin 1/100. Das war bei Tageslicht, allerdings in der Wohnung und nicht in der direkten Sonne. Außerdem wirken meine Bilder nie so 100% ig scharf, eher etwas weich. Das kenne ich allerdings schon vom 135 f2,8er. Wie bekommt ihr solche Bilder wie weiter vorne im Thread hin? Und hat mal jemand 'ne Bedienungsanleitung für das Objektiv? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pumpkin Geschrieben 25. Juli 2013 Share #35 Geschrieben 25. Juli 2013 (bearbeitet) Hier mal Beispielbilder einer noch fast geschlossenen Calendula Blüte. Darunter ein 100% crop. Aufgenommen bei 1/500, F3.5, ISO 1600 (Auto Iso), freihand. Makro Objektiv, 1:1 Zwischenring und billiger MD-FX Adapter. Schon klar das ein Stativ besser gewesen wäre. Hätte nicht erwartet, dass eine 3.5er Blende bei einem Macro Objektiv ein so geringes Schärfentiefefeld verursacht Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 25. Juli 2013 von pumpkin Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
pumpkin Geschrieben 25. Juli 2013 Share #36 Geschrieben 25. Juli 2013 Und hier bei gleichen Einstellungen eine Ameise, die sich der Läuse in unserem Calendulabeet annimmt. Hier hatte ich wohl ziemlich viel Glück, den richtigen Moment erwischt zu haben. Aber ist das normal? 1600 ISO trotz voller Sonnenstrahlung am Nachmittag? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Styria Geschrieben 26. Juli 2013 Autor Share #37 Geschrieben 26. Juli 2013 (bearbeitet) Ich stelle meistens Blende 16 am Objektiv ein. Bei Offenblende ist es zusammen mit dem 1:1 Adapter aufgrund der sehr geringen Schärfeebene verdammt schwer nicht nur Ausschuss zu produzieren. Die Iso Zahl ist meistens relativ hoch. Im Falle der unten gezeigten Bilder Iso 1000. Damit halt ich die Verschlusszeiten so gering wie möglich. Fokussieren tue ich nicht mit dem Fokusrad am Objektiv, sondern indem ich die ganze Kamera vor oder rückwärts bewege, bis die Schärfe sitzt. Seit dem Firmwareupgrad 3.0 ist das Fokuspeaking auch ganz praktisch, obwohl eher dezent und nicht so "deutlich" wie bei meiner Sony Alpha 65 die ich vor der X-Pro 1 hatte. bearbeitet 26. Juli 2013 von Styria XFLER hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
k3nNy Geschrieben 20. August 2013 Share #38 Geschrieben 20. August 2013 Ich hab grade einen Spontankauf getätigt weil die Linse für knapp 100€ auf eBay verfügbar war. Ich bin sehr gespannt, es ist mein erstes älteres, manuelles Objektiv von nem Fremdhersteller und ich hab die ganze mit Adaptergeschichte noch nicht so durchschaut. Hab die ganzen Teile nur nach den Fotos hier bestellt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 8. November 2013 Share #39 Geschrieben 8. November 2013 Nachdem ich hier so viel von diesem Makroobjektiv gelesen habe, habe ich mir via ebay selbiges erstanden: MINOLTA MD MACRO 50 mm 1:3.5. So. Und dann einen MD-FX Adapter via ebay. Jetzt halte ich beides in Händen. Der Adapter passt wunderbar an meine X-E1. Das Objektiv passt auf den Adapter, schnappt aber nicht ein. Das heisst es hält nicht, rote Punkte passen nicht auf rote Punkte, ich kann es zu wenig nach rechts drehen. Was ist los? Auf welcher Leitung stehe ich. Danke für Hilfe. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 8. November 2013 Share #40 Geschrieben 8. November 2013 Hmmm.... ich benutze einen Novoflex Adapter und bei dem rastet das Objektiv ein, ohne Problem. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 8. November 2013 Share #41 Geschrieben 8. November 2013 Hmmm.... ich benutze einen Novoflex Adapter und bei dem rastet das Objektiv ein, ohne Problem. Dafür ist mein Adapter von Hongkong und kostet gleichviel wie ein Teller Spaghetti. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 8. November 2013 Share #42 Geschrieben 8. November 2013 (bearbeitet) Vielleicht hättest Du besser den Teller Spagetti genommen, dann wärest Du satt... aber nicht verärgert... @: Drück mal den Knopf zum entriegeln rein, während Du versuchst das Objektiv zu verriegeln, vielleicht ist die Sperrklinke im Adapter zu lang oder hakt? bearbeitet 8. November 2013 von helmus D700, XFLER und gongylus haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
luci e ombre Geschrieben 8. November 2013 Share #43 Geschrieben 8. November 2013 Vielleicht hättest Du besser den Teller Spagetti genommen, dann wärest Du satt... aber nicht verärgert... @: Drück mal den Knopf zum entriegeln rein, während Du versuchst das Objektiv zu verriegeln, vielleicht ist die Sperrklinke im Adapter zu lang oder hakt? So habe ich es geschafft: Ich habe gedacht, das Objektiv hat nichts gekostet, der Adapter hat nichts gekostet, leck mich doch... Jetzt wird mal brachial zu Werk gegangen (mit Verlust gerechnet), gemorxxxxxxxxxt und siehe da, die Sache sitzt. Und nochmals weggemacht und nochmals mit Obelixschekraft und die Sache sitzt wieder. helmus: Danke für deinen Tipp. Ich hab den Kopf gedrückt zum entriegeln .... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 8. November 2013 Share #44 Geschrieben 8. November 2013 Meine drei Minolta Optiken gehen an den Novoflexadapter auch nur sehr schwer dran, nur mit Kraft. An einer Minolta Kamera geht das leichter... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gassimodo Geschrieben 19. März 2014 Share #45 Geschrieben 19. März 2014 Hallo, ich habe heute mein Minolta MC Macro Rokkor - QF 3.5 50mm bekommen. Der MD-FX Adapter müßte morgen kommen. Jetzt zu meiner Frage, der 1:1 Adapter hat doch diesem Meter Kupplungsstift. Wenn man diesen bewegt, dreht sich im inneren des Adapters ja großflächig der innere Ring übertragen auf den Hebel der sich von 1:2 bis über 1:1 bewegt. Welche Funktion hat dieser ? Warum steht auf dem Adapter 1:2 - 1:1 ? eine Umschaltung gibt es ja nicht, dann muß ja der Adapter wieder raus, damit wieder 1:2 ist. mfg gassimodo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joergs Geschrieben 19. März 2014 Share #46 Geschrieben 19. März 2014 Hallo, ich habe heute mein Minolta MC Macro Rokkor - QF 3.5 50mm bekommen. Der MD-FX Adapter müßte morgen kommen. Jetzt zu meiner Frage, der 1:1 Adapter hat doch diesem Meter Kupplungsstift. Wenn man diesen bewegt, dreht sich im inneren des Adapters ja großflächig der innere Ring übertragen auf den Hebel der sich von 1:2 bis über 1:1 bewegt. Welche Funktion hat dieser ? Warum steht auf dem Adapter 1:2 - 1:1 ? eine Umschaltung gibt es ja nicht, dann muß ja der Adapter wieder raus, damit wieder 1:2 ist. mfg gassimodo Mit Adapter 1:1 und ohne 1:2. Der Hebel ist nur zur Übertragung der Blende bei den alten Minoltas.Viel Spaß mit der Linse! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 20. März 2014 Share #47 Geschrieben 20. März 2014 Die Frage ist eigentlich, ob jemand sich die Arbeit macht, den alten Thread aufzudröseln und neu zu ordnen. Ich denke eher nicht... Daher hier nochmal ein Foto von der (kompakteren) MD Version des 3.5/50ers an der X-E1 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! XFLER und andreas74 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gassimodo Geschrieben 20. März 2014 Share #48 Geschrieben 20. März 2014 (bearbeitet) So, habe heute meinen Adapter erhalten und alles passt super. Erste Versuche glückten auch. Die Schärfe ist schon "scharf". Egal ob als 1:1 Macro oder als normales 50mm im freien. Bilder folgen noch vom Macros, muß aber noch bissle üben. Mach aber richtig Spaß. Ich habe noch eine Frage zum Adapter Minolta 1:1 und 1:2. Muß der Hebel von alleine zurück gehen beim drehen der Blende oder ist es normal, daß er vor der 1:2 Stellung stehen bleibt, wenn man die Blende wieder zu macht ? Also ich meine, ob da eventl. eine Rückholfeder sein müße, die bei mir fehlt, damit er in eine definierte Endstellung fährt z.B. bei nicht Nutzung ? Anbei 2 Bilder vom Objektiv mit und ohne Adapter. Das digitale Schnittbild funktioniert wohl nicht bei adaptierten Objektiven oder habe ich nicht die richtigen Einstellungen ? Ich bekomme in dem Bereich nur ein S/W Bild. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 20. März 2014 von gassimodo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gassimodo Geschrieben 21. März 2014 Share #49 Geschrieben 21. März 2014 Soo, hier mal drei Testmacros mit dem Minolta. Die Linse ist wirklich klasse. Die Bilder in jpg sind nicht bearbeitet, nur verkleinert für's Forum. ISO 6400. Als Objektivbrennweite wird mir allerdings in den EXIF-Daten 75mm angezeigt bei KB 113, was ja nicht stimmt. Ist es falsch im Menü 50 mm einzustellen ? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! XFLER und andreas74 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Herr Paloma Geschrieben 22. März 2014 Share #50 Geschrieben 22. März 2014 Mit knapp über 100€ bereue ich den Kauf dieser Linse definitiv nicht! Macht super viel Spaß und vor allem schöne Bilder. Hatte zunächst etwas Bedenken, da doch recht viel Staub und Dreck zwischen den Linsen steckt, macht aber anscheinend nichts aus. Werd mir vermutlich für das Objektiv noch nen Makroschlitten zulegen, da das Fokussieren mit Stativ hin- und herbewegen doch etwas fummelig ist... Ein paar leicht nachbearbeitete Bilder (teilweise freigestellt): Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! XFLER hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.