Fuji

[FUJI_ANDY]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab's getan!!!- meine beiden M9, das 75, 50, 24, Nocti, und das 28 er sind verkauft. (behalten hab ich nur die MM und das 35er, aber mehr aus emo - Gründen, benutzt hab ich die seit Monaten nicht)

Chapeau Fuji fuer dieses prima x System! Mehr brauch ich und will ich nicht.

Heute kommt mir Leica wie ein veraltetes System vor. Unglaublich!

Die Optiken sind natürlich klasse- nur konnte ich den Unterschied zwischen dem 50er und dem xf 35 nicht mehr sehen. 2 Prints gemacht und falsch geraten!! Hihihi

Also ab jetzt also nur noch X und nicht mehr M!

Cheers

Andy

bearbeitet 17. Juni 2013 von a,thomsen

[gropiusbau]

Ich hab's getan!!!- meine beiden M9, das 75, 50, 24, Nocti, und das 28 er sind verkauft.

 

Hört sich noch dazu nach nem satten, finanziellen Überschuß an

[FUJI_ANDY]

Hört sich noch dazu nach nem satten, finanziellen Überschuß an

Jo - wurde aber noch in eine Hassi V mit digiback verwandelt - 6x6 hab ich zuletzt als studi gemacht!

Trotzdem war noch was übrig - was man leica trotzdem lassen muss - digitaler wertverfall ist nicht angesagt.

Cheers

Andy

[Christoph S.]

Also ich würde ja zu gern mal Bilder aus dem digiback sehen

[FUJI_ANDY]

hihi damit dann der obligatorische shitstorm wg.mieser fotos ueber mich wegrollt!

ehrlich gesagt ist 6x6 schon schwierig fuer die bildgestaltung- aber die kamera ist sensationell- super simple-

[Harlem]

hihi damit dann der obligatorische shitstorm wg.mieser fotos ueber mich wegrollt!

ehrlich gesagt ist 6x6 schon schwierig fuer die bildgestaltung- aber die kamera ist sensationell- super simple-

 

Quadratisch ist doch eigentlich das Königsformat. Ich würde viel drum geben, wenn meine XPro1 eine Quadrat-Maske hätte. Es schult das Sehen.

[FUJI_ANDY]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

koenigsformat= supertolle uebesetzung fuer 6x6 :-))))

[Harlem]

koenigsformat= supertolle uebesetzung fuer 6x6 :-))))

 

Ich habe eine alte Kiev 88. habe nur ein paar Rollen damit belichtet, aber ich liebe es, dadurch die Welt zu betrachten.

[FUJI_ANDY]

ich finds irre von oben auf das bild zu schauen, irgendwie so basic fotografie- das beste ist der belichtungsmesser als extra an der drehkurbel- der stimmt null, aber man kann dann dazurechnen!

der sound beim ausloesen! klack! und dann drehen fuers naechste bild!! hihihi

cheers

andy

[Harlem]

Wobei die Kiew 88 kein Klack macht. Es ist eher ein kerniges Krfumppklack. So wie eine Winchester.

[FUJI_ANDY]

jo schlapplach- is trotzdem ne gute 6x6

[FUJI_ANDY]

ich hol mir auch noch ein rollfilm back- in ddorf gibts noch ein gutes labor- HSL- bin mal gespannt auf negative!!!

[margunov]

Ich hab's getan!!!- meine beiden M9, das 75, 50, 24, Nocti, und das 28 er sind verkauft. (behalten hab ich nur die MM und das 35er, aber mehr aus emo - Gründen, benutzt hab ich die seit Monaten nicht)

Chapeau Fuji fuer dieses prima x System! Mehr brauch ich und will ich nicht.

Heute kommt mir Leica wie ein veraltetes System vor. Unglaublich!

Die Optiken sind natürlich klasse- nur konnte ich den Unterschied zwischen dem 50er und dem xf 35 nicht mehr sehen. 2 Prints gemacht und falsch geraten!! Hihihi

Also ab jetzt also nur noch X und nicht mehr M!

Cheers

Andy

Geht natürlich auch andersherum, so wie bei mir. Durch die X-Pro das manuelle Fokussieren kennen und mit dem RF lieben gelernt. WB manuell an einer weißen Fläche abfotografiert und seitdem jpeg only- shooter mit der M8. Für s/w nehm ich gerne mal den obligatorischen IR-Sperrfilter runter.

[FUJI_ANDY]

die M8 ist fuer S/W supergut- zumindest wenn man nicht ueber iso 320 geht.

[Christoph S.]

Quadratisch ist doch eigentlich das Königsformat. Ich würde viel drum geben, wenn meine XPro1 eine Quadrat-Maske hätte. Es schult das Sehen.

 

werf ich da jetzt was durcheinander oder hat die pro das nicht doch?

[Mehrdad]

werf ich da jetzt was durcheinander oder hat die pro das nicht doch?

 

Nee, tust Du nicht!

Hat sie.

[Harlem]

Nee, tust Du nicht!

Hat sie.

 

Im OFV?

[Mehrdad]

Wie sollte sie das denn schaffen

[margunov]

die M8 ist fuer S/W supergut- zumindest wenn man nicht ueber iso 320 geht.

 

Bei s/w werden die hohen ISOs ja erst interessant (nur manchmal wegen dem banding kritisch), bei Farbe kann ich glücklicherweise längste Verschlusszeit (Objektivbezogen oder sogar bis 1/8s) bei max. Auto-ISO vorgeben. Kann die Fuji das eigentlich auch?

[mbreu]

Wie sollte sie das denn schaffen

 

In dem der eingeblendete Sucherrahmen in Format und Größe angepasst wird. Beim zoomen klappt das ja auch.

Man könnte den Beschnitt aber auch am Rechner machen.

 

Wenn ich 6x6 fotografieren will bleibein die Mädchenknipsen zuhause und greife zu einer meiner Rolleis oder der Mamiya.

[Mehrdad]

"Mädchenknipsen"??

Ich glaub mein Schwein pfeifft!!!

[Harlem]

Bei s/w werden die hohen ISOs ja erst interessant (nur manchmal wegen dem banding kritisch), bei Farbe kann ich glücklicherweise längste Verschlusszeit (Objektivbezogen oder sogar bis 1/8s) bei max. Auto-ISO vorgeben. Kann die Fuji das eigentlich auch?

 

[Rico Pfirstinger]

Quadratisch ist doch eigentlich das Königsformat. Ich würde viel drum geben, wenn meine XPro1 eine Quadrat-Maske hätte. Es schult das Sehen.

 

Meine X-Pro1 hat eine Quadratmaske.

[donmoritzo]

und meine XE-1 auch.

[FUJI_ANDY]

??????? meine nicht! wie soll das gehen????

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links