X-M1 - erste Fotos

[fuji-fotograf]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ach geh, die Kameras sind doch ganz andere Klassen und werden somit auch gar nicht verglichen.

...

Au weia!!!

Und schreibt wer?

Ich vergleiche hier immer munter drauf los, weil diese Äpfel mit Birnen Vergleich mir immer einen höllischen Spaß bereiten.

Jüngst eine Pentax 645D mit Standardoptik, Sigma DP2M gegen die Fuji X100S, mit einem für mich doch überrraschendem Ergebnis.

[Rico Pfirstinger]

Sigma DP2M gegen die Fuji X100S

 

Das passt ja auch. Und was hat das alles mit der X-M1 zu tun? Nix.

[Rico Pfirstinger]

Und schreibt wer?

 

Na eben DPR!

 

"A 1"-type sensor is twice as large as the sensor in the Fujifilm X10 and 2.7 times larger than most of the rest of the class. The only comparable camera to offer a sensor larger is the Canon G1 X, which offers impressive image quality but with the payoff being bulkier styling and the larger dimensions demanded by its near-DSLR-sized sensor."

[Futsch2]

Ach geh, die Kameras sind doch ganz andere Klassen und werden somit auch gar nicht verglichen. X10 oder X20 sind da die Vergleichskameras, oder XF1.

 

Ok, wahrscheinlich kann man diese Vergleiche eh nicht 1:1 nehmen.

Aber die X10 und X20 mit ihrem kleineren Sensor sind doch auch nicht die Vergleichskandidaten.

 

dpreview listet in der vorgegebenen Vergleichsauswahl folgende Modelle auf: Canon G1X, Fuji X100, Nikon A, Ricoh GR, Sony RX100, Sony RX1

Ziehe daraus seine Schlüsse, wer mag.

 

Hab nochmal geguckt: Bei Image Quality RAW und High Noise Performance liegen die Fuji X100 und die Sony RX100 gleichauf.

Bei Image Quality JPG ist die Fuji X100 etwas besser.

 

Wie auch immer, entscheidender ist, wie man es in der Praxis selbst wahrnimmt.

 

Und ich nehme wahr: Auch im Vergleich, ist die kleine Sony ne tolle Kamera. :-))

[Rico Pfirstinger]

Auch im Vergleich, ist die kleine Sony ne tolle Kamera. :-))

 

Deshalb habe ich sie ja empfohlen.

[Rico Pfirstinger]

dpreview listet in der vorgegebenen Vergleichsauswahl folgende Modelle auf: Canon G1X, Fuji X100, Nikon A, Ricoh GR, Sony RX100, Sony RX1

Ziehe daraus seine Schlüsse, wer mag.

 

Sowas. Wenn ich die Vergleichsseiten aufrufe (etwa Sony Cyber-Shot DSC-RX100 In-Depth Review: Digital Photography Review) kommen noch S100, YZ-1 und 1GX. Sonst nix.

[Fujisan]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich will hier ja auch gar nicht zu sehr von der X-M1 ablenken, nur noch eine Frage an flysurfer:

weiss man schon etwas über eine XF-2? Wirds die bald oder in absehbarer Zukunft geben?

Falls ja, welcher Sensor? Danke!

[Rico Pfirstinger]

Auf Fujirumors stand bisher jedenfalls nichts.

[fuji-fotograf]

Sowas. Wenn ich die Vergleichsseiten aufrufe (etwa Sony Cyber-Shot DSC-RX100 In-Depth Review: Digital Photography Review) kommen noch S100, YZ-1 und 1GX. Sonst nix.

 

Tztztz, sonst nix, ... sowas aber auch?

 

 

Dort kann man mit +190 Kameramodellen vergleichen!

bearbeitet 24. Juni 2013 von fuji-fotograf

[Rico Pfirstinger]

Das ist bekannt, die Frage war aber nun einmal, welche Modelle DPR im Review serienmäßig ausgewählt hat. Eine X-M1 gibt es dort übrgens nicht, vermutlich, weil das Thema eh keinen interessiert.

[Futsch2]

Sowas. Wenn ich die Vergleichsseiten aufrufe (etwa Sony Cyber-Shot DSC-RX100 In-Depth Review: Digital Photography Review) kommen noch S100, YZ-1 und 1GX. Sonst nix.

 

siehe:

Sony Cyber-Shot DSC-RX100 In-Depth Review: Digital Photography Review

 

Compare to ON, Pick a camera to compare

[kavenzmann]

Sowohl RX100, als auch X100 haben schließlich ein "X" und eine "100" im Namen.

 

 

Da liegt ein Vergleich ja wohl nahe, oder?

[mjh]

Dort kann man mit +190 Kameramodellen vergleichen!

Man kann – aber DPR tut es nicht, und das war ja behauptet worden. DPR schlägt stattdessen andere, tatsächlich sinnvolle Modelle zum Vergleich vor.

[Parlorman]

Hatte heute jemand von der Technik/Marketing bei Fuji an der Strippe wegen meiner Kamera die ich als defekt (Mittenkontakt im Blitzschuh geht nicht) eingesendet hatte und sie MIT Defekt zurückbekommen, weil der Techniker 3 verschiedene Systemblitze getestet hat die funktioniert haben... aber denn Mittenkontakt hat er NICHT getestet...nun geht sie nochmal dahin... GGGrrrrrrr

 

Aber den netten Menschen von Fujifilm hab ich auf die x-M1 angesprochen...er wollte nix verraten, aausser das ich sie ab mitte August in den Händen halten könne... ;-)

[Rico Pfirstinger]

Aber den netten Menschen von Fujifilm hab ich auf die x-M1 angesprochen...er wollte nix verraten, aausser das ich sie ab mitte August in den Händen halten könne... ;-)

 

Vielleicht sollte man in gut 2,5 Stunden noch einmal die offiziellen Seiten checken.

[Lobra]

Merkwürdige Preise :

Fuji X-M1: $699.95

Fuji X-M1 with XC 16-50: $799.95

XF 27mm: $449.95

http://www.fujirumors.com/

 

Schätze mal Dollar = €uro.

Im Kit das 16-50 für einen Hunni klingt ja nicht schlecht,aber 450 Teuro für den Pfannkuchen,das schmeckt mir nicht

bearbeitet 24. Juni 2013 von Lobra

[Rico Pfirstinger]

So, wie erwartet:

 

Große Klasse, kleine Maße - Die kompakte Systemkamera Fujifilm X-M1 | Fujifilm Deutschland

 

Fujifilm präsentiert zwei neue Fujinon Objektive für die Systemkameras der X-Serie | Fujifilm Deutschland

[Rico Pfirstinger]

Hands-on Preview: Fujifilm X-M1 Hands-on Preview: Digital Photography Review

 

Andy hat wie üblich einen guten Job gemacht und fast alle Änderungen/Neuerungen gefunden und herausgestellt. Ein paar hat er allerdings vergessen, etwa das neue Auto-ISO (kennt man schon aus der X20 und X100S) und eine Änderung der Weißabgleichfunktion, die ich mir diese Woche noch genauer anschauen werde.

 

Mein wie üblich eher praktischer First Look ist hoffentlich bis Freitag fertig.

[FUJI_ANDY]

[quote

 

Mein wie üblich eher praktischer First Look ist hoffentlich bis Freitag fertig.

 

Freu ich mich schon drauf-:-))) vorab mal wieder vielen Dank fuer deine Arbeit.

 

Ich finde es toll, dass Fuji dieses System so ausbaut- grandios- und bin total happy.

Die FW updates zeigen mir auch, dass Fuji seine User Ernst nimmt - prima

( oki, Auto Iso wünsche ich mir natürlich auch, aber vielleicht geht's auch nicht via FW )

 

Das pancake ist fuer mich total interessant- leider wohl ohne Streulichtblende - grrrrr

 

Frage: Wo stelle ich denn die Blende ein? Im Menue?

 

Cheers

Andy

bearbeitet 25. Juni 2013 von a,thomsen

[kavenzmann]

Steht schon mehrfach hier - per Daumenrad.

[Andreas F.]

@Flysurfer: kannst Du bestätigen, daß das Gehäuse aus Kunststoff ist? Laut DPR sind nur Deckel und Boden aus Metall

[Transformer]

Ohne Sucher das geht gar nicht .....

[Christoph S.]

Ohne Sucher das geht gar nicht .....

 

Das geht mir genauso. Hatte mal die EPL 3 und die EP 3. Da kannst Du dem Monitor drehen wie Du willst, aber je nach Sonne und Winkel siehst Du einfach nichts. ( Mein NicK resultiert aus dieser Erkenntnis) Nebenbei,

Olympus scheint in diesem Bereich sehr gut aufgestellt...

[mapu]

Was bedeutet das C in XC 16-50? Wird es nur mit dem Einsteigermodell kompatibel sein oder auch mit der X-E1 resp. X-Pro1?

[mbart]

Wird wohl auch mit X-E1/Pro1 kompatibel sein. Siehe die neuesten Firmwareupdates für die "Einhandbedienung".

Das "C" könnte für das Herstellungsland stehen ( laut verlinkter Youtubevidos auf FR kommt das 16-50 aus China ).

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links