Andreas F. Geschrieben 22. Juni 2013 Share #76 Geschrieben 22. Juni 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) gibts eigentlich Infos, ob ein Aufstecksucher geplant ist? Wenn Du einen elektronischen Sucher meinst, fehlen m.E. die Anschlüsse dafür. Ich glaube auch nicht, daß es einen geben wird. Die X-M1 ist, wenn sie wirklich so heraus kommt, wie die Gerüchte besagen, das Lowend der X-Reihe. Wer einen EVF haben möchte, soll die X-E1 nehmen. Wer sowohl einen optischen als auch einen elektronischen Sucher benötigt, für den ist die X-Pro1 gedacht. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. Juni 2013 Geschrieben 22. Juni 2013 Hallo Andreas F., schau mal hier X-M1 - erste Fotos. Dort wird jeder fündig!
strawanski Geschrieben 22. Juni 2013 Share #77 Geschrieben 22. Juni 2013 Ja, das stimmt. Aber ein Aufstecksucher EVF oder (keine Ahnung ob das möglich wäre) Hybrid wäre ne coole Option. Aber wie du schon schreibst, dann würde Fuji ihr restliches Angebot evtl. angreifen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MartinF Geschrieben 23. Juni 2013 Share #78 Geschrieben 23. Juni 2013 Ich warte auf eine X-E2 mit Klappmonitor. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 23. Juni 2013 Autor Share #79 Geschrieben 23. Juni 2013 Ich warte auf eine X-E2 mit Klappmonitor. Das will ich nicht hoffen - dann wird die zu dick! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
django8 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #80 Geschrieben 23. Juni 2013 (bearbeitet) Klappmonitor? Da ich fast zu 100% mit dem Sucher fotografiere... brauche ich den nicht. Ich nutze den Monitor maximal zur Kontrolle oder für Einstellungsänderungen. Habe mir ja gerade meine X-en wegen des Suchers gekauft. Das war ja gerade der Charme.... Das ist meine ganz persönliche Sichtweise, keine Wertung. bearbeitet 23. Juni 2013 von django8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 23. Juni 2013 Share #81 Geschrieben 23. Juni 2013 Klappmonitore sind für Stativbenutzung ganz prima. Wenn ich den dann (fast) waagerecht legen kann kommt schon beinahe Lichtschachtfeeling auf. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #82 Geschrieben 23. Juni 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) absolut. ich hätte auch gerne ein Klappdisplay. Nehme dafür auch ein dickeres Gehäuse in Kauf. "verbessert" ja auch den stealth-mode Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
D700 Geschrieben 23. Juni 2013 Autor Share #83 Geschrieben 23. Juni 2013 Klappmonitore sind für Stativbenutzung ganz prima. Wenn ich den dann (fast) waagerecht legen kann kommt schon beinahe Lichtschachtfeeling auf. O.k., im Studio, ja da bin ich bei Dir! Draussen bei Sonnenschein kann mir aber niemand weismachen, daß man auf einem Display den Fokuspunkt z.B. bei einer f1,4er Linse genau dorthin bekommt, wo man ihn haben möchte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Harlem Geschrieben 23. Juni 2013 Share #84 Geschrieben 23. Juni 2013 Klappmonitore sind für Stativbenutzung ganz prima. Wenn ich den dann (fast) waagerecht legen kann kommt schon beinahe Lichtschachtfeeling auf. Nicht nur bei Stativnutzung. Bei den Posttower-Aufnahmen musste ich schon manchmal turnerische Übungen machen... Ich habe noch eine Sony-R1 (Ein Sahnestück von Zeiss-Objektiv!). Bei der ist das Display oben drauf, d.h., du kannst im Hasselfake-Mode aus der Hüfte fotografieren. Fast 90% meiner R1-Aufnahmen sind so entstanden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 23. Juni 2013 Share #85 Geschrieben 23. Juni 2013 Hybridsucher + Wegklappdisplay und eine noch dezentere Betriebsleuchte wären ein Traum. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
django8 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #86 Geschrieben 23. Juni 2013 Klappmonitor oder nicht Klappmonitor, das ist hier die Frage.... ;-) ....der Vorlieben und dessen, was man fotografiert. Beides hat seine Gründe. Wie schon vorher gesagt, war die x100 und die Pro-1 genau das was ich gesucht habe. Leica M konnte/wollte ich mir nicht leisten. "Old Style Photography" in "old Style Body".... und dazu passt weder Klappmonitor oder irgend so ein klobiger Griff.... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
django8 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #87 Geschrieben 23. Juni 2013 der dann doch wirklich konsequent: Bildkopplung zur Datenbrille (z.B. Google Glases).... Kein Gefummle mehr am Monitor und "stealther" geht es dann nicht mehr... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 23. Juni 2013 Share #88 Geschrieben 23. Juni 2013 der dann doch wirklich konsequent: Bildkopplung zur Datenbrille (z.B. Google Glases).... Kein Gefummle mehr am Monitor und "stealther" geht es dann nicht mehr... Brillen stehen mir aber nicht! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
django8 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #89 Geschrieben 23. Juni 2013 Brillen stehen mir aber nicht! .. und Klappmonitor steht meiner Kamera nicht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #90 Geschrieben 23. Juni 2013 naja ... zwischen Google Glasses und einer Leica-M gibt's schon noch Abstufungen. und warum ein Klappdisplay nicht an eine X100yxz oder X-Pro1-2-3 passen sollten, das ist mir auch nicht klar Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
django8 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #91 Geschrieben 23. Juni 2013 (bearbeitet) Hey Leute... bitte keine Glaubenskriege hier. Die letzte beiden Posts waren eher als Scherz gemeint... ElmarE hat das wohl verstanden. Ich mag keine Klappmonitore aus den aufgeführten Gründen, aber wie gesagt, das ist Geschmackssache (und da hat jeder seinen eigenen) und abhängig von den eignenen Gewohnheiten und Verwendungszwecken...macht ein Klappmonitor durchaus Sinn... bearbeitet 23. Juni 2013 von django8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Juni 2013 Share #92 Geschrieben 23. Juni 2013 Mit Wifi sollte man das Sucherbild auf Smartphones oder Tablets streamen können, aber leider hängt Fuji hier softwaretechnisch hinterher. Im Prinzip wären sogar kabellose Aufstecksucher möglich, die man dann jederzeit abnehmen und trotzdem weiterbenutzen könnte. Auch Drittanbieter könnten dann solche Produkte liegern, und sie könnten mit verschiedenen Kameras kompatibel sein, wenn man sich etwa auf ein Protokoll einigen könnte. Die Frage wird sein, ob man derlei bei der M1 per Software wird nachrüsten können, oder ob es hier auch an der Hardware fehlt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Watcher24 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #93 Geschrieben 23. Juni 2013 Okay, django. :-) Aber Argumente / Gründe hast Du keine aufgeführt, außer dass deiner Meinung nach ein Klappi nicht "passen" würde (an X100, X-Pro1, ... ) ... wobei ich denke, dass man so ein Klappi so bauen könnte, dass man es ihm gar nicht ansieht ... oder nicht? oder passt es rein prinzipiell / in der Vorstellung nicht? ok. ich reite jetzt gen Westen raus aus diesem Thread. erlege ein paar Klapperschlangen und mache daraus eine neue Belederung für die XM1 ... weil das schoko-braun-Leder ist einfach zu hässlich ... sowas geht gar nicht Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 23. Juni 2013 Share #94 Geschrieben 23. Juni 2013 Klappdisplay ist doch auch schön für Makros oder alles, was kurz über dem Boden stattfindet. Sieht doch albern aus, wenn man als Erwachsener immer mit dreckigen Knien durch die Welt läuft... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 23. Juni 2013 Share #95 Geschrieben 23. Juni 2013 Ich weiß das Klappdisplay meiner OM-D auch sehr zu schätzen! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
django8 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #96 Geschrieben 23. Juni 2013 Solange Klappdisplay oder nicht-Klappdisplay unser einziges Problem ist.... geht es uns wohl ziemlich gut. Denke die großen Fotografen hatten weder Klappdisplay noch x Megapixel und X-Trans... und machten dennoch super Bilder. Solange es Freude macht... Manche machen sogar mit dem iPhone super Bilder. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Juni 2013 Share #97 Geschrieben 23. Juni 2013 Und VSCO fürs iPhone ist auch noch viel günstiger... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
scst48 Geschrieben 23. Juni 2013 Share #98 Geschrieben 23. Juni 2013 Solange Klappdisplay oder nicht-Klappdisplay unser einziges Problem ist.... geht es uns wohl ziemlich gut. Denke die großen Fotografen hatten weder Klappdisplay noch x Megapixel und X-Trans... und machten dennoch super Bilder. Solange es Freude macht... Manche machen sogar mit dem iPhone super Bilder. Ein Klappdisplay ist etwas ausschließlich praktisches. Würde ich sogar an meiner DSLR gut finden. Wer sich ein Spezialstativ kauft um in Bodennähe besser arbeiten zu können, wird auch ein Klappdisplay zu schätzen wissen. Warum soll man dann auf so etwas verzichten? Das mit den großen Fotografen stimmt natürlich und ich denke auch heute braucht ein guter Fotograf kein Klappdisplay. Aber, das Display ist ja nun mal da und warum sollte man es dann nicht klappbar machen, wenn es durch die Digitaltechnik einfach zu realisieren ist. Warum kauft man eigentlich einen Winkelsucher als Zubehör? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mehrdad Geschrieben 23. Juni 2013 Share #99 Geschrieben 23. Juni 2013 Ich glaube die großen Fotografen hätten bestimmt auch gute Fotos mit Klappdisplay etc gemacht, auch wenn sie wahrscheinlich in der Masse der vielen Fotos von heutzutage sicher auch damit zu kämpfen hätten aus der Masse heraus zu stechen. Ohne die großen Fotografen herabstufen zu wollen, aber Fotografie damals war durch die analoge Technik, Kosten und auch Zeit für den Massenmarkt einfach schwerer zugänglich und somit hatten sie es auch ein ganz kleines Stückchen leichter. Ich finde das immer etwas befremdlich ein durchaus nützliches Werkzeug schlecht zu reden im Namen der Großen Fotografen vergangener Tage und vergangener Mittel/Werkzeuge/Techniken etc. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Juni 2013 Share #100 Geschrieben 23. Juni 2013 Ich glaube die großen Fotografen hätten bestimmt auch gute Fotos mit Klappdisplay etc gemacht, auch wenn sie wahrscheinlich in der Masse der vielen Fotos von heutzutage sicher auch damit zu kämpfen hätten aus der Masse heraus zu stechen. Vermutlich wurde in den 30er Jahren argumentiert, dass die großen Fotografen bestens mit ihren Plattenkameras zurecht kamen, und neumodischer Kram wie Rollfilm völlig überflüssig ist. Auch Eisenbahn und Flugzeug waren ja so neumodischer Kram ("Neuland"), den man eigentlich gar nicht brauchte. Schiffe und Pferdekutschen waren schließlich hochbewährt. Ganz zu schweigen von diesem unsinnigen "Automobil". Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.