anwe Posted August 10, 2013 Share #1 Posted August 10, 2013 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Liebe Fuijianer, was ich auch mache, weder mit ACR noch mit RFC EX oder RPP bekomme ich RAWs, die in der Detailauflösung mit den JPEGs aus der Kamera halbwegs mithalten können. Dabei verwende ich inzwischen ein Kantenschärfungsprotokoll und Hochpass-Filter. Wozu der Aufwand? Da ich mit RAW problemlos natürliche Farben erhalte, bei Hauttönen und natürlichen Strukturen in Holz oder Steinen, aber vor allem, weil praktisch alle ISO 100-Aufnahmen - auch bei moderaten Kontrastverhältnissen und Lichter-Einstellung '-2' - problematisch werden. Bleiben entweder JPEGs mit ausgefressenen Lichtern oder RAWs mit deutlich weiger Detail und - je nach Konverter - Rauschen, Würmern und, vor allem bei 28mm, beschnittenen Rändern. Bin ziemlich ratlos. Habe ich etwas übersehen? Nur noch JPEGs mit ISO 200 oder 400 fotografieren und alle RAW-Reserven in den Wind blasen oder alle RAWs in der Kamera entwickeln mit deutlich weniger Möglichkeiten als bei nachträglicher Bearbeitung? Beides sind für mich keine reizvollen Alternativen. Was macht ihr? Viele Grüße, anwe Edited August 10, 2013 by anwe Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted August 10, 2013 Posted August 10, 2013 Hi anwe, Take a look here X10: Detailauflösung RAW. I'm sure you'll find what you were looking for!
Harlem Posted August 10, 2013 Share #2 Posted August 10, 2013 Schon Capture One probiert? Meine bescheidenen Ansprüche befriedigt es. Man kann es auch 14 Tage kostenlos testen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted August 10, 2013 Share #3 Posted August 10, 2013 C1 unterstüt kein EXR. Ich nehme das aktuelle Lightroom, arbeitet bestens mit der X10 und ähnlichen Kameras zusammen. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
anwe Posted August 11, 2013 Author Share #4 Posted August 11, 2013 Wie sieht es aus mit der Vorgängerversion LR 4? Wäre etwas günstiger zu haben... Sind die RAWs aus LR 5 (bzw. 4) in Sachen Detailauflösung tatsächlich auf Höhe der JPEGs oder war gemeint, dass LR mit dem Sensor der X10 - im Gegensatz zu manch anderem Konverter - grundsätzlich besser klarkommt? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joh Posted November 28, 2013 Share #5 Posted November 28, 2013 Hi anwe! Ich habe ähnliche Probleme. Daher würde mich interessieren ob Du da weiter gekommen bist. Dank&Gruß, Jo Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
lichtgriff Posted November 28, 2013 Share #6 Posted November 28, 2013 mit LR 4.4 sehe ich keine Probleme Topergebnisse zu erzielen. Wenn Du per Rawentwicklung gegen ein EXR JPG der X10 antreten willst, wird es schwer. Lade das Problem Raw+Jpg doch zum testen hoch. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.