Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Oktober 2013 Share #1 Geschrieben 22. Oktober 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe meine X-S1 unlängst an einen Freund ausgeliehen, der damit auf Safari gegangen ist. Nun habe ich die RAWs bekommen und 30 davon durch Lightroom 5 und Aperture 3.4.5 gejagt: Bibergeorges hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 22. Oktober 2013 Geschrieben 22. Oktober 2013 Hallo Rico Pfirstinger, schau mal hier X-S1 und RAW. Dort wird jeder fündig!
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Oktober 2013 Autor Share #2 Geschrieben 22. Oktober 2013 Bibergeorges hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 22. Oktober 2013 Autor Share #3 Geschrieben 22. Oktober 2013 Bibergeorges hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mbart Geschrieben 23. Oktober 2013 Share #4 Geschrieben 23. Oktober 2013 Erstaunlich, dass hier nicht mehr Resonanz kommt... Für eine "Bridge" finde ich die Ergebnisse mehr als überzeugend, da habe ich bspw. von dem XF55-200 schon schlechtere Ergebnisse gesehen, wobei eine Safari natürlich auch tolle Motive liefert... Bibergeorges hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 23. Oktober 2013 Share #5 Geschrieben 23. Oktober 2013 Erstaunlich, dass hier nicht mehr Resonanz kommt... Ich hatte auch etwas Technisches erwartet, statt schöne Bilder. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Oktober 2013 Autor Share #6 Geschrieben 23. Oktober 2013 Und zwei weitere… Bibergeorges hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Oktober 2013 Autor Share #7 Geschrieben 23. Oktober 2013 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Happy Hippos! Happy Hippo mit Pax... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Oktober 2013 Autor Share #8 Geschrieben 23. Oktober 2013 Das Ganze ist auch technisch, es handelt sich um eher unspektakuläre Schnappschüsse, die in der RAW-Bearbeitung lebendig werden. Die EXR-RAWs sind hier ausgsprochen gutmütig, und ein 16 Bit Workflow ist bei dieser Art von Nachbearbeitung unbedingt notwendig. Eine Ähnlichkeit mit den entsprechenden SOOC JPEGs ist eher zufällig. Da einige "Experten" in ihren weithin beachteten und zitierten Testberichten festgestellt haben, dass eine attraktive RAW-Bearbeitung mit diesem Sensor ausgeschlossen ist, sprich dass dieser Sensor zwar tolle JPEGs produziert, jedoch hässliche RAWs, kann dieser Thread also nicht existieren und wir bilden uns die Bilder hier nur ein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 23. Oktober 2013 Share #9 Geschrieben 23. Oktober 2013 ... kann dieser Thread also nicht existieren und wir bilden uns die Bilder hier nur ein. Da in den Bildern keine EXIF-Daten sind, muss es wohl so sein. Die Aussage, dass Aperture im Spiel ist kann ich auch nicht glauben. Nach meinem Kenntnisstand unterstützt Aperture das RAW der X-S1 nicht. Bestimmt kannst Du glaubhaft beschreiben, wie es zu diesem unglaublichen Fauxpas kommen konnte. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Oktober 2013 Autor Share #10 Geschrieben 23. Oktober 2013 (bearbeitet) Ganz einfach, TIFF raus aus LR, TIFF rein in Aperture. EXIFs gehen bei Direktverlinkung keine, und ich möchte die Aufnahmen ungern öffentlich sichtbar in meine Galerie stellen, obwohl ich sie nicht selbst gemacht habe. Der Freund hat sich gleich nach seiner Rückkehr selbst eine X-S1 gekauft, seine Sony SLT-55A mit demZeiss-Zoom wird wohl nicht mehr so oft zum Einsatz kommen. Die X-S1 gibt es inzwischen für unter 400 Euro, da ist offenbar der Abverkauf im Gange. bearbeitet 23. Oktober 2013 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
riesi Geschrieben 23. Oktober 2013 Share #11 Geschrieben 23. Oktober 2013 Ganz einfach, TIFF raus aus LR, TIFF rein in Aperture. Aaah ja. Warum nicht dieser Aufwand? Welche Bearbeitung beherrscht Aperture aus Deiner Sicht, was in LR fehlt? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 23. Oktober 2013 Autor Share #12 Geschrieben 23. Oktober 2013 Da gibt es einiges, im Endeffekt mache ich dort immer den letzten Schliff. Andere kriegen das vielleicht such mit anderen Programmen hin. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RitscheRatsche Geschrieben 24. Oktober 2013 Share #13 Geschrieben 24. Oktober 2013 Ich traue es mir ja fast nicht zu schreiben ... ... aber ich habe meine X-S1 für sage und schreibe 190,- bekommen. Diese war zwar ein Vorführmodell, aber was soll ich sagen ... bei dem preis musste ich zugreifen. Ich habe die X-S1 jetz seit knapp 4 Wochen und bin sehr angetan von Ihr. Mein Problem ist, dass die Bilder im Display der Kamera nicht selten besser erscheinen als nacher auf dem PC-Monitor (welcher kalibriert ist). Klar bearbeite ich die Bilder oftmals noch, aber ist da evtl. was ich nicht verstehe (als Anfänger). Die Bilder werden im RAW-Modus von mir gemacht. Danke für eventuelle Antworten. Gruß Christian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Vito_62 Geschrieben 24. Oktober 2013 Share #14 Geschrieben 24. Oktober 2013 Hallo Christian, auf dem kleinen Kameradisplay kann man Bilder nicht wirklich beurteilen (hast Du ja selbst gemerkt). Hinzu kommt, dass Du auf dem kleinen Display nicht wirklich das Raw sehen kannst - in das raw sind immer kleine jpeg-dateien eingebettet, eben damit man so ein Vorschaubild überhaupt sehen kann... Gruß Stefan Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 30. Oktober 2013 Autor Share #15 Geschrieben 30. Oktober 2013 Hier drei Beispiele mit seiner neuen X-S1 aus Bad Windsheim, wo ich X-E2 und XQ1 Tests gemacht habe... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
BridgeMan Geschrieben 30. Oktober 2013 Share #16 Geschrieben 30. Oktober 2013 Ich freue mich, mal wieder etwas von der X-S1 hier im Forum zu sehen. Ich habe meine dicke "Exessone" seit März 2013 und bin damit glücklich und zufrieden, wie wohl die allermeisten, die sich für diese Bridgekamera entschieden haben. Allerdings mache ich auch nur Jpegs. Seit vergangener Woche habe ich auch eine X-Pro 1 mit dem 35mm/1.4 drauf. Meiner guten X-S1 werde ich aber weiterhin die Treue halten! Ich habe diesen Kauf nie bereut. Hier geht es zu meinem X-S1-Album auf Flickr: Fujifilm FinePix X-S1 - a set on Flickr Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 2. November 2013 Share #17 Geschrieben 2. November 2013 Mich würde interessieren, in welcher Auflösung bzw. in welchen Modi diese Fotos überwiegend gemacht wurden. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. November 2013 Autor Share #18 Geschrieben 2. November 2013 Typische EXR-Einstellung ist Größe M und DR auf Auro oder gleich fix auf 400%. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
aeppelken Geschrieben 2. November 2013 Share #19 Geschrieben 2. November 2013 Seit einer der letzten Updates (Mac OS X 10.7.5) will iPhoto die X-S1 RAWs nicht mehr importieren Ist Euch das auch schon aufgefallen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 2. November 2013 Autor Share #20 Geschrieben 2. November 2013 Apple hat EXR-Kameras noch nie unterstützt, außer mal kurzzeitig sehr fehlerhaft, offenbar aus Versehen. Darüber gibt es allein hier etwa ein halbes Dutzend Threads, in dem das irgendwann mal kurz besprochen wurde. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RitscheRatsche Geschrieben 7. November 2013 Share #21 Geschrieben 7. November 2013 Hallo Christian, auf dem kleinen Kameradisplay kann man Bilder nicht wirklich beurteilen (hast Du ja selbst gemerkt). Hinzu kommt, dass Du auf dem kleinen Display nicht wirklich das Raw sehen kannst - in das raw sind immer kleine jpeg-dateien eingebettet, eben damit man so ein Vorschaubild überhaupt sehen kann... Gruß Stefan Danke für die Erklärung Stefan!!! Gruß Christian Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 12. November 2013 Autor Share #22 Geschrieben 12. November 2013 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 12. November 2013 Autor Share #23 Geschrieben 12. November 2013 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Schnitzer Geschrieben 12. November 2013 Share #24 Geschrieben 12. November 2013 Hai, für meinen Geschmack sind einige reichlich bunt ... Inzwischen geht mir bei der X-S1 das Gematsche auf so manchen Bildern auf den Wecker. Gruß Jochen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Thonic Geschrieben 13. November 2013 Share #25 Geschrieben 13. November 2013 ... welches Gematsche? Bei meinen X-S1 Bildern kann ich beim besten Willen kein "Gematsche" feststellen - es sei denn, es stammt durch meine eigene Bearbeitung. Ein Beispiel incl. Exifs wäre nett. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.