Eben angekündigt: Fujinon XF 56mm F1.2 R

[cleareye]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hier der Link:

 

Fujifilm announces fast portrait lens for X-series cameras that surpasses picture quality of full-frame equivalents | Fujifilm Global

[X–E1]

Das fällt ja wirklich noch recht moderat aus, bzgl. der Abmessungen und des Filtergewindes. Na ja, ƒ1.2, das ist schon ’ne Wucht! Es wird bestimmt viele – im besten Sinne – Verrückte geben, welche sich darauf stürzen. Ich nutze zu 90% Blenden in Bereich ƒ8-11, ich werde es nicht favorisieren. Schön sicher auch für die X-E2-Besitzer, welche wohl den schnellere AF dieses Lichtriesen richtig nutzen können. Aber bei ƒ1.2 die Schärfe richtig zu legen; hoppla, da werden wohl bald die ersten Hilferufe bzgl. eines defekten Objektivs das Forum erreichen.

 

Bsp.

 

„Ich fotografiere ausschließlich Testbilder für Foren und so weiter (meine schlafenden Katzen, Baumstrukturen und Schornsteine vom Balkon aus, Schrauben und meine Büchersammlung), aber bei über 1.000,00 €uro erwarte ich ein perfekt fokussierendes Objektiv, eine Schande für Fuji, ich sende das Objektiv sofort zurück! “

[riesi]

Wir brauchen das Objektiv für den Bokeh-Friday. Ab und an versuche ich mich immer wieder mit meinem 50'er Canon f1,4 und den Schärfe-Bereich empfinde ich als verdammt dünn.

[zappa4ever]

Es wird bestimmt viele – im besten Sinne – Verrückte geben' date=' welche sich darauf stürzen. Ich nutze zu 90% Blenden in Bereich ƒ8-11, ich werde es nicht favorisieren.[/quote']

Schön, dass du als einziger "Nicht-Verrückter" die Wahrheit besonders gut kennst.

 

Schön sicher auch für die X-E2-Besitzer' date=' welche wohl den schnellere AF dieses Lichtriesen richtig nutzen können. Aber bei ƒ1.2 die Schärfe richtig zu legen;... [/quote']

Also ich habe seit vielen Jahren an Nikon FX ein "altes Schraubendreher" AF-85/1,4, das vom Bildeindruck dem 56/1,2 sehr nahe kommt und keinerlei Probleme damit scharfe Fotos zu erzeugen. Man muss halt den Effekt des Freistellens richtig einsetzen.

 

Schön plakativ auch dein Beispiel. Es geht halt nichts über ein gepflegtes Vorurteil und darüber alles was man selber nicht versteht über einen Kamm zu scheren.

Nur so als Tipp: Diese Sorte Forenmitglieder beschweren sich genauso über Fehlfokus an einem Suppenzoom.

 

Ich freue mich auf das Objektiv. Die Kompaktheit ist erstaunlich. Mal sehen wie die optische Qualitäten ausfallen

[Elmar]

Oh oh. Ab Februar... Na dann warte ich das doch noch ab.

[cleareye]

Bei AmazonUS wird das XF56mm für $999.95 gelistet...eigentlich wurde doch mit mehr spekuliert...

[cleareye]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Eine Frage an die Technikexperten: Sagt man nicht immer je mehr Blendenlamellen um so besser das Bokeh? Hier ist zu lesen: "seven-blade rounded diaphragm produces the creamy smooth bokeh".

 

Das Nikon 85mm 1.4G und das 58 1.4G haben jeweils 9 Blendenlamellen - muss man sich jetzt Sorgen machen?

[riesi]

Schön plakativ auch dein Beispiel. Es geht halt nichts über ein gepflegtes Vorurteil und darüber alles was man selber nicht versteht über einen Kamm zu scheren.

Nur so als Tipp: Diese Sorte Forenmitglieder beschweren sich genauso über Fehlfokus an einem Suppenzoom.

 

Folgende Arbeitstechniken habe ich durch dieses Forum erlernt und halte ich für sinnvoll:

 

• Fokus-Recompose ist nicht immer sinnvoll, siehe auch: Nicht schwenken! Ich stelle mir immer das passende AF-Feld ein, um nur minimal zu schwenken.
  
• Der Zeitpunkt zwischen Fokussieren und Auslösen sollte kurz sein. Eigene Bewegung und evtl. des Motivs machen viel aus. Deswegen fokussiere ich vor, warte ein wenig bis es für mich passt und drücke anschließend voll durch. Stichwort: Focushunting
  
• und natürlich entsprechend kurze Verschlusszeit einstellen, lieber nehme ich etwas Rauschen in Kauf.
  

[Rico Pfirstinger]

Bei AmazonUS wird das XF56mm für $999.95 gelistet...eigentlich wurde doch mit mehr spekuliert...

 

Ich habe schon vor Wochen geschrieben, dass es so viel wie das WW-Zoom kosten soll, also 999 Euro. Andererseits wissen die Spekulierer ja eigentlich immer mehr als ich, so gesehen verwundert es nicht, dass auch dieser Hinweise ignoriert wurde. Ich denke, in spätestens einer Stunde haben sich die Experten, die sich in den Foren seit 5 Monaten darüber beschweren, dass das 56er viel zu groß, viel zu schwer und viel zu teuer sein wird soweit erholt, dass sie sich darüber beschweren können, dass das 56er zu klein, zu leicht und zu billig ist, um ernsthaften Anwendungen gerecht zu werden.

[Elmar]

Hast du es schon?

[Rico Pfirstinger]

Hast du es schon?

 

Dann hätte ich längst Fotos gepostet. Vor Weihnachten gab es hierzulande wohl nur Mockups, ich rechne aber damit, dass es demnächst Vorserienmodelle gibt.

[tabbycat]

Eine Frage an die Technikexperten: Sagt man nicht immer je mehr Blendenlamellen um so besser das Bokeh? Hier ist zu lesen: "seven-blade rounded diaphragm produces the creamy smooth bokeh".

Nun ja, um die gefürchteten Stop-SChilder zu vermeiden reicht ja eine möglichst runde Öffnung. "seven-blade rounded" ist da also auf jeden Fall nicht schlechter als "nine-blade straight".

 

mfg tc

[Uwe Richter]

Oh... könnte sein, dass ich dann Mitte des Jahres auch zu den "Verrückten" gehöre!

 

Scheint ein Traumobjektiv zu werden und ich freu mich drauf.

 

LG

Uwe

[kavenzmann]

Wow!

 

Ein echtes Schmuckstück und preislich dort, wo es die meisten erwartet haben.

Ich kann die Größe noch nicht richtig einschätzen, hätte es aber tendenziell um einiges größer erwartet. Da bin ich ja mal auf die Abbildungseigenschaften bei Offenblende gespannt. Ich fotografiere außer Landschaft und Architektur i.d. Regel offen oder um 1-2 Blenden abgeblendet...

[Luzid]

Leider differenzieren die Tester nie zwischen mittlerem und unendlichem Aufnahmeabstand bei den Abbildungseigenschaften. So wird ein Vergleich zum 60er Makro schwierig werden.

[hamburgcam]

Wir brauchen das Objektiv für den Bokeh-Friday. Ab und an versuche ich mich immer wieder mit meinem 50'er Canon f1,4 und den Schärfe-Bereich empfinde ich als verdammt dünn.

 

Deshalb stehe ich bei meinem Kamerahändler auch schon seit Monaten ganz oben auf der Besteller-Liste. Die offizielle Bestellung ist aber erst heute vom Händler an Fuji gesendet worden.

 

Dann kann ich jetzt auch getrost mein Canon EF 85mm f1.8 für die Vollformat DSLR verkaufen

[hamburgcam]

Eine Frage an die Technikexperten: Sagt man nicht immer je mehr Blendenlamellen um so besser das Bokeh? Hier ist zu lesen: "seven-blade rounded diaphragm produces the creamy smooth bokeh".

 

Das Nikon 85mm 1.4G und das 58 1.4G haben jeweils 9 Blendenlamellen - muss man sich jetzt Sorgen machen?

 

Solange Du, wie es sich für dieses Objektiv gehört, die Blende bei f1.2 lässt, ist es Wurscht wie viele Lamellen die Blende hat

[FUJI_ANDY]

is bestellt

[Bastian]

Ich werde ihm auch einen Platz in meinem Objektivpark gewähren

[helmus]

Hmmmm....

Panasonic/Leica schafft es OIS in dieses Objektiv zu integrieren...

 

Panasonic formally launches Leica DG Nocticron 42.5mm F1.2 ASPH: Digital Photography Review

 

ob ich nicht diesesmal fremdgehen soll ?

MFT Body habe ich ja...

[msche]

Ich freue mich das Fuji seine Objektive erweitert und und wieder etwas neues auf den Markt bringt

[riesi]

Patrick hat ein paar Bilder in seinem Blog veröffentlicht:

 

The Razor's Edge (prequel) - Fujinon XF 56mm f/1.2R

[Rico Pfirstinger]

Nächste Woche gibt's vermutlich auch in Deutschland Vorserienmodelle, da werde ich dann hoffentlich auch eins kriegen. Was ich bisher gesehen habe, sieht super aus, aber da ist natürlich nichts SOOC dabei.

 

CES ist immer tricky, da gehen die Goodies natürlich vorab zu Fuji USA, die den Kram dann ihren amerikanischen X-Photographen geben. Ich frage mich jedes Jahr, ob nicht zur CES fliegen soll, um die Neuvorstellungen (speziell auch die noch nicht offiziell vorgestellten) dort abzugreifen. Ich war früher allerdings fast jedes Jahr zur CES dort, der Januar ist oft ziemlich kalt, es wird früh dunkel, die Hotels sind 3-4 mal so teuer wie normal, Parken kostet plötzlich überall was, und die parallel laufende Pornomesse ist irgendwann auch nicht mehr reizvoll.

[coffee]

Also ich war ja auch schon ein paar mal in Vegas...... aber das Wetter war mir da immer sowas von scheißegal....

[helmus]

Patrick hat ein paar Bilder in seinem Blog veröffentlicht:

 

The Razor's Edge (prequel) - Fujinon XF 56mm f/1.2R

 

Der Link ist schon gekanzelt... ob das Fuji nicht gefallen hat ?

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links