Bilder XF 56 mm f1.2 JeKaMi

[kavenzmann]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Ich hab immerhin bis gestern widerstanden! Ich bin stolz auf mich... 

 

 

Nicola L. Hein @Lokal Harmonie, Duisburg

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Fuji X-Pro1 + XF56 @f1,2

bearbeitet 1. Februar 2015 von kavenzmann

[mapu]

Wer sagt eigentlich, dass man mit dem 56er nur Portraits machen kann...?

 

[mapu]

[Enzio]

ich hätte eine Frage an Euch ...

 

ich möchte mir einen zusätzlichen ND-Filter gönnen ... ich habe einen Heliopan 0,3er (1 Blende) ...

würdet Ihr eher einen 0,6er oder einen 0,9er nehmen ??? (oder ganz was anderes)

 

ich möchte halt auch mal gerne Blende 1.2 an einen Tag wie heute nutzen ... wir hatten Sonnenschein ...

 

DANKE schon mal für Eure Tipps ... gerne auch mit Bezugsquelle ...

[helmus]

Ich habe "ganz was anderes"...

 

X-T1 mit elektronischem Verschluss 

 

Beim Filter 0.6 mit zwei Lichtwerten könnte es knapp werden, es sei denn Du stackst den vorhandenen mit einem 0.6...

da ist dann aber die Frage, welchen Einfluss haben zwei Filter hinereinander  auf die Aufnahmequalität ?

Ich würde den 0.9 (drei Lichtwerte) nehmen.

[Harlem]

Wie beurteilt ihr denn die Qualität der Vario-Filter? Brauchbar oder eher nicht?

[Enzio]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

X-T1 mit elektronischem Verschluss 

 

 ...  ... lieber nicht ... ich glaube dann gibt es ärger mit der Liebsten ...  

 

ich glaube auch das der 0,9er besser passen würde ...

bearbeitet 7. Februar 2015 von Enzio

[Enzio]

Wie beurteilt ihr denn die Qualität der Vario-Filter? Brauchbar oder eher nicht?

habe ich mir auch schon angesehen ... sind aber unverschämt teuer ...

bearbeitet 7. Februar 2015 von Enzio

[Harlem]

habe ich mir auch schon angesehen ... sind aber unverschämt teuer ...

 

Hier z.B. hatte ich einen Vario auf dem 14er drauf. Der elektronische Verschluss wäre da keine Hilfe.

 

[Enzio]

Der elektronische Verschluss wäre da keine Hilfe.

warum ... ??? ... bzw warum hätte da kein einfacher Filter gereicht ???

bearbeitet 7. Februar 2015 von Enzio

[Enzio]

bzw warum hätte da kein einfacher Filter gereicht ???

klar wäre man(n) mit einen Vario flexibler ... aber der Vario den ich gefunden habe hätte ja fast das dreifache gekostet. Ok ... deckt dafür natürlich auch einen größeren Bereich ab ...

[helmus]

Der elektronische Veschluss wäre bei der Aufnahme des Wasserfalls keine Hilfe gewesen. 

Hier sollte ja die Verschlusszeit verlängert werden, indem man weniger Licht auf den Sensor fallen lässt, dadurch auf eine längere Verschlusszeit kommt.

Die kürzere Verschlusszeit die man mit dem elektronischen Verschluss erreicht erlaubt halt bei statischen Motiven an hellen Tagen noch mit offener Blende zu fotografieren.

Für eine 1/32000 sec Belichtung ist der Verschluss dann für 1/100 sec offen. Alles was sich in der Zeit schnell vor der Kamera bewegt, wird "bewegt" abgebildet 

Für die Wasserfallaufnahme braucht es aber mehrere Sekunden Belichtungszeit, also einen Neutalgrau Filter.

 

 

@: über Vario Filter habe ich nur ungutes gelesen, allerdings noch keinen selbst ausprobiert, wohl wegen der schlechten Kritiken.

bearbeitet 7. Februar 2015 von helmus

[Werner H.]

Habe auch - trotz / wegen des elektronischen Verschluß der X-T1 - noch ergänzend einen 0.9 von Haida.

 

Gruß Werner

[kavenzmann]

Hi,

 

ich habe einen sauteuren VarioND (von Heliopan) hier. Die Dinger sind schon gut, man muss allerdings dabei beachten, dass diese aus zwei Polfiltern bestehen.

So hat man also immer einen Polfilter vor der Linse, der außer der ND auch eine polarisierende Wirkung hat. In meinem Fall ging das nicht anders (Video), für

Fotos würde ich sowas nicht empfehlen. Lieber 1x 0,3 und einmal 0,9 - fertig ist die Kiste.

[Harlem]

warum ... ??? ... bzw warum hätte da kein einfacher Filter gereicht ???

 

Es hätte auch ein einfacher Filter gereicht. Sollte nur ein Beispiel für den Einsatz eines Vario sein.

[Enzio]

habs verstanden ... DANKE ...

 

dafür gibt es natürlich ein Bild ...

XE210113 by enzioharp, on Flickr

[Werner H.]

Hi Enzio, sehr schön in Motiv und Style

 

Mit dem 56er und magst mal was zum Style schreiben

 

Gruß Werner

[Enzio]

Mit dem 56er und magst mal was zum Style schreiben

ja ... mit dem 56er. Blende 2.0 da ich schon an der Grenze war 1/4000 trotz ND-0.3. Werde mir noch einen ND-0.9 gönnen. Zur Zeit spiele ich etwas mit den Farb-Reglern ... Ecken abgedunkelt ... mehr eigentlich nicht ...

[Werner H.]

Nun bin ich aber enttäuscht hatte was spektakuläreres erwartet

 

Gruß Werner

[TobiG]

@f2.0

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[VolkerK]

#1195: der Hintergrund passt perfekt zu den Augen, gut gewählt. :-)

[Enzio]

da hat man(n) schon mal ein bereitwilliges Opfer ... und nur bescheidenes Wetter ...

 

naja ... ich habe versucht das Beste draus zu machen ... also mir gefällt`s ...

 

XE210472_1 by enzioharp, on Flickr

[Fetzenberger]

So gefällt es mir nicht, weil das Gesicht breit wirkt, etwas mehr zur Kamera hin und es wird sofort schlanker. Der Rest ist klasse 

[Züri]

Fuji X-T1 + 56mm 1.2

Erster Versuch mit meinen neuem Objektiv  f 2,2  1/80  ISO 1250

Savoy by Max Peter1, on Flickr

[.dobbi]

kommt gut

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links