Zum Inhalt wechseln

Das Fuji X Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    Ich akzeptiere die Verwendung von Cookies.

Foto
* * * * - 9 Stimmen

Bilder XC 50-230


  • Bitte melde dich an um zu Antworten
1495 Antworten in diesem Thema

#21 kheldour

kheldour

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 72 Beiträge

Geschrieben 28. März 2014 - 21:39 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Hier mal ein Vergleich von heute Mittag an der ADAC Luftwerft

Das hier ist das XC 50-230, Blende 11, 1/110

 

 

Angehängte Dateien

  • Angehängte Datei  Heli 2.jpg   341,22K   106 Mal heruntergeladen

  • Meiliaba und Dieterp gefällt das

Fujifilm X-T1 und diverse Gläser
Flickr


#22 kheldour

kheldour

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 72 Beiträge

Geschrieben 28. März 2014 - 21:40 Uhr

Zum Vergleich das XF 56 bei Blende 2.5, 1/2900

Angehängte Dateien

  • Angehängte Datei  Heli 1.jpg   300,47K   89 Mal heruntergeladen

  • Meiliaba gefällt das

Fujifilm X-T1 und diverse Gläser
Flickr


#23 stef

stef

    Rentner und Ewiggestriger und Knetköddeldreher

  • Banned
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.486 Beiträge

Geschrieben 28. März 2014 - 21:57 Uhr

Sieh mal einer an, den ADAC gibt es noch?
Aber was sollen uns die Fotos nun sonst noch sagen?
  • Diascho gefällt das

#24 kheldour

kheldour

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 72 Beiträge

Geschrieben 28. März 2014 - 22:00 Uhr

Sieh mal einer an, den ADAC gibt es noch?
Aber was sollen uns die Fotos nun sonst noch sagen?

einfach mal nur zum Vergleich


Fujifilm X-T1 und diverse Gläser
Flickr


#25 joergs

joergs

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.277 Beiträge
  • LocationSaarland

Geschrieben 28. März 2014 - 22:58 Uhr

im Wald

 

Angehängte Datei  a_DSCF1897a.jpg   495,49K   111 Mal heruntergeladen


  • Heinrich Wilhelm, Sokrates/Apologie und graphics gefällt das

#26 MF_AI

MF_AI

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 163 Beiträge
  • Location425xx - NRW - Germany

Geschrieben 29. März 2014 - 08:12 Uhr

Guten morgen,

 

anbei mal was zum Thema Freistellung mit einem Dunkelzoom und zwei mal direkt in die Sonne gehalten...geht beides...

 

Bild 1

X-A1, 1/350s, ISO800, 216mm, F6,7, freihand. Filmsimulation Astia

 

Bild 2

X-A1, 1/450s, F8, ISO200, 50mm, freihand, Filmsimulation Velvia.

 

LG

Angehängte Dateien


  • Gert Vogt, joergs, poronneb und 2 anderen gefällt das

#27 MF_AI

MF_AI

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 163 Beiträge
  • Location425xx - NRW - Germany

Geschrieben 29. März 2014 - 08:13 Uhr

Bild 3

X-A1, 1/2500s, F5,4, ISO200, 90mm, freihand, Filmsimulation Velvia

 

LG

Angehängte Dateien


  • lichtschacht, jsc, Meiliaba und 8 anderen gefällt das

#28 Damian Ott

Damian Ott

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 409 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 10:42 Uhr

Voll gegen die Sonne geht sehr gut!

Angehängte Dateien


  • jsc, Meiliaba, Heinrich Wilhelm und 11 anderen gefällt das

#29 Damian Ott

Damian Ott

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 409 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 10:45 Uhr

Neulich morgens

Angehängte Dateien



#30 Damian Ott

Damian Ott

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 409 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 10:47 Uhr

der selbe Morgen

Angehängte Dateien



#31 Damian Ott

Damian Ott

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 409 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 10:50 Uhr

noch ein letztes Bild; ich finde das Objektiv zu dem Preis unglaublich!

Angehängte Dateien


  • Meiliaba, joergs, Sokrates/Apologie und einem anderen gefällt das

#32 gassimodo

gassimodo

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 146 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 12:14 Uhr

Hmm, bin schon am Grübeln, ob ich mir diese Linse auch noch anschaffe. War zwar immer auf das XF 55-200 aus, aber wenn man die Bilder so sieht, vor allem der Preisunterschied. Sicher vom Händling vielleicht nicht so gut wie das XF aber bestimmt ausreichend.


Fujifilm X-E2 * Fujifilm X-M1 * XF 27 f/2,8 * XF 35 f/2 WR * XF 18-55 f/2,8-4,0 * XC 50-230 f/4.5-6.7 OIS

quenoX MD-FX Adapter * Minolta-Novoflex Balgengerät + Noflexar 1:4/60 + Diaeinheit + Kaiser RP 2


#33 joergs

joergs

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.277 Beiträge
  • LocationSaarland

Geschrieben 29. März 2014 - 16:30 Uhr

Hmm, bin schon am Grübeln, ob ich mir diese Linse auch noch anschaffe. War zwar immer auf das XF 55-200 aus, aber wenn man die Bilder so sieht, vor allem der Preisunterschied. Sicher vom Händling vielleicht nicht so gut wie das XF aber bestimmt ausreichend.


bis auf den Blendenring genau gleich. Da mir das 27er schon gut liegt war der Weg zum 50-230 klar. Ich konnte das XF bei einem Freund kurz testen, die Habtik ist schon besser aber Zoom und Fokus funktionieren gleich gut (finde ich).

Bearbeitet von tigersputzi, 29. März 2014 - 16:32 Uhr.


#34 stef

stef

    Rentner und Ewiggestriger und Knetköddeldreher

  • Banned
  • PIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.486 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 16:45 Uhr

Also ich weiß nicht. Ich finde, daß man auf den Bildern den Preisunterschied nur schlecht erkennen kann.

#35 gassimodo

gassimodo

    Neuer Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 146 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 17:08 Uhr

Also ich weiß nicht. Ich finde, daß man auf den Bildern den Preisunterschied nur schlecht erkennen kann.

 

Ich bin von der Qualität im Vergleich zu dem wohl wirklich sehr guten XF 56 auch begeistert. Man sieht zwar nur minimal kleine Unterschiede, wäre auch schlimm wenn nicht bei dem Preisunterschied, aber da muß man schon sehr sehr sehr genau hinschauen.

Also für mich ist das XC gebongt.


Fujifilm X-E2 * Fujifilm X-M1 * XF 27 f/2,8 * XF 35 f/2 WR * XF 18-55 f/2,8-4,0 * XC 50-230 f/4.5-6.7 OIS

quenoX MD-FX Adapter * Minolta-Novoflex Balgengerät + Noflexar 1:4/60 + Diaeinheit + Kaiser RP 2


#36 freiraum7

freiraum7

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 198 Beiträge

Geschrieben 29. März 2014 - 18:26 Uhr

Trotz aller Euphorie, bei 135mm nimmt das Glas bereits Blende f6.
Preis/Leistung ist sicher gut!

Gruß oljo13

#37 MF_AI

MF_AI

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 163 Beiträge
  • Location425xx - NRW - Germany

Geschrieben 30. März 2014 - 14:29 Uhr

Trotz aller Euphorie, bei 135mm nimmt das Glas bereits Blende f6.
Preis/Leistung ist sicher gut!

Gruß oljo13

 

Hi,

 

ich kann leider nur für mich sprechen. Ich nutze das Glas jetzt seit Mitte Februar. Und egal wann ich es nutze, ich bin nach wie vor begeistert. Euphorie bezeichnet ja eine zeitweilige übersteigerte Hochstimmung. Daher bin ich darüber bereits hinaus. Auch wenn es bei 135mm bereits bei f6 ist, kann man mit der Linse doch noch relativ gut freistellen. Sicherlich ist es kein 2,8er, aber dass muss es auch nicht. Ich komme mit der Freistellung hervorragend zurecht und liebe die Linse unter anderem auch wegen Ihrer Kompaktheit. Für mich wäre der Mehrpreis und die größeren Abmessungen und das höhere Gewicht für das 55-200 für den Gewinn an Lichtstärke nicht wert.

 

Zumal auch mit F6 oder 6,7 sogar noch freihand, im nahezu dunklen, knipsen möglich ist. Anbei mal ein Bild was ich mit der X-A1 gemacht habe. Ich habe es sogar noch beschnitten, da am rechten Bildrand nur noch durch die Dunkelheit schwarz zu erkennen war und mir es im Quadrat besser gefiel. Es bleibt dennoch ein Schnappschuss...normalerweise nutzt man in der Situation auch ein Stativ...

 

...bei 230mm, f6,7, ISO 6400, 1/30sek, freihand an X-A1...morgens auf dem Weg zur Arbeit mit dem Rad...

 

Also für mich ist daher weder die Lichtstärke/schwäche in Bezug auf Freistellung oder in Bezug auf genug Licht ein Argument. Dafür ist es klein und leicht. Deswegen liebe ich es und deswegen bleibt es auch.

 

Sicherlich gibt es Lichtstärkere Linsen...die sind aber auch wieder größer und schwerer...schärfer und von der Brennweite her länger sicherlich nicht.

 

GLG

Angehängte Dateien


Bearbeitet von MF_AI, 30. März 2014 - 14:37 Uhr.

  • Gert Vogt, rainergolem, hk_pix und 13 anderen gefällt das

#38 joergs

joergs

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.277 Beiträge
  • LocationSaarland

Geschrieben 30. März 2014 - 21:53 Uhr

hier mal was zum Thema "Freistellen" :)

 

Angehängte Datei  a_DSCF2011.jpg   459,7K   85 Mal heruntergeladen


  • maitzi, rainergolem, Meiliaba und 11 anderen gefällt das

#39 poronneb

poronneb

    Eggschberde

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.823 Beiträge
  • LocationPotsdam

Geschrieben 30. März 2014 - 22:25 Uhr

1A
  • joergs gefällt das

#40 outofsightdd

outofsightdd

    X Expert

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 2.843 Beiträge

Geschrieben 31. März 2014 - 10:25 Uhr

Für dieses Objektiv gibt es leider kein Update zur Kompatibilität mit der X-E2, als da wären:

  • Addition of compatibility with “Phase Detection AF” function of FUJIFILM X-E2.
  • Addition of compatibility with “Lens Modulation Optimizer” function of FUJIFILM X-E2.

Wer die X-E2 mit dem XC50-230 nutzt, wie sind die Erfahrungen mit dem AF, z.B. im Vergleich mit dem XF18-55 (was diese Updates bekam), wenn vorhanden?

 

Ich hatte als Beispiel nur die Möglichkeit, mein XF27 vor und nach Update der Optik an der X-E2 zu testen und der AF ist mit aktueller Fw deutlich schneller und treffsicherer.


  • Benny1704 gefällt das

Fuji X-E2, XF-Linsen, adaptierte und beschleunigte adaptierte Linsen



Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0