Jump to content

Bilder XF 10-24


RolfJ

Recommended Posts

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, jetzt hab ich auch mal verstanden das diese Linse eine gewisse Ausnahme darstellt was das Thema Sonnensterne angeht.

DIe schönsten Sterne macht diese Linse nämlich bei f4-5.6. Je weiter man abblendet, desto ausgefranster werden die Sterne (was ich als äußerst Häßlich empfinde)

So verhält sich keine mir bekannte Linse, da werden die Sterne meistens schöner je weiter man abblendet.

Link to post
Share on other sites

  • 2 weeks later...
vor 21 Minuten schrieb Swisshead:

Gerade die neue Version zur T4 bestellt. Hat sie schon jemand?

https://www.dkamera.de/news/abgedichtete-neuauflage-fujinon-xf-10-24mm-f4-r-ois-wr/

 

 

Habe und bleibe beim Vorgängerobjektiv. Ich erwarte keinen Mehrgewinn an optischer Leistung.

Link to post
Share on other sites

Ja wenn man eins hat, lohnt Wechsel garantiert nicht. Optik gleich, neu WR und besserer IOS. Dazu mal blockierbarer Blendenring und bessere Beschriftung. Aber wenn man neu kauft, dann sicher eher WKII.

Link to post
Share on other sites

Ich liebe mein 10-24 und käme jetzt nicht auf die Idee, es gegen die neue Variante einzutauschen. Für ein Zoom-Objektiv finde ich die Schärfe hervorragend, und die Vielseitigkeit verbunden mit der Haptik macht es zu meinem meist benutzten Objektiv. Da ich aber in erster Linie Landschaftsfotograf bin, ist das auch kein Wunder.

Das Beispiel zeigt eine Abendstimmung in Prerow am Darß.

 

 

Link to post
Share on other sites

Und wenn man so dicht beim Wasser wohnt wie ich dann geht natürlich auch alles Maritime! :lol:

X-H1 - 10,0mm - f/11 - 1/200 - ISO 200

Link to post
Share on other sites

vor 13 Stunden schrieb Blendeviertelnachdrei:

Ich liebe mein 10-24 und käme jetzt nicht auf die Idee, es gegen die neue Variante einzutauschen. Für ein Zoom-Objektiv finde ich die Schärfe hervorragend, und die Vielseitigkeit verbunden mit der Haptik macht es zu meinem meist benutzten Objektiv. Da ich aber in erster Linie Landschaftsfotograf bin, ist das auch kein Wunder.

Das Beispiel zeigt eine Abendstimmung in Prerow am Darß.

 

 

 

vor 13 Stunden schrieb Blendeviertelnachdrei:

Ich liebe mein 10-24 und käme jetzt nicht auf die Idee, es gegen die neue Variante einzutauschen. Für ein Zoom-Objektiv finde ich die Schärfe hervorragend, und die Vielseitigkeit verbunden mit der Haptik macht es zu meinem meist benutzten Objektiv.

... geht mir genauso, ist wirklich ein vielseitig einsetzbares Objektiv. Obwohl...ich nutze auch das 8-16/2,8 gerne, aber das 10-24 ist natürlich wesentlich kompakter

Link to post
Share on other sites

@MS1959 Ja, das 8-16er ist eine andere Hausnummer,- 2mm Untenrum machen schon eine Menge aus. Für längere Touren aber ist das 10-24er wegen der Gewichtseinsparung und der Kompaktheit dann doch besser geeignet.

Edited by michmarq
Link to post
Share on other sites

vor 8 Stunden schrieb MS1959:

 

... geht mir genauso, ist wirklich ein vielseitig einsetzbares Objektiv. Obwohl...ich nutze auch das 8-16/2,8 gerne, aber das 10-24 ist natürlich wesentlich kompakter

Das 8-16 ist schon toll, kostet aber auch ein paar Euronen-Fünfzig mehr...Das Preis-Leistungs-Verhältnis beim 10-24 ist schon sehr stimmig, auch wenn es natürlich ebenfalls nicht gerade ein Schnapper ist.

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Create New...