helmus Geschrieben 15. Juni 2015 Share #151 Geschrieben 15. Juni 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) M39 ist schon M39... obwohl, bei den Russen weiß man nie ob die Steigung identisch zu LTM ist... aaaber, das Auflagemaß ist bei dem Helios 44 für die Zenit ein anderes, die Zenit ist eine Spiegelreflex und hat ein größeres Auflagemaß als LTM. Du wirst nach einer Adapterlösung für das Auflagemaß von 45,5mm suchen müssen. Andere Möglichkeit, ein Adapterring von M39 auf M42 und dann ein M42 auf Fuji Adapter... sollte so gehen. Casa hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 15. Juni 2015 Geschrieben 15. Juni 2015 Hallo helmus, schau mal hier Helios. Dort wird jeder fündig!
Casa Geschrieben 15. Juni 2015 Share #152 Geschrieben 15. Juni 2015 So habe ich mir das zwischendurch auch mal ungefähr zusammengegoogelt.... versuche es mit einem M42 Adapter und einem M39-M42 Zwischenring, beides zusammen für 21,99 scheint mir nicht zu risikoreich zu sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 16. Juni 2015 Share #153 Geschrieben 16. Juni 2015 Andere Möglichkeit, ein Adapterring von M39 auf M42 und dann ein M42 auf Fuji Adapter... sollte so gehen. .... versuche es mit einem M42 Adapter und einem M39-M42 Zwischenring Jupp, so klappt das alles, gerade probiert. Sieht etwas komisch aus. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 22. Juni 2015 Share #154 Geschrieben 22. Juni 2015 DSCF5829 by Thomas Mika, auf Flickr meines hat irgend etwas... OOC Blende 4 44 war auf einer Zenit drauf um 10€ Anfänglich hat sich die Blende nicht verstellen lassen. Geht auch alles etwas schwer Glasbläser und Lepantho haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Elmar Geschrieben 26. Juni 2015 Autor Share #155 Geschrieben 26. Juni 2015 Ich nutze auch einen M42 zu C/Y Adapter um bspw mein Helios auf dem Speedbooster zu betreiben. Funktioniert bestens. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 27. Juni 2015 Share #156 Geschrieben 27. Juni 2015 Frage an Helios Besitzer: Blendenverstellung?? Wie schwergängig sind diese? Mein ex hat sich so schwer verdreht das sich der Adapter bewegt hat. Möchte mir morgen ein 44-2 ansehen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orsi Geschrieben 27. Juni 2015 Share #157 Geschrieben 27. Juni 2015 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe mein Helios 44/4 auch aus der Vitrine geholt. Ich würde gern für meine Aufnahmen weniger Naheinstellgrenze haben. Das müsste mit einem Achromaten gehen, oder? Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 27. Juni 2015 von orsi Biotess, Glasbläser, andreas74 und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 27. Juni 2015 Share #158 Geschrieben 27. Juni 2015 oder mit einen Zwischenring ... hier mal wieder was mit meinen 44-M-7 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Sly, andreas74, Elmar und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orsi Geschrieben 27. Juni 2015 Share #159 Geschrieben 27. Juni 2015 stimmt, ein Zwischenring wäre auch möglich, nur ich habe leider keinen Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Werner H., undercover, Biotess und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orsi Geschrieben 28. Juni 2015 Share #160 Geschrieben 28. Juni 2015 ich fange langsam an, an der Linse Gefallen zu finden Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Maximilian mit X, Biotess, Enzio und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 28. Juni 2015 Share #161 Geschrieben 28. Juni 2015 (bearbeitet) Als ich nach einer Lösung suchte um M-42 Objektive an die Fuji-X zu adaptieren, habe ich gleich einen Helicoid Adapter genommen. https://www.fotodioxpro.com/lens-mount-adapters/fotodiox-pro-lens-mount-adapter-m42-screw-mount-lens-to-fujifilm-x-fx-mount-camera-body-with-macro-focusing-helicoid-for-fuijifilm-x-pro1-x-e1-w-macro-focusing-ability.html Der erspart Zwischenringe oder Vorsatzlinsen, ist auch im ausgezogenen Zustand wirklich stabil, da wackelt nichts. Den kann ich empfehlen. @: Neuer Link: https://www.fotodioxpro.com/products/m42-fxrf-p-macro-v2 bearbeitet 29. April 2017 von helmus orsi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
orsi Geschrieben 28. Juni 2015 Share #162 Geschrieben 28. Juni 2015 Als ich nach einer Lösung suchte um M-42 Objektive an die Fuji-X zu adaptieren, habe ich gleich einen Helicoid Adapter genommen. https://www.fotodioxpro.com/lens-mount-adapters/fotodiox-pro-lens-mount-adapter-m42-screw-mount-lens-to-fujifilm-x-fx-mount-camera-body-with-macro-focusing-helicoid-for-fuijifilm-x-pro1-x-e1-w-macro-focusing-ability.html Der erspart Zwischenringe oder Vorsatzlinsen, ist auch im ausgezogenen Zustand wirklich stabil, da wackelt nichts. Den kann ich empfehlen. Danke, Helmut. Verstehe ich es richtig, dass ich diesen Helicoid-Adapter statt des M42-Adapters benutzen muss? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 28. Juni 2015 Share #163 Geschrieben 28. Juni 2015 (bearbeitet) Danke, Helmut. Verstehe ich es richtig, dass ich diesen Helicoid-Adapter statt des M42-Adapters benutzen muss? Ja, genau so ist es. Es ist ein M42-FX Adapter der sich stufenlos verlängern lässt. Ich hatte ihn mir auch gekauft um Objektive die keine Fokussiermöglichkeit haben nutzen zu können (Vergrößerer-Objektive, Lupenobjektive). M42 Verlängerungstuben lassen sich zusätzlich noch benutzen. Mit meinen Glasboliden, dem Helios 40-2, 1.5/85mm, benutze ich den allerdings nicht. Weil er keine Stativschelle hat und ich einer auf dem Stativ montierten Fuji Kamera keine 885 Gramm vorne dran hängend zumuten will. Für dieses Objektiv benutze ich einen M42-FX Adapter mit Stativfuß und bei Bedarf einen Achromaten vorne drauf. bearbeitet 28. Juni 2015 von helmus orsi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 2. Juli 2015 Share #164 Geschrieben 2. Juli 2015 Testfotos by Thomas Mika, auf Flickr 44-2 OOC Freie Hand Erste Testfotos Blende so 2-4 irgendwas.. Glasbläser, Ridley, andreas74 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 3. Juli 2015 Share #165 Geschrieben 3. Juli 2015 Hallo Jörg und Matz, Danke für das nachschauen. Mit etwas Nachdruck geht es bei mir auch die Blenden zu verstellen LG Thomas joergs hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 3. Juli 2015 Share #166 Geschrieben 3. Juli 2015 das war mein Grund für das Helios bin froh das es funkt 44-2 mit dem Helios unterwegs by Thomas Mika, auf Flickr andreas74, outofsightdd, TommyS und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
helmus Geschrieben 3. Juli 2015 Share #167 Geschrieben 3. Juli 2015 Swirly bokeh... http://www.verybiglobo.com/extremely-swirly-bokeh-short-tutorial/ Enzio und the_round_grain haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 4. Juli 2015 Share #168 Geschrieben 4. Juli 2015 Gabi & Wolfi DSCF5939 by Thomas Mika, auf Flickr Blende 2 OOC Helios 44-2 (T34) poronneb hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast User19133 Geschrieben 9. Juli 2015 Share #169 Geschrieben 9. Juli 2015 Gibts nicht - das Helios mit 39er Bajonett ist nicht für Leica LTM, sondern für die Zenith, die das gleich Auflagemaß, wie die Version für M42 hat. Gruß Stefan Hatte heute ein Helios mit M39? gemessen 38,8 Gewinde in der Hand . Habe es aber nicht genommen. Ist das jetzt ein richtiges M39 oder ganz ein eigenes metrisches Gewinde? Falls es wer benötigt, bitte Email. Lammellen 8 oder mehr. LG Thomas Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 10. Juli 2015 Share #170 Geschrieben 10. Juli 2015 Hatte heute ein Helios mit M39? gemessen 38,8 Gewinde in der Hand . Habe es aber nicht genommen. Ist das jetzt ein richtiges M39 oder ganz ein eigenes metrisches Gewinde? Falls es wer benötigt, bitte Email. Lammellen 8 oder mehr. LG Thomas Alles was Du brauchst ist ein Adapterring M39-M42, das ist lediglich ein Ring um das Gewinde so zu vergrößern daß es auf M42 passt. Das Auflagemaß ist das selbe wie M42. Den Ring habe ich mir irgendwo für'n Appel und'n Ei besorgt und nutze das Helios sowohl auf einem Fuji-M42 Adapter wie auch auf einer neueren M42 Zenit Kamera. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 10. Juli 2015 Share #171 Geschrieben 10. Juli 2015 Ansonsten ist heute endlich mein Lens Turbo angekommen (1 Monat Wartezeit, Danke glücks-express bei Amazon). Ich glaube, den EOS-FX Adapter zu nehmen war wirklich die ideale Lösung und M42-FX vorzuziehen, da man viel mehr Optionen hat (fast alles ist auf Canon adaptierbar). M42-EOS Ring unter 10 Euro, funktioniert perfekt. Pentax PK Ring (auch so 10 Euro) funktioniert auch gut, sitzt aber extrem fest auf dem Adapter und ist etwas schwer abzubekommen. Mal 'nen anderen ausprobieren. Sieht zusammengebaut auch gar nicht schlimm aus. Zu Canon kann ich nichts sagen, habe keine Canon-Linsen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! outofsightdd, hans10 und Elmar haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 10. Juli 2015 Share #172 Geschrieben 10. Juli 2015 (bearbeitet) 2 schnelle Schnappschüsse - OOC die Weichheit zum Rand hin war zu erwarten und ist zumindest beim Helios von mir auch durchaus gewollt. Inwieweit das auch am Objektiv liegt und bei anderen Linsen (z.B. 28mm Pentax) stört muss ich noch testen. Hier find ich's gut. 44M: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 44M-6: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 10. Juli 2015 von Casa outofsightdd und Elmar haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Casa Geschrieben 10. Juli 2015 Share #173 Geschrieben 10. Juli 2015 Ich weiß, ich fange an zu spammen, also erstmal letzter Beitrag (für die nächsten Stunden) Hätte ja auch weniger Beiträge gemacht wäre da nicht das Bildupload-Limit. Bin aber recht positiv überrascht vom alten Helios 44 (nix M, nix dahinter - M39), welches ich vorher am normalen Adapter als zu weich abgeschrieben hatte. Mit dem Turbo ist's weit offen auch noch recht ansehnlich, finde ich, schöner Effekt. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Elmar, joergs, andreas74 und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 11. Juli 2015 Share #174 Geschrieben 11. Juli 2015 Meine neue Lieblingslinse! Fuji X-T10 + Helios 44M-4 58mm Test Shots by Frank Koehntopp, on Flickr poronneb, .dobbi, hans10 und 2 weitere haben darauf reagiert 5 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mangochutney Geschrieben 11. Juli 2015 Share #175 Geschrieben 11. Juli 2015 Meine neue Lieblingslinse! Fuji X-T10 + Helios 44M-4 58mm Test Shots by Frank Koehntopp, on Flickr Nachmacher! Wenn Du Lust hast, melde ich mich, wenn ich mal wieder in Rheinhessen bin und ich bringe den LensTurbo II mit. Dann machen wir mal gemeinsam einen Fotospaziergang. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.