Fuchs85 Geschrieben 7. April 2014 Share #1 Geschrieben 7. April 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Kann es ein Problem geben wenn man z.B einen Haida ND-Filter mit dem internen der X100s kombiniert ? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 7. April 2014 Geschrieben 7. April 2014 Hallo Fuchs85, schau mal hier ND Filter+interner Filter ?. Dort wird jeder fündig!
tabbycat Geschrieben 7. April 2014 Share #2 Geschrieben 7. April 2014 Binsenweisheit: Jeder zusätzliche Glas-Luft-Übergang vermindert den Kontrast und erhöht die Flareanfälligkeit. Wenn du statt dessen also mit einem höhergradigen Filter auskommst wäre das demnach vorzuziehen. Aber grundsätzlich ist es unproblematisch. mfg tc Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 7. April 2014 Autor Share #3 Geschrieben 7. April 2014 Meinte den Eingebauten zuschalten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
gru3n3r Geschrieben 7. April 2014 Share #4 Geschrieben 7. April 2014 tabbycat meinte, du sollst gleich einen stärkeren ND-Filter einsetzen als noch den internen dazuzuschalten. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 7. April 2014 Autor Share #5 Geschrieben 7. April 2014 Ich wusste nicht das der intern eingeschwenkt wird. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 7. April 2014 Share #6 Geschrieben 7. April 2014 Hmm … wie hattest Du Dir den Mechanismus denn stattdessen vorgestellt? Die Kamera muss das interne ND-Filter doch irgendwie in den Strahlengang und wieder heraus befördern. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 7. April 2014 Autor Share #7 Geschrieben 7. April 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Dachte das würde auf elektronischem Wege geregelt. Aber so ist mir natürlich alles klar. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 7. April 2014 Share #8 Geschrieben 7. April 2014 Elektronisch wäre das nicht möglich; es muss schon ein echtes optisches Filter sein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 7. April 2014 Share #9 Geschrieben 7. April 2014 Interessant, ich dachte eigentlich auch, dass es sich hierbei um eine ´´elektronische Lösung´´ handelt. Dass da tatsächlich intern ein Filter eingeschwenkt wird hätte ich nicht gedacht. Man lernt eben nie aus. Hans Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mjh Geschrieben 7. April 2014 Share #10 Geschrieben 7. April 2014 (bearbeitet) Optional in den Strahlengang eingeschwenkte Graufilter sind eigentlich ein alter Hut; Canons Powershot-Modelle haben das seit vielen Jahren (und aus dem gleichen Grund wie bei der X100 – sie haben einen Zentralverschluss, der zu langsam für kurze Belichtungszeiten bei offener Blende ist). Elektronisch ist da nichts zu machen. Wenn das Licht unvermindert auf den Sensor trifft, wird er in denen Fällen, für die man das ND-Filter nutzt, eben überbelichtet – mit allen Konsequenzen. Die ISO-100-Einstellung der X100 ist tatsächlich ein Versuch, die Empfindlichkeit auf elektronischem Wege zu drücken, aber wenn man diese Pull-ISO-Stufe nutzt, wird der Sensor um 1 EV überbelichtet und man büßt diese Blenenstufe an Dynamikumfang ein. Ein elektronisch simuliertes ND-Filter mit 3 EV würde diese 3 EV an Dynamikumfang kosten, was nicht mehr hinnehmbar wäre. bearbeitet 7. April 2014 von mjh Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 8. April 2014 Autor Share #11 Geschrieben 8. April 2014 Gute App zur Filterberechnung. NDCal2 im Appstore, 0,89 € Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 8. April 2014 Share #12 Geschrieben 8. April 2014 Gute App zur Filterberechnung.Meine App heißt "Brain-Calc". mfg tc Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 8. April 2014 Autor Share #13 Geschrieben 8. April 2014 1/320, Faktor 2,7, sofort antworten Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 8. April 2014 Share #14 Geschrieben 8. April 2014 Hmm, einen 2,7x habe ich eigentlich nicht, die Brain-App ist mehr auf praxisrelevante Beispiele hin optimiert. Sie würde in dem Fall wohl überschlagen und 1/3 EV kürzer als 1/100s nehmen, schon allein weil 320/100 deutlich über 3x (kann man nicht mal rechnen nennen) und 320/160 ganz genau 2x (volle Blenden kann die Brain-App fast instantan) ist. Genaue Werte sind eh uninteressant, man muss das ja immer bezogen auf die vorhandene Zeitenreihe sehen. Für nahezu beliebig exotische Größen tut es aber auch eine eh immer vorhandene Taschenrechner-"App". mfg tc Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 8. April 2014 Autor Share #15 Geschrieben 8. April 2014 Ja, stimmt.(Hätte fast noch im Appstore nachgesehen) Es ist ein Haida 400, den habe ich gekauft als ich noch gedacht habe den kann man schön mit dem Eingebauten kombinieren. Wieder was gelernt. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 8. April 2014 Share #16 Geschrieben 8. April 2014 Es ist ein Haida 400...So'n variabler? 2x...400x? mfg tc Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 9. April 2014 Autor Share #17 Geschrieben 9. April 2014 Slim PRO 2 MC ND2.7 400x. Hätte besser den 1000er genommen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
tabbycat Geschrieben 9. April 2014 Share #18 Geschrieben 9. April 2014 Hmm, ach du meintest also gar nicht Faktor 2,7 sondern Faktor 400? Das geht dann auch wieder gut per Brain-App. 400/320 > 5/4 > 1/3 EV länger als 1s. Wobei ND2,7 ja eher ein 500x (9 Blenden) wäre. mfg tc Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fuchs85 Geschrieben 9. April 2014 Autor Share #19 Geschrieben 9. April 2014 Absolut richtig . Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fuji-man Geschrieben 29. August 2017 Share #20 Geschrieben 29. August 2017 An verschieben stellen im Forum habe ich über eingebaute ND-Filter gelesen. Gibt es diesen Filter auch bei der X-T 10? Ich habe im Handbuch und in den Einstellungen nichts gefunden, Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mchomer Geschrieben 29. August 2017 Share #21 Geschrieben 29. August 2017 (bearbeitet) An verschieben stellen im Forum habe ich über eingebaute ND-Filter gelesen. Gibt es diesen Filter auch bei der X-T 10? Ich habe im Handbuch und in den Einstellungen nichts gefunden, Nein, die X-T10 hat ja kein eingebautes Objektiv sondern ist für Wechselobjektive ausgelegt... => wir sind hier im Bereich der X100x und X70 bearbeitet 29. August 2017 von mchomer fuji-man hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.