Samyang 2,0/12mm

[Ridley]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

tolle Alternative zum CV12....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ridley]

noch was....

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Watcher24]

das 2te mit den Schwänen ist stark.

[joergs]

sowas hab ich auch noch auf dem Schirm.

Bitte mehr Bilder!!!!!!!

[Vito_62]

Interessant allemal - Hast Du auch ein Bild von der Linse an der Kamera?

 

Es ist natürlich viel lichtstärker, als das Voigtländer, wiegt aber wohl auch ca. das doppelte, ist sehr viel größer und ist nicht KB-tauglich...

[Enzio]

Hast Du auch ein Bild von der Linse an der Kamera?

 

hier im Link kannst Du die Linse an der X-E2 sehen ... ich find es riesig (im vergleich zum 12er VL )

 

http://www.fujirumors.com/samyang-12mm-samples/

bearbeitet 24. April 2014 von Enzio

[riesi]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gerade mal in die techn. Daten geschaut: 245gr (Samyang) zu 230gr. (Voigtläner) Da würde ich nicht von einem wirklichen Unterschied sprechen. Die Durchmesser sind fast gleich, dass Samyang etwas länger. Allerdings muss beim Voigtländer die Länge des M-Mount Adapters zusätzlich berücksichtigt werden. Gemessen an der Lichtstärke finde ich das i.O. KB-tauglich wird das Samyang mit X-Mount nie werden und wer mit einer M liebäugelt, für den ist das natürlich nichts.

[freiraum7]

Es gibt ja auch noch ein neues Samyang 10mm f2.8.

Das ist dann aber mit über 600g und 87mm Durchmesser noch mal eine andere Hausnummer als die beiden o.g., optisch aber wahrscheinlich besser.

 

http://samyang-europe.com/index.php/new-products/new-samyang-10mm-f-2-8

 

 

Frage an die 12mm User:

Wie steht es um die Randschärfe? Ich meine auf allen Bildern eine merkliche Randunschärfe zu erkennen?!?

 

 

Gruß oljo

[Vito_62]

hier im Link kannst Du die Linse an der X-E2 sehen ... ich find es riesig (im vergleich zum 12er VL )

 

http://www.fujirumors.com/samyang-12mm-samples/

 

Ist gegenüber dem CV wirklich ein Riesenklopper - aber der Preis ist natürlich schon sehr gut.

 

Gerade mal in die techn. Daten geschaut: 245gr (Samyang) zu 230gr. (Voigtläner) Da würde ich nicht von einem wirklichen Unterschied sprechen. Die Durchmesser sind fast gleich, dass Samyang etwas länger. Allerdings muss beim Voigtländer die Länge des M-Mount Adapters zusätzlich berücksichtigt werden. Gemessen an der Lichtstärke finde ich das i.O. KB-tauglich wird das Samyang mit X-Mount nie werden und wer mit einer M liebäugelt, für den ist das natürlich nichts.

Der M-Mount-Adapter trägt kaum auf, aber mit dem Gewicht hast Du natürlich recht - da hatte ich wohl das für das 10er "erwischt".

 

Danke Euch

[Enzio]

und ich habe mein 12 VL gemeint ... ich habe die M39 Version ... die wiegt 160gr

 

aber stimmt schon ... auf dem verlinkten Bild sieht die Linse größer aus als die Daten vermuten lassen ... wenn ich da mein 12er VL so betrachte (siehe Link) sieht das schon zierlicher aus.

https://www.fuji-x-forum.de/topic/14392-fremdobjektive-an-der-x-pro/page-106?do=findComment&comment=307757

 

egal ... der Preis ist natürlich sehr verlockend und die Blende 2.0 sicher auch nicht schlecht ...  

[Ridley]

Also, ein "Klopper" ist für mich was Anderes.

Klar ist die Linse größer als das Voigtländer.

Aber mir war das Teil einfach zu teuer (Samyang kam für um die 300€ einschl. UPS), und mit der Qualität bin ich sehr zufrieden!!

 

Unten ist ein Vergleich zum CV15, das mich jetzt wieder verlassen darf....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Vito_62]

Danke, das sieht wirklich kleiner aus, als erwartet...

[Ridley]

360°-Pano mit dem Samyang 12mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 24. April 2014 von Ridley

[Ridley]

Und noch was... leider muss man ja immer so stark verkleinern....

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[derLade]

Danke für die Beispielbilder!! Wo hast du das Objektiv für den Preis bestellt?

Wie geht das manuelle Fokussieren von der Hand?

[stef]

Es wurde ja bei dem Objektiv ja über Verfärbungen in den Ecken/ Rändern berichtet.

Wie sind Deine Erfahrungen insoweit?

[outofsightdd]

Da das Samyang 12_f2 ein natives X-Bajonett hat, wäre es nett, wenn man die Diskussion ebenso wie Threads zu den Zeiss Touits in die X-Objektive-Sektion schieben könnte.

[margunov]

Da das Samyang 12_f2 ein natives X-Bajonett hat, wäre es nett, wenn man die Diskussion ebenso wie Threads zu den Zeiss Touits in die X-Objektive-Sektion schieben könnte.

Nö, nur das Bajonett reicht nicht aus.

[jsc]

Das wäre jetzt eine gute Gelegenheit, einen Flamewar über die Definition von "Fremdobjektiv" zu starten. Ich sehe es kommen. Sagt mal, ist irgendwas im Trinkwasser? In letzter Zeit sind ja fast nur mehr erhobene Zeigefinger und Sitzungsprotokolle aus dem Kleingartenverein hier zu finden. Ich mein, ich komme zur Zeit auch kaum zum Fotografieren, aber deswegen vertreibe ich mir die Zeit auch nicht mit Korinthenkacken.

 

So, und ich halt schon wieder die Klappe. N'abend.

[margunov]

Das wäre jetzt eine gute Gelegenheit, einen Flamewar über die Definition von "Fremdobjektiv" zu starten. Ich sehe es kommen. Sagt mal, ist irgendwas im Trinkwasser? In letzter Zeit sind ja fast nur mehr erhobene Zeigefinger und Sitzungsprotokolle aus dem Kleingartenverein hier zu finden. Ich mein, ich komme zur Zeit auch kaum zum Fotografieren, aber deswegen vertreibe ich mir die Zeit auch nicht mit Korinthenkacken.

 

So, und ich halt schon wieder die Klappe. N'abend.

War bei dir heute irgendwas im Trinkwasser?

Woher dieser lange Atem? Ist doch alles entspannt hier.

[jsc]

Nö, nur Eristoff im Orangensaft. Mir fällt's nur langsam auf, der Street-Thread ist ja auch ein Schlachtfeld 

[margunov]

Nö, nur Eristoff im Orangensaft. Mir fällt's nur langsam auf, der Street-Thread ist ja auch ein Schlachtfeld 

genehmige dir noch Einen. Und der Street-thread ist eh tot für mich. Nach jedem Bild nen Zeigefinger ist mir zu blöd.

[jsc]

Auf Dich! Prost!

[tabbycat]

Nö, nur das Bajonett reicht nicht aus.

Darüber könnte man diskutieren, festlegen darfst du das nicht einfach . Ich würde mal sagen, der Beschreibung des UF entsprechend könnte man da durchaus auch anderer Meinung sein:

 

Diskussionen und Informationen zu adaptierten Objektiven an Fuji X-Kameras.

mfg tc

[tabbycat]

Nö, nur das Bajonett reicht nicht aus.

Darüber könnte man diskutieren, festlegen darfst du das nicht einfach . Ich würde mal sagen, der Beschreibung des UF entsprechend könnte man da durchaus auch anderer Meinung sein:

 

Diskussionen und Informationen zu adaptierten Objektiven an Fuji X-Kameras.

mfg tc

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links