Frank Köhntopp Geschrieben 14. Januar 2019 Autor Share #626 Geschrieben 14. Januar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) vor 18 Minuten schrieb zappa4ever: Ich hab darüber mit einem Bekannten gesprochen, der das Thema richtig professionell betreibt und wir sind beide zur Überzeugung gelangt, dass ein minimalistischerer Ansatz mir eventuell helfen könnte. Ich erinnerte mich, dass wir mal durch Heidelberg gezogen sind zum fotografieren und ich keine Lust hatte dazu. Er bot mir an mir ein Objektiv von ihm zu leihen und ich hab ein für Städte total idiotische 135/2,0 gewählt (Nikon DX) also entsprechend 200m an KB. Damit hab ich erstaunlich viele interessante Bilder gemacht, aber eben das ein oder andere Bild "verpasst". Trotzdem ist die Ausbeute an "guten" Bilder deutlich höher gewesen als bei meinen Wechselorgien. Kurz und gut habe ich beschlossen mit das 23/1,4 und das 56/1,2 zuzulegen. Das 23/1,4 als Universalobjektiv und das 56 weil ich an KB das 85/1,4 liebte. Jetzt stehe ich vor dem Problem was ich abgebe. Welche 3 Linsen zur Glückseligkeit es sind. . Vielleicht hat ja der ein oder andere einen Denkanstoss für mich? Danke dafür. Schön mal einen Post on-topic zu lesen. Ich kann das gut nachvollziehen - ich habe auch den Wechsel X100F - X-T2 schon mehrfach gemacht, und keine der Lösungen (entweder/oder oder beide gleichzeitig) 'passt' für mich. Zur Zeit bin ich mit der X-T3 und 18/35 unterwegs. Ich schiele aber mal wieder auf das 16-55 als "Urlaubslinse". Auch das 16mm f2.8 würde in die Gruppe der kleinen Linsen passen. Das "Dilemma" bei Fuji ist die Ballung guter Linsen unterhalb der Normalbrennweite - 14mm, 2 * 16mm (bald), 18mm, 2 * 23mm, 27mm, 2 *35mm. Da besteht immer die 'Gefahr' dass man Linsen sehr nah beieinander hat und dann immer überlegen muss welche man mitnimmt. Ja, Luxusproblem, war aber genau der Anstoss für diesen Thread. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. Januar 2019 Geschrieben 14. Januar 2019 Hallo Frank Köhntopp, schau mal hier 3 Linsen zur Glücksseligkeit. Dort wird jeder fündig!
Zrag Geschrieben 15. Januar 2019 Share #627 Geschrieben 15. Januar 2019 16 1.4 / 35 2 / 56 1.2 <- damit hab ich alles was ich brauche und wenn es mal universal sein soll, habe ich auch noch das 18-55. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hornhauer Geschrieben 15. Januar 2019 Share #628 Geschrieben 15. Januar 2019 Meine 3 Linsen sind / werden nun: 16mm f/1.4 - wenn mal mehr drauf muss oder ich außergewöhnliche Perspektiven will (Street, Landschaft, Architektur) 35mm f/1.4 - Immerdrauf 55-200mm f/3.5-4.8 - Telezoom, wenn ich mal im Zoo bin, oder Tiere / Sport fotografiere. Habe mich bewusst gegen das 50-140 entschieden, weil ich Telezoom nicht sooo oft benötige und das Bokeh vom 55-200 mir in vielen Fällen besser gefällt. Einzige Überlegung ist noch, ob ich das 16er eventuell gegen das 10-24 tausche, das weiß ich aber noch nicht so genau. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 26. Februar 2019 Share #629 Geschrieben 26. Februar 2019 Das gibt´s doch gar nicht: dieses Thema ist von der ersten Seite verschwunden??? Das muss ich ändern Samyang 12mm mit fast 90 Grad Bildwinkel horizontal X100f mit Zentralverschluss 56 ganz klassisch für den Menschen der_alltag und \# mapoid haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-dreamer Geschrieben 26. Februar 2019 Share #630 Geschrieben 26. Februar 2019 (bearbeitet) Das sind nun bei mir die Objektive der "Glückseligkeit" 16 1.4 35 1.4 56 1.2 Meine X100S bleibt natürlich dennoch, den manchmal bin ich auch alleine mit ihr absolut zufrieden (könnte auch in dem Glückseligkeitstrio das 35 1.4 ersetzen). Aus praktischen Gründen weiterhin im Besitz: 27, 60, 18-55, 50-230 bearbeitet 26. Februar 2019 von X-dreamer jmschuh hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
s.sential Geschrieben 26. Februar 2019 Share #631 Geschrieben 26. Februar 2019 ich bin gerade wieder super happy mit meinem 18-55mm und bsi drei würde ich mit meinem 35mm f1.4 und dem 55-200mm zählen wenn ich streng bei Fuji bleiben würde und das Altglas raus lasse. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
raksonaj Geschrieben 26. Februar 2019 Share #632 Geschrieben 26. Februar 2019 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Moin! Statt einer X100 ist vor ein paar Wochen ein 27mm bei mir eingezogen und es wurde kurz danach als alleiniges Unterhaltungsobjekt(iv), 3 Tage mit nach Dresden genommen. Schön klein, passte in die Jackentasche mit meiner XT2 dranhängend... Von der Leistung bin ich auch zufrieden. Somit ergibt sich , das bei mir 3 Objektive im Hause leben , die mir unabhängig voneinander Glückseligkeit bescheren können. Das 16mm 1.4, was ich am meisten nutze. Das 27er weil es einfach eine geile(tschuldigung), kleine Linse ist, und das Mitakon 35mm, Sahne, erste Sahne! Bin zufrieden, soviel dazu...👌 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmi Geschrieben 27. Februar 2019 Share #633 Geschrieben 27. Februar 2019 Da es ja jetzt eine neue Linse gibt: 16/2,8, 35/2, 50/2 = Neues F2(,8)WR-Kit?! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 27. Februar 2019 Autor Share #634 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 8 Minuten schrieb Sturmi: Da es ja jetzt eine neue Linse gibt: 16/2,8, 35/2, 50/2 = Neues F2(,8)WR-Kit?! Klasse Kombi. Da bin ich gerade gedanklich auch, aber mit 27 statt 35. Andre63 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmi Geschrieben 27. Februar 2019 Share #635 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 6 Minuten schrieb Frank Köhntopp: ... aber mit 27 statt 35. Auch nett aber dann halt kein WR-Kit mehr Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 27. Februar 2019 Share #636 Geschrieben 27. Februar 2019 Ach ja, das 27er .... wenn es wenigstens einen Blendenring hätte Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
undercover Geschrieben 27. Februar 2019 Share #637 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 3 Minuten schrieb hbl55: Ach ja, das 27er .... wenn es wenigstens einen Blendenring hätte Seit ich an der E3 zwei Räder habe, brauche ich den Ring nicht. An der E2 war das noch anders. \# mapoid hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 27. Februar 2019 Share #638 Geschrieben 27. Februar 2019 Klar kann man die Blende auch über „Rädchen“ verstellen, ist aber absolut nicht mein Ding. An ein ordentliches Objektiv gehört mMn immer noch ein Blendenring. pagix, nocti lux, Klaus D. und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 27. Februar 2019 Share #639 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 10 Minuten schrieb hbl55: An ein ordentliches Objektiv gehört mMn immer noch ein Blendenring. So muss das... 👍😉 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mkno Geschrieben 27. Februar 2019 Share #640 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 6 Stunden schrieb Sturmi: Da es ja jetzt eine neue Linse gibt: 16/2,8, 35/2, 50/2 = Neues F2(,8)WR-Kit?! *hust* wieso nicht einfach das XF16-55mm F2.8 R LM WR 🤭 Ist mMn die beste Linse von Fuji X. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hbl55 Geschrieben 27. Februar 2019 Share #641 Geschrieben 27. Februar 2019 (bearbeitet) vor 45 Minuten schrieb mkno: *hust* wieso nicht einfach das XF16-55mm F2.8 R LM W vielleicht weil groß, schwer und teuer, und Gummilinsen einfach nicht jedermanns Sache sind? bearbeitet 27. Februar 2019 von hbl55 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Tommy43 Geschrieben 27. Februar 2019 Share #642 Geschrieben 27. Februar 2019 Das ist das Problem des 16-55. Wirklich eine der besten Linsen im System. Auf FB-Niveau. Von der Größe her eigentlich nur an der H1 und der T3 mit BG oder HG sinnvoll. Wg. IBIS natürlich prädestiniert als Immerdrauf für die H1. Nur ist die H1 +16-55 halt nicht mehr das kompakte System, womit Fuji mal angetreten ist. Wer wie ich diese Kombi hat, sehnt sich nach einer X100F oder X-E3 mit Fujicrons als Zweitkamera. hbl55 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 27. Februar 2019 Share #643 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 12 Minuten schrieb Tommy43: Nur ist die H1 +16-55 halt nicht mehr das kompakte System, womit Fuji mal angetreten ist. Wer wie ich diese Kombi hat, sehnt sich nach einer X100F oder X-E3 mit Fujicrons als Zweitkamera. Nö - eine Pro2 mit dem 35/1,4 oder die X-T1/E2s mit dem 18-55 geht auch ... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
cosmovisione Geschrieben 27. Februar 2019 Share #644 Geschrieben 27. Februar 2019 vor einer Stunde schrieb Tommy43: Das ist das Problem des 16-55. Wirklich eine der besten Linsen im System. Auf FB-Niveau. Von der Größe her eigentlich nur an der H1 und der T3 mit BG oder HG sinnvoll. Wg. IBIS natürlich prädestiniert als Immerdrauf für die H1. Nur ist die H1 +16-55 halt nicht mehr das kompakte System, womit Fuji mal angetreten ist. Wer wie ich diese Kombi hat, sehnt sich nach einer X100F oder X-E3 mit Fujicrons als Zweitkamera. Seit heute hab ich mein erstes "Fujicron": 35mm f2 - und zwar an der X-E3.... 😃 Super! (schon das Objektiv für sich allein). hbl55 und \# mapoid haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sturmi Geschrieben 27. Februar 2019 Share #645 Geschrieben 27. Februar 2019 vor 2 Stunden schrieb mkno: *hust* wieso nicht einfach das XF16-55mm F2.8 R LM WR 🤭 Ist mMn die beste Linse von Fuji X. Weil mir das Packvolumen des 50/2 an der X-T2 schon fast zu groß ist. vor 1 Stunde schrieb Tommy43: ...sehnt sich nach einer X100F oder X-E3 mit Fujicrons als Zweitkamera. Auch die fujicrons können meiner Meinung nach die X100 nicht ersetzen. Das flache Objektivdesign an der X100 erlaub einfach ein viel einfacheres packen. Jedes "non-pancake" macht aus dem schlanken Rechteck eines kleinen Kamerabodys der in so gut wie jede kleine tasche passt einen großen voluminösen Quader und braucht dadurch einfach deutlich mehr Platz 😕 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
m_schlonz Geschrieben 28. Februar 2019 Share #646 Geschrieben 28. Februar 2019 Entweder schwergewichtig: X-T2 mit 16-55 + 50-140 +100-400 oder X70 wenns leicht sein soll. Rudi531 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sagas Geschrieben 28. Februar 2019 Share #647 Geschrieben 28. Februar 2019 Ich bin mittlerweile bei 16/1.4 + 35/1.4 + 90/2 gelandet. Super Bildqualität und für mich immer noch ausreichend kompakt 🙂 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Andre63 Geschrieben 1. März 2019 Share #648 Geschrieben 1. März 2019 Ganz klein und leicht: X-T10 mit dem 27er Klein und Leicht X-T10 mit dem 18-55 F2.8-4 Wenn dann das 16mmF2.8 bald kommt und Zeit und Umgebung den Objektivwechsel zulassen, sieht auch meine 3er-Kombi so aus: 16mm, 27mm und 50mmF2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jakob_ehrhardt Geschrieben 1. März 2019 Share #649 Geschrieben 1. März 2019 Fujinone 18-55, 55-200 und Samyang 12 mm … damit sind 100 % meiner Fotos entstanden und 98 % der Fotos, die ich gern machen würde, könnte ich damit machen. 35/2 und 23/2 hab ich auch noch, da nutze ich bislang eigentlich nur das 23er an der X-T1, wenn ich klein und leicht "auf die Straße gehen" will. Ich kenne durchaus auch die Faszination von edlem Glas, fintenreicher Elektronik, toller Mechanik und repräsentativem Design … hab dann aber letzten Endes die Kameras (T1 und T2) dann doch vorwiegend zum Bildermachen und mein begrenztes Budget meistens dann in hilfreiche Peripherie investiert wie Stative, Blitze, Filter. Und gute Software. Und für meine Einsatzzwecke - vorwiegend Hobby, ein wenig Reportage im Printformat bis A3 - komm ich mit dem Zeug hervorragend zurecht, nehme es gern in die Hand und hab meine Freude daran. Glückseligkeit? Großes Wort … wenn dazu Materielles im Bereich Fotografie beitragen müsste, dann wohl eher in den Sphären von Phase One/Rodenstock … oder vielleicht die neue große Fuji-MF … aber vorerst lass ich das mit der Glückseligkeit und beschränkte mich auf Zufriedenheit. Da hab ich, was ich brauche. Zum Xten Mal!, sternchen, Trulla und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 1. März 2019 Share #650 Geschrieben 1. März 2019 vor 5 Minuten schrieb jakob_ehrhardt: … aber vorerst lass ich das mit der Glückseligkeit und beschränkte mich auf Zufriedenheit. Da hab ich, was ich brauche. ☺️ Gustav harzradler hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.