asmundt Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #76 Geschrieben 11. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) An der X-T1 setze ich primär das 56mm und 23mm ein. Für ein komplettes Setup kommt manchmal noch das 14mm dazu. Bin ich nur mit einem Objektiv unterwegs nutze ich (relativ selten) das 18-55mm und soll es sehr kompakt sein (häufiger der Fall), nehme ich ausschließlich das 27mm. Das stellt für mich aktuell das Optimum dar. Eine Alternative, allerdings erst im Jahre 2015 realisierbar, wäre noch die Kombination 16mm + 35mm + 90mm. Allerdings stehe ich persönlich nicht auf die kb-äquvalente 50mm Brennweite. Ist mir immer einen Tick zu eng und Portraits mache ich lieber mit etwas mehr Abstand. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 11. Dezember 2014 Geschrieben 11. Dezember 2014 Hallo asmundt, schau mal hier 3 Linsen zur Glücksseligkeit. Dort wird jeder fündig!
ALPHA Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #77 Geschrieben 11. Dezember 2014 Ob (nur) drei Linsen für die Glücksseligkeit reichen, kann nur jeder für sich selbst beantworten. Ich käme eigentlich mit 23 mm und 56 mm aus. Ich mag aber auch das klassische Standardobjektiv und manchmal einen weiteren Winkel. Obwohl ich eigentlich lieber (lichtstarke) Festbrennweiten mag, finde ich das 10-24 viel besser als das 23er. Für mich sind deshalb 10-24, 35 und 56 zur Zeit die perfekte Kombination. Das kann sich aber (stündlich) ändern, . Neulich brauchte ich z.B. mehr Tele und dachte, es wäre schön, auch das 55-200 zu haben, . Reichen drei also wirklich? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
asmundt Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #78 Geschrieben 11. Dezember 2014 (bearbeitet) Ob (nur) drei Linsen für die Glücksseligkeit reichen, kann nur jeder für sich selbst beantworten. Ich käme eigentlich mit 23 mm und 56 mm aus. Ich mag aber auch das klassische Standardobjektiv und manchmal einen weiteren Winkel. Obwohl ich eigentlich lieber (lichtstarke) Festbrennweiten mag, finde ich das 10-24 viel besser als das 23er. Für mich sind deshalb 10-24, 35 und 56 zur Zeit die perfekte Kombination. Das kann sich aber (stündlich) ändern, . Neulich brauchte ich z.B. mehr Tele und dachte, es wäre schön, auch das 55-200 zu haben, . Reichen drei also wirklich? Mein Traumsetup sah mal so aus: 56, 23und 10-24 (da ich in dem Brennweitenbereich das letzeren eh nicht Bildbereiche freistellen möchte). Leider war mir das Zoom aber nicht gut genug. Gerade von 20-24mm gab es bei meinen zwei Testmodellen immer wieder auftauchende, nicht reproduzierbare Unschärfen, die für mich nicht tolerierbar waren. bearbeitet 11. Dezember 2014 von asmundt Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #79 Geschrieben 11. Dezember 2014 Ich mache es anders: ich genieße meinen Fuhrpark von ca 20 verschiedenen Objektiven. Wenn ich dann losziehe, nehme ich mir 1 oder 2 Objektive mit. Welche das sind, hängt häufig von meiner Laune ab. Und wenn ich mich dann entschieden habe, welche Auserwählte/n es sind, überlege ich mir, was ich damit fotografieren könnte. Wenn ich allerdings mit meinem "Pickup" unterwegs bin, nehme ich neben meinem Picknikkoffer noch alle meine Kameras, Objektive und Stative und noch 1 Fernglas mit. Gustav D700, andreas74 und Sly haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Marc G Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #80 Geschrieben 11. Dezember 2014 Hm... 3 Objektive... 10-24, 35, 56. Das wäre meine Wahl Gott sei Dank hab ich zusätzlich noch das 23er und muss mich nicht auf eine Anzahl festlegen Wie sich alles so ändert... das 56er muss in der Auswahl definitiv dem 50-140 weichen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sly Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #81 Geschrieben 11. Dezember 2014 Wie sich alles so ändert... das 56er muss in der Auswahl definitiv dem 50-140 weichen. für mich würde das nicht gelten. Ich steh auf X100 und XE2. Das 50-140 ist sicher perfekt an der T1, aber an der XE2 bezweifle ich das. Einfach zu gross. "Drei Objektive": 10-24; 56 und X100 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damian Ott Geschrieben 11. Dezember 2014 Share #82 Geschrieben 11. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Vor laaaaaanger Zeit habe ich mir mal eine Hasselblad gekauft, dabei waren ein 60- und ein 100mm-Objektiv. Im Laufe der Zeit hatte ich dann irgendwann die ganze Objektivreihe von 40 bis 250mm, nur um am Schluß fest zu stellen, daß ich eigentlich nur das 60- und 100mm-Objektiv brauche Da kämen für die Fuji dann das 21er und 35er am nächsten, aber solange die Fototasche mit der X-E1 und sechs Festbrennweiten insgesamt 2,2 Kilogramm wiegt, dürfen auch alle sechs Brennweiten mit Sly hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
joe11 Geschrieben 2. Januar 2015 Share #83 Geschrieben 2. Januar 2015 Nach einigem Ausprobieren habe ich mich für diese 3er Kombi entschieden: 18mm f2.0 35mm f1.4 56mm f1.2 Ich bin damit happy! Mehr braucht es nicht. hlfoto, Frank Köhntopp und Elmar haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nordlicht_SH Geschrieben 2. Januar 2015 Share #84 Geschrieben 2. Januar 2015 (bearbeitet) Meine geplante Kombi sieht (b=bestellt - p=Plan - v=vorhanden) so aus: X-T1 - b 14mm 2.8 - b 56mm 1.2 - b 35mm 1.4 - p 18-135mm - b X100T 23mm 2.0 - v Mit dieser Kombi werde ich von der Nikon FX-Welt in die Fujiwelt starten. Je nachdem was anliegt, kann ich soweit glaube ich, alles abdecken. X-T1 mit 14 + 35 + 56 X-T1 mit 14 + 56 und X100T X-T1 mit 14 + 18-135 bearbeitet 2. Januar 2015 von Nordlicht_SH Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Carlos W Geschrieben 2. Januar 2015 Share #85 Geschrieben 2. Januar 2015 14, 23, 56 + Handgriff. Immer mal wieder das 56 drauf machen, dann freut man sich wieder über die Leichtigkeit des 23. Züri hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parkplatzmann Geschrieben 2. Januar 2015 Share #86 Geschrieben 2. Januar 2015 Bin jetzt bei 10-24 23 56 angelangt. Das Kitzoom 18-55 wenns nur 1 Objektiv sein soll. dermichel und klausentreiben haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 1. März 2015 Autor Share #87 Geschrieben 1. März 2015 (bearbeitet) Mal wieder ein Update vom Thread-Eröffner Ich bin jetzt bei folgender Kombination: - XF 14mm für Weitwinkel - XF 35mm für ImmerDrauf und bewusstes Fotografieren - XF 18-55mm für Ausflüge und Ähnliches Alternativkandidaten: Das Walimex/Samyang 12mm für Weitwinkel und das XF 27mm als Alternative zum 18-55, quasi die X-T1 zur X100T gemacht. Mein Ziel ist wirklich bei 3 Linsen zu bleiben, mehr würde für mich bedeuten dass ich auch bei einer DSLR hätte bleiben können- Konzentration aufs Wesentliche. bearbeitet 1. März 2015 von Frank Köhntopp _Andreas_, joe11 und klausentreiben haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ollonois Geschrieben 1. März 2015 Share #88 Geschrieben 1. März 2015 Mein Ziel ist wirklich bei 3 Linsen zu bleiben, mehr würde für mich bedeuten dass ich auch bei einer DSLR hätte bleiben können- Konzentration aufs Wesentliche.Ich bin der Ansicht man sollte genau die Objektive besitzen, die man wirklich braucht. Ob das nun drei, fünf, zwanzig oder nur eine ist, ist doch völlig egal und hat auch nichts mit X-System oder DSLR zu tun. Von künstlicher Verzichtsethik habe ich noch nie etwas gehalten. Nur für den Fall, dass du doch irgendwann feststellen solltest, das drei Objektive nicht genug sind. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Frank Köhntopp Geschrieben 1. März 2015 Autor Share #89 Geschrieben 1. März 2015 Ich bin der Ansicht man sollte genau die Objektive besitzen, die man wirklich braucht. Ob das nun drei, fünf, zwanzig oder nur eine ist, ist doch völlig egal und hat auch nichts mit X-System oder DSLR zu tun. Von künstlicher Verzichtsethik habe ich noch nie etwas gehalten. Nur für den Fall, dass du doch irgendwann feststellen solltest, das drei Objektive nicht genug sind. Ist ein legitimer Ansatz - genau wie meiner _Andreas_ hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
St.-Gaudens Geschrieben 29. Juli 2015 Share #90 Geschrieben 29. Juli 2015 ich bin am überlegen, ob die fehlende Geschwindigkeit der E1 wirklich so drastisch ist, dass das den Mehrpreis von über 200.- gutmacht. Xpro 1 ist auch kein Rennpferd, X100 kenn ich vom Speed und wenn ich Sport mach gibts noch die Nikon D600. Ich "steh" nicht auf das 18-55 zoom, denk aber dass das eine sinnvolle Sache ist, wenn ich auf Reisen oder beim bergsteigen bin. Räumt die Xe2 die Xe1 wirklich so weg?? Ich hatte ca. 2 Jahre die X-E1 im Einsatz und bin dann auf die X-E2 umgestiegen. Es lohnt sich in jeder Hinsicht. Von den zu erwartenden Updates (ca.9/2015) einmal ganz abgesehen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
klausentreiben Geschrieben 13. August 2015 Share #91 Geschrieben 13. August 2015 (bearbeitet) Mal wieder ein Update vom Thread-Eröffner Ich bin jetzt bei folgender Kombination: - XF 14mm für Weitwinkel - XF 35mm für ImmerDrauf und bewusstes Fotografieren - XF 18-55mm für Ausflüge und Ähnliches Alternativkandidaten: Das Walimex/Samyang 12mm für Weitwinkel und das XF 27mm als Alternative zum 18-55, quasi die X-T1 zur X100T gemacht. Mein Ziel ist wirklich bei 3 Linsen zu bleiben, mehr würde für mich bedeuten dass ich auch bei einer DSLR hätte bleiben können- Konzentration aufs Wesentliche. Dein minimalistischer Ansatz gefällt mir und ich kam aktuell zu einem ähnlichen Resultat für meiner X-T1: XF14mm, (das 12mm Samjang häts aber auch getan) XF 18-55mm als Immerdabei. Ein Zoom in diesem Brennweitenbereich ist schon praktisch um nicht ständig auf Reisen das Objekiv zu wechseln. Als Kit Zoom ist es sehr günstig ist und so gut, dass es zumindest den Festbrennweiten 18mm und 27mm locker paroli bietet. Warum du ein lichtstarkes Objekitv für die dunklen Jahreszeiten brauchst erschließt sich mir nicht ganz. Ich nutze die große Blende eher zum Freistellen, was du mit deinem 1,4/35mm sicher auch gut kannst. Selber habe ich das XF2,4/60 macro gewählt und schlage somit zwei Fliegen mit einer Klappe (Portrait und Nahaufnahmen). Es ist wirklich sehr sehr leicht und relativ kurz gebaut. Das hat immer noch Platz. Was mir fehlt ist ein Tele, um in das Geschen, samt Freistellen, einzutauchen. Das XF 3,5-4,8/55-200 (günstig aber langsam), XF 50-140mm (teuer und schwer) oder das künftige Telemacro XF 2,8/120mm (wahrscheinlich wirds teuer) stehen zur Wahl. Da ich ausschließlich gebraucht gekauft habe, wären zu der 3000 Budgetgrenze noch 1000€ drin. Was empfiehlt ihr?????? bearbeitet 13. August 2015 von klausentreiben Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Samyo Geschrieben 13. August 2015 Share #92 Geschrieben 13. August 2015 (bearbeitet) Hallo klausentreiben, ich habe als immerdabei das XF 18-135 F3,5-5,6 , besitze aber auch das XF 50-140 F2,8 Bei guten Lichtverhältnissen (und natürlich gleicher Brennweite) kann ich zwischen den beiden Objektiven kaum Unterschiede in der BQ feststellen. Anders sieht das aber aus, wenn das Licht knapper ausfällt. Abends in geselliger Runde z.B. ist es nicht immer gerade von Vorteil einen Blitz einzusetzen, oder mit Stativ zu arbeiten. Da kann das XF 50-140 wirklich noch eine gute Bildqualität zaubern, wenn das XF 18-135 schon längst aufgegeben hat. bearbeitet 13. August 2015 von Samyo klausentreiben hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ALPHA Geschrieben 13. August 2015 Share #93 Geschrieben 13. August 2015 ... Für mich sind deshalb 10-24, 35 und 56 zur Zeit die perfekte Kombination. Das kann sich aber (stündlich) ändern, . ... Tja, es hat sich tatsächlich geändert. Seit ich auf der Suche nach mehr Tele dem 90er verfallen bin, habe ich eigentlich meine Tasche mit 23, 56 und 90 gepackt. Das 10-24 und das 35er sind in den letzten Wochen doch etwas in den Hintergrund gerutscht. Obwohl sie zusammen mit dem 50-140 eine gute Alternative wären, aber: Gerade das Telezoom macht es (zumindest) mir echt schwer - im wahrsten Sinne des Wortes. Es ist ein tolles Objektiv, aber eigentlich alles, was ich nicht will: groß, schwer und teuer. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
fujikato Geschrieben 13. August 2015 Share #94 Geschrieben 13. August 2015 Nach viel hin und her, die in allen Belangen ideale Kombination (mit X-Pro1) XF 16mm XF 35mm XF 50-140mm ansonsten X100T mit TCL u. WCL Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zum Xten Mal! Geschrieben 13. August 2015 Share #95 Geschrieben 13. August 2015 ....aber eigentlich alles, was ich nicht will: groß, schwer und teuer. DAS war leider auch der Grund bei mir, das 90er wieder dem Händler zurückzugeben.. Mit ein paar solchen Linsen im Gepäck komme ich ja gewichtstechnisch schon wieder viel zu nah an alte DSLR-Zeiten ran..... andreasj und skipper66 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. August 2015 Share #96 Geschrieben 13. August 2015 Wenn ich mich beschränken müsste, würde ich das 16er, das 35er und das 56er wählen. Gut, ich habe noch das Walimex 12er und das xf55-200. aber eigentlich nur als Ergänzung für spezielle Aufnahmesituationen. Gruß Klaus Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Geschrieben 13. August 2015 Share #97 Geschrieben 13. August 2015 Gerade eben meine drei Linsen zur Glücksseligkeit: Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Pere Geschrieben 13. August 2015 Share #98 Geschrieben 13. August 2015 ...and the ones that mother gives you... Elmar und Dickmanitoba haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
outofsightdd Geschrieben 14. August 2015 Share #99 Geschrieben 14. August 2015 (bearbeitet) Im Urlaub bin ich mit einer kompakten Fototasche auf dem Fahrradgepäck gut ausgekommen, in der die X-E2 mit aufgesetztem XF18-55 steckte (für die schnellen Schüsse unterwegs), das XF35 war für die Momente dabei, in denen ich mir Zeit für ein bestimmtes Motiv nehmen konnte (Pausen, Erkundungen zu Fuß am Wegesrand), oder bewusst mit Unschärfen was machen wollte. Das passt alles mit beiden Sonnenblenden (auf den Objektiven montiert), Ersatzakkus und zusätzlichen Speicherkarten in die regenfeste Crumpler Banana Cube M (Nachfolgemodell "Base Layer Camera Cube" M), die man gut ans Radgepäck bekommt. In einer zusätzlichen kleinen Tasche hing das federleichte XC50-230 (ohne Sonnenblende, ich nutze die vom XF18-55, auch wenn's nicht perfekt ist) am Radgepäck und komplettierte so die Ausrüstung für den Blick in weite Landschaften oder auf architektonische Details. Ein Ultraweitwinkel habe ich nicht vermisst, bin aber auch hemmungslos und montiere wenn nötig mehrere Aufnahmen zu einer weiten Perspektive zusammen, falls für das Fußzoom kein Platz ist. bearbeitet 14. August 2015 von outofsightdd Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xe1 Geschrieben 14. August 2015 Share #100 Geschrieben 14. August 2015 DAS war leider auch der Grund bei mir, das 90er wieder dem Händler zurückzugeben..Mit ein paar solchen Linsen im Gepäck komme ich ja gewichtstechnisch schon wieder viel zu nah an alte DSLR-Zeiten ran.....[/ gut Glas hat 'halt sein Gewicht. Das war schon früher so, das ist heute noch so .... und wird auch so bleiben. Für manche hier ist es ein Irrglauben, dass die Linsen auf die spiegellosen Fujis um ein gutes Stück leichter sein müssen als bei mit Spiegel behafteten Reflexen, egal ob APS-C oder Fullframe. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.