Damien Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #76 Geschrieben 3. Dezember 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Meinst Du damit, Fuji sei nicht Kundenorientiert? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 3. Dezember 2014 Geschrieben 3. Dezember 2014 Hallo Damien, schau mal hier HDR Aufnahmen. Dort wird jeder fündig!
Don Pino Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #77 Geschrieben 3. Dezember 2014 Meinst Du damit, Fuji sei nicht Kundenorientiert? Generell Ja - beim speziellen Thema HDR, nein. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dähd Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #78 Geschrieben 3. Dezember 2014 Ich habe zwar gerade kein Fernauslösekabel da, aber bei Einstellung Selbstauslöser 2 sec. wird die gesamte Belichtungsreihe ausgelöst. Müsste damit auch per Fernbedienung gehen. Aber warum eigentlich nicht völlig manuell? Blende fest einstellen und über manuelle Vorgabe einzelner Belichtungszeiten eine Serie in gewünschter Länge erstellen. Wegen Widerstand des Zeitenrades? Ist mit einem guten Stativ kein Problem. Und Abweichungen im Mikrobereich korrigiert die benutzte Software vollständig... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #79 Geschrieben 3. Dezember 2014 Generell Ja - beim speziellen Thema HDR, nein. Du meinst wohl eher umgekehrt? Welcher andere Hersteller bietet (z.B.) für über 2 Jahre alte Kameras noch FW-Updates? Aber das Thema hatten wir ja schon des öfteren... Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #80 Geschrieben 3. Dezember 2014 Du meinst wohl eher umgekehrt? Welcher andere Hersteller bietet (z.B.) für über 2 Jahre alte Kameras noch FW-Updates? Aber das Thema hatten wir ja schon des öfteren... Wenn wir beim Thema HDR und Belichtungsreihe bleiben wollen: Da hat Canon gar kein Firmwareupdate nötig gehabt, da die Canons bereits +/-2 EV Belichtungsreihen konnten, 5 Jahre bevor Fuji mit der X100 kam! Also gerade bei diesem Thema bekleckert Fuji sich echt nicht mit Ruhm! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #81 Geschrieben 3. Dezember 2014 Vielleicht solltest du doch nicht goobye zu canon sagen? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
RagingSonic Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #82 Geschrieben 3. Dezember 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Es hat ja bereits jeder begriffen, dass Du ein Fanboy bist - abgesehen davon steht da ein "?" - das ist ein Fragezeichen... Mittlerweile habe ich für mich diese Frage auch schon beantwortet: Canon bleibt und muss sich damit abfinden, dass ich mit Fuji eine feste Affaire habe! Aber auch wenn ich mich für Fuji entschieden habe und dazu stehe, wird es ja wohl erlaubt sein (konstruktive) Kritik am Ist-Zustand zu üben - so funktioniert übrigens Kaizen - was sich Fuji GROSS auf die Fahne geschrieben hat... Wenn Du also nichts sachdienliches zum Thema (HDR+Fuji) beizutragen hast, tu uns doch allen (denen was am Thema liegt) einen Gefallen und geh spielen! bearbeitet 3. Dezember 2014 von GoodbyeCanon? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #83 Geschrieben 3. Dezember 2014 Wenn Du also nichts sachdienliches zum Thema (HDR+Fuji) beizutragen hast, tu uns doch allen einen Gefallen und geh spielen! Gehst Du mit spielen? Du bist soooo ein sympathischer Genosse und vielleicht kann ich von Dir ja noch was lernen? Rico Pfirstinger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #84 Geschrieben 3. Dezember 2014 Du meinst wohl eher umgekehrt? Welcher andere Hersteller bietet (z.B.) für über 2 Jahre alte Kameras noch FW-Updates? Aber das Thema hatten wir ja schon des öfteren... Du hast recht. Korrekterweise hätte ich Dir vermutlich so antworten müssen: Nein ich meine nicht, Fuji sei nicht Kunden orientiert. Beim Thema HDR meine ich, dass Fuji nicht kunden orientiert ist. Ich hoffe, es war jetzt richtig so;-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iqall Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #85 Geschrieben 3. Dezember 2014 Wenn Du also nichts sachdienliches zum Thema (HDR+Fuji) beizutragen hast, tu uns doch allen (denen was am Thema liegt) einen Gefallen und geh spielen!Das würde ich auch begrüßen. @GoodbyeCanon?: finde deine Beiträge gut. Auch wenn Fuji schon was Besonderes ist, bin ich auch der Meinung, dass man sich durchaus was wünschen darf, was die bösen DSLRs bereits bieten. Manche fassen das eben als persönliche Beleidigung auf. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #86 Geschrieben 3. Dezember 2014 Du hast recht. Korrekterweise hätte ich Dir vermutlich so antworten müssen: Nein ich meine nicht, Fuji sei nicht Kunden orientiert. Beim Thema HDR meine ich, dass Fuji nicht kunden orientiert ist. Ich hoffe, es war jetzt richtig so;-) Ich hab' Dich schon verstanden ;-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Damien Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #87 Geschrieben 3. Dezember 2014 Das würde ich auch begrüßen. @GoodbyeCanon?: finde deine Beiträge gut. Auch wenn Fuji schon was Besonderes ist, bin ich auch der Meinung, dass man sich durchaus was wünschen darf, was die bösen DSLRs bereits bieten. Manche fassen das eben als persönliche Beleidigung auf. Nur um eines klar zu stellen: Ich habe nichts gegen GoodbyeCanon?s Beiträge. Ganz im Gegenteil! Mich nervt nur manchmal dieses ewige Gerauze über immer wieder die gleichen Themen. Es gab mal diesen schönen Vergleich mit Sportwagen und SUV.... Und ich fühle mich btw nicht persönlich beleidigt. Ich geh jetzt spielen, schöne Grüße aus Wien. RagingSonic hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast chironer Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #88 Geschrieben 3. Dezember 2014 Bevor jetzt die Meinung aufkommt alle HDRs sehen quitsche bunt oder überzeichnet aus habe ich noch eine Aufnahme anzubieten. Der Bildname verrät, dass es 7 kombinierte Aufnahmen sind (also von +3 bis -3) mit derselben Blende . ... Die Schattengrenze wirkt durch die gedämpften Lichter und aufgehellten Schatten absolut synthetisch. Ein Fall von lieber kein HDR. Riktam hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iqall Geschrieben 3. Dezember 2014 Share #89 Geschrieben 3. Dezember 2014 Die Schattengrenze wirkt durch die gedämpften Lichter und aufgehellten Schatten absolut synthetisch. Ein Fall von lieber kein HDR. Will niemandes Geschmack kritisieren, aber wenn man mit den angesprochenen Luminanzmasken umgehen kann, ist da schon einiges möglich http://www.outdoorexposurephoto.com/featured-gallery/ ... trifft zB meinen Geschmack. fotofrosch und Rico Pfirstinger haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iqall Geschrieben 12. Dezember 2014 Share #90 Geschrieben 12. Dezember 2014 (bearbeitet) Ich habe beschlossen, ich werde das Thema HDR beim nächsten Mal etwas entspannter angehen, und zwar mit dem Belichtungswahlrad und einem Drahtauslöser für die X100s. 1. Zuerst werden die tatsächlich benötigten Belichtungen (sind kaum mehr als 3) im AV-Modus mittels des Wahlrads mit Blick aufs Histogramm ermittelt. 2. Dann den Drahtauslöser im Bulb-Modus für die 3 Belichtungen benutzen. Ist zwar nicht so bequem, als wenn man die Kamera hinstellt und mit Autobracketing -2 0 +2 einmal den Auslöser drückt, aber der Vorteil ist, dass man wirklich genau die Belichtungen hat, die man braucht. Außerdem muss man auch beim Wackelstativ keine Angst haben, die Kamera durch das Verstellen des Wahlrads zwischen den Belichtungen zu bewegen. Und als Bonus hat man noch die Retrocoolness bearbeitet 12. Dezember 2014 von iqall Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
graembou Geschrieben 16. April 2015 Share #91 Geschrieben 16. April 2015 Hallo Frank!ich habe mich auch schon über die Tatsache genervt, dass Fuji Kameras nur +/-1 Belichtungsreihen bieten.Ich habe mich ein bisschen informiert und eine für mich akzeptable Variante gefunden, um von Hand relativ gute HDR zu erzeugen (obwohl an dieser Stelle zugegeben werden muss, dass für wirklich gute Resultate ein Stativ und die manuelle Belichtungskorrekturrad-Bedienung - wie in disem Blog beschrieben - verwendet werden sollte). Ich gehe folgendermassen vor:Ich fotografiere in RAW. Und zwar mache ich eine +/-1 EV Belichtungsreihe. Das erzeugt mir 3 RAW Bilder mit -1, 0, +1. Danach beim Konvertieren der RAW in DNG oder JPEG (was für Photomatix z.B. notwendig ist), mache ich aus diesen 3 Bildern 5 und zwar wie folgt: das -1 EV-Bild speichere ich einmal so wie's aufgenommen wurde und einmal um einen weiteren Stop unterbelichtet, was mir ein -2 EV-Bild ergibt. Dasselbe tue ich für das +1, was mir dann ein +2 EV Bild erzeugt.Mit diesem Vorgehen bin ich zufrieden. Ein Besipielbild habe ich angehängt!Liebe Grüsse - Martin Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Captainjebo und Bausau haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
iqall Geschrieben 16. April 2015 Share #92 Geschrieben 16. April 2015 (bearbeitet) Hallo Frank! ich habe mich auch schon über die Tatsache genervt, dass Fuji Kameras nur +/-1 Belichtungsreihen bieten. Ich habe mich ein bisschen informiert und eine für mich akzeptable Variante gefunden, um von Hand relativ gute HDR zu erzeugen (obwohl an dieser Stelle zugegeben werden muss, dass für wirklich gute Resultate ein Stativ und die manuelle Belichtungskorrekturrad-Bedienung - wie in disem Blog beschrieben - verwendet werden sollte). Ich gehe folgendermassen vor: Ich fotografiere in RAW. Und zwar mache ich eine +/-1 EV Belichtungsreihe. Das erzeugt mir 3 RAW Bilder mit -1, 0, +1. Danach beim Konvertieren der RAW in DNG oder JPEG (was für Photomatix z.B. notwendig ist), mache ich aus diesen 3 Bildern 5 und zwar wie folgt: das -1 EV-Bild speichere ich einmal so wie's aufgenommen wurde und einmal um einen weiteren Stop unterbelichtet, was mir ein -2 EV-Bild ergibt. Dasselbe tue ich für das +1, was mir dann ein +2 EV Bild erzeugt. Mit diesem Vorgehen bin ich zufrieden. Ein Besipielbild habe ich angehängt! Schön, wenn du mit dieser Vorgangsweise zufrieden bist, aber ich muss dir sagen, damit hast du de facto nichts gewonnen. Gut, wenn du unbedingt verschiedene Belichtungen in Photomatix quetschen willst... Der Sinn des Bracketings ist es eigentlich, bei wirklich kontrastreichen Bildern den vollen Dynamikumfang zu fassen, etwa bei einer nächtlichen Stadtaufnahme. Dafür bräuchte man mehr als +/-1 EV. Für dein Beispielbild würde von der Dynamik her wieder einmal ein einziges RAW locker reichen. bearbeitet 16. April 2015 von iqall Crischi74 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ReneD Geschrieben 17. April 2015 Share #93 Geschrieben 17. April 2015 Hallo Martin, macht Photomatix bei Dir Probleme mit den Fuji RAW (X-T1)?Ich habe jetzt schon ein paar HDR mit Photomatix Pro 5.xx bearbeitet und das Ergebnis war (für mich) sehr gut. Und mit den 3 RAW sollte das Programm auch genügend Dynamik zur Verfügung haben (trotz der Einschränkung mit +-1). Gruß René Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Bilderschmiede Geschrieben 6. Mai 2015 Share #94 Geschrieben 6. Mai 2015 Warum macht ihr das nicht mit dem Handy und Triggertrap. Die Software gib es kostenlos von Apple und Android, den Dongel und das Fuji Kabel im großen Fluß. ca 25 Euro Die Möglichkeiten die Kamera zu steuern sind sagenhaft-dazu sehr einfach. gueli65 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 6. Mai 2015 Share #95 Geschrieben 6. Mai 2015 (bearbeitet) Schön, wenn du mit dieser Vorgangsweise zufrieden bist, aber ich muss dir sagen, damit hast du de facto nichts gewonnen. Gut, wenn du unbedingt verschiedene Belichtungen in Photomatix quetschen willst... Der Sinn des Bracketings ist es eigentlich, bei wirklich kontrastreichen Bildern den vollen Dynamikumfang zu fassen, etwa bei einer nächtlichen Stadtaufnahme. Dafür bräuchte man mehr als +/-1 EV. Für dein Beispielbild würde von der Dynamik her wieder einmal ein einziges RAW locker reichen. Für dieses Motiv genügt eine Raw Datei. Anbei ein Beispiel mit einem ähnlichen Motiv , allerdings mit direkter Sonneneinstrahlung, wo HDR unerlässlich war https://www.fuji-x-forum.de/topic/11566-fremdbilderthread/?p=421584 p.s. Ich gebe die Hoffnung nicht auf, das Fuji beim nächsten X-T1 Firmware Update auch mal das Bracketing überarbeitet. bearbeitet 6. Mai 2015 von Don Pino ALPHA und Fetzenberger haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
hpfu Geschrieben 6. Mai 2015 Share #96 Geschrieben 6. Mai 2015 Und mit dem neuen Lightroom CC bzw. 6 kann man auch HDR erzeugen. Dazu gibt es mittlerweile genügend Youtube Videos. Im Lightroom kann weiter mit den RAW Dateien gearbeitet werden. Eine Konvertierung in ein anderes Format ist nicht nötig. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 6. Mai 2015 Share #97 Geschrieben 6. Mai 2015 (bearbeitet) Und mit dem neuen Lightroom CC bzw. 6 kann man auch HDR erzeugen. Dazu gibt es mittlerweile genügend Youtube Videos. Im Lightroom kann weiter mit den RAW Dateien gearbeitet werden. Eine Konvertierung in ein anderes Format ist nicht nötig. Das ist ein Killerfeature, denn nach der HDR Verarbeitung in LR funktionieren noch die Verzeichniskorrekturen der Linse und man arbeitet wie gewohnt weiter. bearbeitet 6. Mai 2015 von Don Pino Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Willibald2000 Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #98 Geschrieben 21. Dezember 2016 Bitte um konstruktive Kritik. Bild 1 OOC - bei schräg stehender Sonne, quer zur Objektivachse, daher Belichtungsreihe aufgenommen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Rica und Crischi74 haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Willibald2000 Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #99 Geschrieben 21. Dezember 2016 Bild 2 - HDR in Lightroom, Dunst entfernen 50 %. Mir gefällt Bild 2 besser (auch wenn etwas "künstlich"). Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Crischi74 und Armin haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Willibald2000 Geschrieben 21. Dezember 2016 Share #100 Geschrieben 21. Dezember 2016 Zum Ort - Burg Drachenfels bei Königswinter von der Aussichtsplattform Petersberg aus aufgenommen. Fuji X-T1 mit Kit-Zoom 55 mm Blende 11, ISO 200 - Zeitautomatik. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.