Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 21. Juli 2014 Share #1 Geschrieben 21. Juli 2014 (bearbeitet) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Ich habe mal mit der Free-software 'CombineZM' einige Stacking-Versuche durchgeführt. Obwohl ich keine Erfahrung mit der software habe, sind die ersten Ergebnisse gar nicht so schlecht. Das Programm scheint sehr umfangreich zu sein, aber um erste Ergebnisse zu erzielen ist es sehr sehr einfach zu bedienen. Hier zwei Beispiele: Blume 5 Aufnahmen, Bild 1 = erste Aufnahme, Bild 2 = Resultat Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 21. Juli 2014 von Heinrich Wilhelm gueli65, joergs, hans10 und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 21. Juli 2014 Geschrieben 21. Juli 2014 Hallo Gast Heinrich Wilhelm, schau mal hier Focus-stacking. Dort wird jeder fündig!
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 21. Juli 2014 Share #2 Geschrieben 21. Juli 2014 Hütchen 10 Aufnahmen (wobei ich hier hätte früher anfangen müssen und später aufhören) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich Enzo, musicus und hans10 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 21. Juli 2014 Share #3 Geschrieben 21. Juli 2014 Ich habe mal mit der Free-software 'CombineZM' einige Stacking-Versuche durchgeführt. Obwohl ich keine Erfahrung mit der software habe, sind die ersten Ergebnisse gar nicht so schlecht. Das Programm scheint sehr umfangreich zu sein, aber um erste Ergebnisse zu erzielen ist es sehr sehr einfach zu bedienen. Ich habe das Thema gedanklich immer vollständig in die Makro Ecke geschoben. Jetzt, wo ich Deine Bilder sehe, kommen natürlich die Ideen, ob man auch bei einer Landschaftsaufnahme mit ner 11erBlende da noch im Hinter- oder Vordergrund zusätzliche Schärfe rausholen kann. Weißt Du darüber etwas? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 21. Juli 2014 Share #4 Geschrieben 21. Juli 2014 Ich habe das Thema gedanklich immer vollständig in die Makro Ecke geschoben. Jetzt, wo ich Deine Bilder sehe, kommen natürlich die Ideen, ob man auch bei einer Landschaftsaufnahme mit ner 11erBlende da noch im Hinter- oder Vordergrund zusätzliche Schärfe rausholen kann. Weißt Du darüber etwas? Noch nicht, habe ja erst heute die ersten Versuche im Nahbereich gemacht. Da ich aber jetzt die Software installiert habe, werde ich weitere Versuche (auch Landschaft) machen und darüber berichten. Gruß Heinrich Don Pino hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Mikado Geschrieben 21. Juli 2014 Share #5 Geschrieben 21. Juli 2014 Ich kenne die Stacking-Methode eigentlich nur aus dem Makrobereich, denn dort fehlt ja die Schärfentiefe. Ich arbeite dann mit einem Kreuz-Einstellschlitten und mache mindestens 20-50 Aufnahmen. Ich finde es ist sehr arbeitsintensiv und es muss absolut windstill und das Objekt darf sich auch nicht bewegen. Oft mache ich das nicht und mit der Fuji mache ich das auch nicht, da kommt dann mein 100er Makro zum Einsatz. Viele Grüße Petra PS. Aber ich bekomme Lust, mal wieder was auszuprobieren. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast whom23 Geschrieben 21. Juli 2014 Share #6 Geschrieben 21. Juli 2014 Bin derzeit auch an dem Thema dran. Arbeite mit dem kostenpflichtigen Helicon Focus Pro, welches sehr komfortabel zu bedienen ist. Habe leider derzeit nicht die Zeit, die ich gerne für mein Hobby hätte Hoffe hier auf mehr Resonanz zu dem Thema. Gruß Werner Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
msche Geschrieben 21. Juli 2014 Share #7 Geschrieben 21. Juli 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Habe mich seit einiger Zeit mit dem Thema beschäftigt um Schmuck im Nahbereich komplett scharf abzubilden, habe Helicon Focus pro und Helicon Remote im Einsatz, letzteres funktioniert nur mit Canon und Nikon , habe aber mit der XE2 und einem Novoflex Schlitten mit dem 60 er Macro Ringe fotografiert dH ca 25 Aufnahmen gerendert, die Ergebnisse sind sehr gut . ich verfolge das Thema weiter , es gibt auch ganz gute Infos auf der Helicon Seite. msche Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 23. Juli 2014 Share #8 Geschrieben 23. Juli 2014 6 Aufnahmen, 18 mm, f / 4.0 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich Mort Lach, Hermann, beemer und 20 weitere haben darauf reagiert 23 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 23. Juli 2014 Share #9 Geschrieben 23. Juli 2014 Diese Aufnahme besteht aus 10 Einzelbildern, Brennweite 22 mm f/4.0 Bei besserem Wetter (z.Zt. ist es zu windig) werde ich auch Landschaftsaufnahmen machen. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich joergs, mitsch, luci e ombre und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Udo aus Moabit Geschrieben 23. Juli 2014 Share #10 Geschrieben 23. Juli 2014 Heinrich Wilhelm: klasse Idee, interessante Arbeitsweise und gute Ergebnisse. Danke fürs zeigen. Magst Du eine Arbeitsanleitung schreiben? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 23. Juli 2014 Share #11 Geschrieben 23. Juli 2014 Sehr interessant finde ich die Anwendung im Nicht-Makrobereich, klasse Idee Heinrich! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 23. Juli 2014 Share #12 Geschrieben 23. Juli 2014 Heinrich Wilhelm: klasse Idee, interessante Arbeitsweise und gute Ergebnisse. Danke fürs zeigen. Magst Du eine Arbeitsanleitung schreiben? Hallo phototaxi, das sind ja meine ersten Ergebnisse, ich stehe noch am Anfang. Einen Bericht über meine Vorgehensweise und Erfahrung werde ich zu gegebener Zeit mit Sicherheit schreiben. Gruß Heinrich Udo aus Moabit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Don Pino Geschrieben 24. Juli 2014 Share #13 Geschrieben 24. Juli 2014 Diese Aufnahme besteht aus 10 Einzelbildern, Brennweite 22 mm f/4.0 Bei besserem Wetter (z.Zt. ist es zu windig) werde ich auch Landschaftsaufnahmen machen. Kirchenbank_02.JPG Gruß Heinrich Hallo Heinrich, aus welchem Grund bevorzugst Du bei dieser Aufnahme Blende 4.0? Die Schärfe und der Schärfebereich sollen doch bis zur förderlichen Blende eigentlich zunehmen? Dann käme man theoretisch bei Blende 8 mit weniger Bildern aus und hätte das selbe Schärfeergebnis. Mache ich da einen Denkfehler? ta.innok hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 24. Juli 2014 Share #14 Geschrieben 24. Juli 2014 Hallo Heinrich, aus welchem Grund bevorzugst Du bei dieser Aufnahme Blende 4.0? Die Schärfe und der Schärfebereich sollen doch bis zur förderlichen Blende eigentlich zunehmen? Dann käme man theoretisch bei Blende 8 mit weniger Bildern aus und hätte das selbe Schärfeergebnis. Mache ich da einen Denkfehler? Du hast natürlich vollkommen recht. In der Kirche war es sehr dunkel, ich hatte vorher andere Aufnahmen mit f/4.0 gemacht. Dummerweise habe ich die Kamera-Einstellung für die Aufnahmereihen nicht geändert. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 25. Juli 2014 Share #15 Geschrieben 25. Juli 2014 Ihr arbeitet beim Stacking doch mit einem Stativ, oder? Rudi531 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 25. Juli 2014 Share #16 Geschrieben 25. Juli 2014 Ihr arbeitet beim Stacking doch mit einem Stativ, oder? Ohne Stativ wird das wohl nichts! Gruß Heinrich Fetzenberger hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 25. Juli 2014 Share #17 Geschrieben 25. Juli 2014 Ohne Stativ wird das wohl nichts! Gruß Heinrich Dann würde ich bei der Kirche einfach abblenden, manuell fokussieren und eine Aufnahme machen. Passt. Stacking macht für 2 Szenarien Sinn: • Makro. Hier reicht die Schärfentiefe oft trotz Abblenden nicht aus. • Freistellung. Ein Vordergrundobjekt soll komplett scharf sein, der Hintergrund jedoch unscharf und verschwommen. Hier lohnt es sich, den Vordergrund mit großer Blende zu stacken. msche, Rudi531 und Vito_62 haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 25. Juli 2014 Share #18 Geschrieben 25. Juli 2014 Stacking macht für 2 Szenarien Sinn ... ich kenne noch eine dritte ... - zum üben und schauen wie sich das ganze verhält (wenn man noch nicht soviel Erfahrung darin hat) ... Zum Xten Mal!, nobbe, ifa und 5 weitere haben darauf reagiert 8 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Rico Pfirstinger Geschrieben 25. Juli 2014 Share #19 Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) ich kenne noch eine dritte ... - zum üben und schauen wie sich das ganze verhält (wenn man noch nicht soviel Erfahrung darin hat) ... Üben sollte man Szenarien, wo die Methode sinnvoll ist, sonst fehlt die Praxisrelevanz. Gerade beim Spiel mit der Schärfentiefe und der Freistellung wird es nämlich interessant, denn dabei verhält sich Stacking anders als ein normales Bild. Die Hütchen und die Blumen am Anfang sind hier gute Beispiele, wo man den Nutzen der Funktion schön sehen kann. In der Kirche wiederum ist sie überflüssig, außer man fotografiert aus der Hand, was aber schwierig ist, wenn die Kamera das Stacking nicht komplett automatisiert. bearbeitet 25. Juli 2014 von flysurfer Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
zwanzignullzwei Geschrieben 25. Juli 2014 Share #20 Geschrieben 25. Juli 2014 Auch hier ist ein Beispiel zu finden: https://www.fuji-x-forum.de/topic/10725-sammelthread-für-makroaufnahmen/page-14#entry342905 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 25. Juli 2014 Share #21 Geschrieben 25. Juli 2014 Die Hütchen und die Blumen am Anfang sind hier gute Beispiele, wo man den Nutzen der Funktion schön sehen kann ... Das stimmt natürlich ... aber auch an einer schlechten Übung lernt man was ... uns sei es nur um zu erkennen das es bessere Übungen gibt ... fujifox hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 25. Juli 2014 Share #22 Geschrieben 25. Juli 2014 (bearbeitet) Testbild aus 3 Aufnahmen (erhebt keinen Anspruch auf Schönheit) Brennweite: 55 mm, Blende: 11. Bei dieser Kamera-Einstellung und einem Abstand zum Tor von ca. 2 m. war es nicht möglich, in einer Aufnahme Vorder- und Hintergrund scharf abzubilden. (Habe aber auch schon Schwächen bei den 2 von mir eingesetzten SW-Produkten festgestellt. Dazu später mal mehr.) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich bearbeitet 25. Juli 2014 von Heinrich Wilhelm Sokrates/Apologie hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 25. Juli 2014 Share #23 Geschrieben 25. Juli 2014 WAS IST STACKING ? Gustav Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 25. Juli 2014 Share #24 Geschrieben 25. Juli 2014 Es werden mehrere Aufnahmen mit unterschiedlicher Entfernungseinstellung von einem Spezial-Programm zu einem neuen Bild gerechnet. Beispiel: Ich habe für dieses Bild hier 3 Aufnahmen mit den Einstellungen 2,5 m, 5.0 m und 10 m aufgenommen, das Endergebnis nach dem Programmdurchlauf ist dann ein neues Bild mit einer Schärfe vom Tor bis zu dem Haus im Hintergrund. Gruß Heinrich musicus, gueli65, Alter Schwede und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
stmst2011 Geschrieben 25. Juli 2014 Share #25 Geschrieben 25. Juli 2014 Danke. Gustav Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.