.dobbi Geschrieben 12. November 2017 Share #251 Geschrieben 12. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) f 4 mit X30, 7 Bilder Wanze Stack7 by M. Schneider, auf Flickr f2hubert, PhotoMich, chwilli und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 12. November 2017 Geschrieben 12. November 2017 Hallo .dobbi, schau mal hier Focus-stacking. Dort wird jeder fündig!
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 12. November 2017 Share #252 Geschrieben 12. November 2017 Bei Objekten im Millimeterbereich oder darunter wird man schnell an die Grenzen der Fokussierung der verschiedenen Ebene am Objektiv kommen (insbesondere bei Fokussierung mit elektrischen Schrittmotoren).Kontakt-Schiene-G-klein.jpg Diese Kontaktfeder wurde mit Hilfe einer Macroschiene gestackt (9 Aufnahmen, Programm Picolay). abgebildete Breite: 2,5cm Hallo harlud, hier bin ich etwas anderer Meinung. Bei sehr kleinen Objekten arbeitet man in der Regel nicht nur mit dem normalen Objektiv, sondern benutzt zusätzliche Hilfsmittel (Vorsätze, Zwischenringe oder dgl.), dann ist aber die Entfernungseinstellung am Objektiv dermaßen gespreizt, dass man wirklich im zehntel Millimeterbereich den Fokus manuell verstellen kann. Siehe als Beispiel mein letztes Bild: Ich habe eine Serie von 44 Bildern aufgenommen und beim Stacking nur jedes zweite Bild ausgewählt und trotzdem sind die feinen Härchen an den Knospen recht gut abgegildet. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 13. November 2017 Share #253 Geschrieben 13. November 2017 Hallo harlud, hier bin ich etwas anderer Meinung. Bei sehr kleinen Objekten arbeitet man in der Regel nicht nur mit dem normalen Objektiv, sondern benutzt zusätzliche Hilfsmittel (Vorsätze, Zwischenringe oder dgl.), dann ist aber die Entfernungseinstellung am Objektiv dermaßen gespreizt, dass man wirklich im zehntel Millimeterbereich den Fokus manuell verstellen kann. Siehe als Beispiel mein letztes Bild: Ich habe eine Serie von 44 Bildern aufgenommen und beim Stacking nur jedes zweite Bild ausgewählt und trotzdem sind die feinen Härchen an den Knospen recht gut abgegildet. Gruß Heinrich Vielleicht können wir uns darauf einigen: Je mehr man in den Makrobereich (Abbildungsmaßstab 1:1) kommt, um so weniger stört die Geometrie bei Benutzung einer Makroschiene. Bei Stackingaufnahmen aus dem nicht-Makrobereich ergibt die Bilderreihe mit Fokuseinstellungen am Objektiv die besseren Ergebnisse. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 13. November 2017 Share #254 Geschrieben 13. November 2017 Und Dein schön scharfes Bild hast Du jetzt nicht am Objektiv verdreht? Wurde es beschnitten? Ein ähnliches hattest Du schon mal gezeigt - ist aber immer wieder sehenswert! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 13. November 2017 Share #255 Geschrieben 13. November 2017 Amaryllis Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! 10 Ebenen durch Focusverstellung, entfesselt geblitzt mit Aufhellschirm, Picolay-Stackprogramm, nachbearbeitet mit GIMP (Doppelkonturen am Stempel beseitigt, Außenrand der Blume 5px breit weichgezeichnet) Es folgt noch ein Versuch mit Blende 8. Sokrates/Apologie, catweezle und PhotoMich haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 13. November 2017 Share #256 Geschrieben 13. November 2017 (bearbeitet) Unterschied zu oben: 18 Aufnahmen mit Blende 8, diesesmal Blitz mit Durchlichtschirm (oben mit Diffusor) Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Also: hier scheinen mir etwas offenere Blende und härteres Licht die besseren Kontraste ergeben zu haben. Edit: Schlussfolgerung bearbeitet 13. November 2017 von harlud Homer Wells, PhotoMich, Sokrates/Apologie und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 13. November 2017 Share #257 Geschrieben 13. November 2017 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Und Dein schön scharfes Bild hast Du jetzt nicht am Objektiv verdreht? Wurde es beschnitten? Ein ähnliches hattest Du schon mal gezeigt - ist aber immer wieder sehenswert! Hallo Dieter, könntest Du den Adressaten in Deinem Text nennen? Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
harlud Geschrieben 15. November 2017 Share #258 Geschrieben 15. November 2017 Staubgefäß der schon geposteten Amaryllis Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! aufgenommen mit dem 50mm Canon FD Macro f/3,5 bei Offenblende mit 25mm Canon Zwischenring und Fujifilm 11mm MCEX-11, 23 Ebenen gestackt mit Picolay, Randhalo mit GIMP entfernt. Das Objektiv war bis zum Anschlag ausgefahren, die Ebenen wurden mit der Makroschiene fokussiert. Eine Fokussierung am Objektiv deckte einen zu geringen Tiefebereich ab. Das Staubgefäß war 7mm lang und 2mm breit, Gesamtvorschub ca. 10mm.. Sokrates/Apologie hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Fetzenberger Geschrieben 16. November 2017 Share #259 Geschrieben 16. November 2017 Hallo Dieter, könntest Du den Adressaten in Deinem Text nennen? Gruß Heinrich Oh, ja. Da meinte ich dobbis Wanzenbild, das hatte ich schon mal gesehen. Ich würde speziell bei diesem Bild, gerne wissen, wie die Schärfe erreicht wurde. Vorschub oder verdrehen des Focus? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 16. November 2017 Share #260 Geschrieben 16. November 2017 (bearbeitet) nur mit Focus, habe keine Schiene, und es wurde Beschnitten, unten das Original Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 16. November 2017 von .dobbi Sokrates/Apologie und Fetzenberger haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quetsch Geschrieben 17. November 2017 Share #261 Geschrieben 17. November 2017 Fokusstacking mit Fuji-Objektiven geht, zumindest mit der XT2. Man braucht das kostenpflichtige plugin für LR und einen flotten PC sonst hängt es. Bin gerade am ausprobieren. nobbe Hallo, Welches Plugin ist das denn bitte? Beste Grüsse Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
nobbe Geschrieben 17. November 2017 Share #262 Geschrieben 17. November 2017 FUJIFILM Tether Plugin Pro taugt aber für fokusstacking eher nicht, undurchsichtige Bedienung ;-(((( nobbe Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quetsch Geschrieben 17. November 2017 Share #263 Geschrieben 17. November 2017 Hi, danke für deine schnelle Antwort. Ich habe den Novoflex Castel-Q, würde gerne einmal mit einer Software probieren. Welche ist denn eine gute Soft zum stacken mit der X-T2, für Mac? Ich wünsche euch ein schönes Wochenende. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 17. November 2017 Share #264 Geschrieben 17. November 2017 ... Welche ist denn eine gute Soft zum stacken mit der X-T2, für Mac? ... Also ich möchte am Wochenende mal meinen ersten Stack mit Affinity Photo probieren... Gruß Uli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
PhotoMich Geschrieben 17. November 2017 Share #265 Geschrieben 17. November 2017 Hi, danke für deine schnelle Antwort. Ich habe den Novoflex Castel-Q, würde gerne einmal mit einer Software probieren. Welche ist denn eine gute Soft zum stacken mit der X-T2, für Mac? Ich wünsche euch ein schönes Wochenende. Wenn Du ein Ps6 hast - dann brauchst Du nichts mehr zusätzlich zu kaufen. Youtube hilft, da siehst Du auch was für ein Programm benutzt wird. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 18. November 2017 Share #266 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) 32 Aufnahmen einer Amaryllis in Helicon Focus verarbeitet Blume2.jpg by Peter Helm, auf Flickr XF90 f8. Beleuchtung Walimex LED Round 300 Peter bearbeitet 18. November 2017 von MightyBo PhotoMich, musicus, (s)printen und 9 weitere haben darauf reagiert 12 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 18. November 2017 Share #267 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) Kann mal jemand kundtun wie man beim Einbetten des Flickr Links die häßliche Formatierung (siehe oben) besser hinbekommt. Danke! Peter Hat sich erledigt. Der Tipp von .dobbi hat funktioniert. Danke .dobbi! bearbeitet 18. November 2017 von MightyBo Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 18. November 2017 Share #268 Geschrieben 18. November 2017 (bearbeitet) [url=https://flic.kr/p/Zc6faW][img=https://farm5.staticflickr.com/4472/37537840464_4f2218a135_h.jpg][/url] [url=https://flic.kr/p/Zc6faW]DSCF5529 Mond[/url] by [url=https://www.flickr.com/photos/133664002@N05/]M. Schneider[/url], auf Flickr einfach zwischen den beiden url ein Return machen bearbeitet 18. November 2017 von .dobbi MightyBo hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 19. November 2017 Share #269 Geschrieben 19. November 2017 (bearbeitet) Hallo! So, jetzt habt ihr mich auch angesteckt, eine faszinierende Technik, da muß ich dran bleiben Mein allererster Stacking Versuch überhaupt. Zugegebenermaßen bei etwas schummrigen Tageslicht auf dem Wohnzimmertisch aufgenommen, aber es ging ums Prinzip. Ein Schneckenhaus, gestackt mit Affinity Photo. Im Bereich zum Hintergrund, da hatte die Software offenbar etwas Probleme (vor allem in dem glänzenden Bereich des Schneckenhauses), da kommen mir die einzelnen Aufnahmen detailreicher als das Ergebnis vor. Aber irgendwie geht der Eindruck von "Tiefe" im Motiv etwas verloren. Wahrscheinlich, weil man einfach diese große Tiefenschärfe nicht gewohnt ist... Gruß Uli Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 19. November 2017 von ulipl f2hubert, Sokrates/Apologie, Benutzername und 1 weiterer haben darauf reagiert 4 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Quetsch Geschrieben 20. November 2017 Share #270 Geschrieben 20. November 2017 Wenn Du ein Ps6 hast - dann brauchst Du nichts mehr zusätzlich zu kaufen. Youtube hilft, da siehst Du auch was für ein Programm benutzt wird. Hallo, ja mit PS verarbeite ich die Bilder welche ich mit der Schiene mache. Da sich jedoch dabei der Bildausschnitt leicht verändert würde ich gerne einmal mit einer Software probieren welche den Fokus automatisch setzt. Wie Helicon, doch da Helicon Fuji nicht unterstützt..... Oder habe ich etwas verpasst, habe bei youtube nichts gefunden? Ich wünsche euch einen schönen Abend. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 21. November 2017 Share #271 Geschrieben 21. November 2017 (bearbeitet) Hallo Quetsch, hier ein Beispiel: Heliconbearbeitung mit Fuji-Aufnahmen, sogar die Fuji Raws werden unterstützt. Das Rendering läuft dann aber etwa um den Faktor 10 länger. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Heinrich bearbeitet 21. November 2017 von Heinrich Wilhelm Captcha, Crischi74, TommyS und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ulipl Geschrieben 21. November 2017 Share #272 Geschrieben 21. November 2017 ... hier ein Beispiel: Heliconbearbeitung mit Fuji-Aufnahmen, sogar die Fuji Raws werden unterstützt. Das Rendering läuft dann aber etwa um den Faktor 10 länger. ... Hallo! Das geht auf eine Frage ein, die ich noch zu dem Thema hätte: In welchem Dateiformat übergebt ihr in der Regel die einzelnen Bilder an das Stacking-Programm? Gruß Uli Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
MightyBo Geschrieben 21. November 2017 Share #273 Geschrieben 21. November 2017 Ich übergebe bearbeitete RAWs (Weißabgleich, Helligkeit, Tonwertkurve und Kontrast) an Helicon Focus. LR konvertiert die aber vorher in das TIFF Format (Zumindest zeigt LR das an) und so kommt das Ergebnis auch wieder zurück. Dan bearbeite ich es in LR fertig. Peter Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
.dobbi Geschrieben 21. November 2017 Share #274 Geschrieben 21. November 2017 So ein Aufwand? JPG in CombineZP einfügen, shift F2, shift F3 (zwischendurch Kaffee trinken) und fertig Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast Heinrich Wilhelm Geschrieben 21. November 2017 Share #275 Geschrieben 21. November 2017 Das ist bei mir die einzigste Anwendung in der ich JPG-Dateien erstelle. Sie stehen dann wie üblich, nach dem Import in den Computer, im LR-Verzeichnis, von hier werden sie in Helicon verarbeitet. Die Output-Datei von Helicon steht dann auch im LR-Verzeichnis. Jetzt bearbeite ich die Datei, wie jede andere Datei auch, in LR. Sollte ich mal vergessen die Kamera auf JPG umzustellen, so verarbeite ich, wie beschrieben, die Raw-Dateien. Dann dauert die Helicon-Verarbeitung natürlich länger. Gruß Heinrich Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.