foxtail Posted September 14, 2014 Share #1 Posted September 14, 2014 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo zusammen, ich habe die E2 noch nicht. Auch keine andere Fuji. Sie ist enge Wahl. Habe sie nur kurz in der Hand gehabt. Gutes Gefühl. Mein Frage: Wenn ich Blende, Zeit und gegebenenfalls Belichtungskorrektur so vorwähle, dass der ISO - Wert in einem praktikablen Bereich liegt, den die Kamera kann: Arbeitet Auto-ISO dann stufenlos für eine genaue Belichtung ? Wird dieser Wert im Sucher angezeigt, z.B. ISO 540 ? Gruß Edited June 19, 2015 by foxtail Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted September 14, 2014 Posted September 14, 2014 Hi foxtail, Take a look here ISO Automatik X-E2. I'm sure you'll find what you were looking for!
tabbycat Posted September 14, 2014 Share #2 Posted September 14, 2014 (edited) Angezeigt werden nur Drittelstufen, ich glaube auch nicht, dass da "genauer" "belichtet" wird. Ich weiß aber, dass es genauer auch gar nicht nötig ist. mfg tc Edited September 14, 2014 by tabbycat Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
foxtail Posted September 15, 2014 Author Share #3 Posted September 15, 2014 danke tc Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skipper66 Posted September 15, 2014 Share #4 Posted September 15, 2014 Hab's eben mal probiert: Wenn ich die Blendendrittelstufen verändere, verändert sich der ISO-Wert auch um Drittelstufen, bei der Veränderung der Blende durch die Veränderung des Zooms ergeben sich aber auch andere Werte dazwischen. Warum willst Du das denn so genau wissen? Es reicht doch zu wissen, ob die Kamera eher unter 800 ISO bleibt, oder im Bereich bis 1600, oder >3200, oder so. Aber Ob nun 450 oder 520 ist eh Makulatur, da der Sensor an sich ja ISO-los ist, wie der flysurfer hier gut beschrieben hat. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
foxtail Posted September 15, 2014 Author Share #5 Posted September 15, 2014 (edited) Hat mich technisch interessiert skip, wie grob oder fein das gesteuert wird. Auch weil diese Möglichkeit der Belichtungssteuerung neu für mich ist. Offenbar gut gelöst, wie ihr berichtet. Danke für die Informationen. Die Antworten lassen keine Fragen mehr offen. . Edited June 19, 2015 by foxtail Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joe11 Posted December 26, 2014 Share #6 Posted December 26, 2014 Welche max. ISO habt ihr dabei eingestellt? Ich habe zurzeit ISO 1600 eingestellt überlege aber es auf 3200 zu ändern. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
skipper66 Posted December 26, 2014 Share #7 Posted December 26, 2014 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Bei mir ist max ISO auf 3200 dauerhaft eingestellt. joe11 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hbl55 Posted December 26, 2014 Share #8 Posted December 26, 2014 Da halte ich mit ISO 6400 dagegen (Ohne Qualitätseinbußen) Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tabbycat Posted December 26, 2014 Share #9 Posted December 26, 2014 (edited) Wenn überhaupt mal Auto dann max. ISO1600 (nicht nur wegen der Qualität). mfg tc Edited December 26, 2014 by tabbycat Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joe11 Posted December 26, 2014 Share #10 Posted December 26, 2014 Wenn überhaupt mal Auto dann max. ISO1600 (nicht nur wegen der Qualität). mfg tc welchen grund gibt es ausser der Qualität noch? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tabbycat Posted December 26, 2014 Share #11 Posted December 26, 2014 Dazu empfehle ich mal den Thread isolos-fotografieren-mit-fuji-x oder auch den DOCMA-Artikel des Forenmitglieds mjh: http://www.docma.info/sonstiges/finger-weg-vom-iso-regler/ mfg tc Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mainhattaner Posted December 26, 2014 Share #12 Posted December 26, 2014 Da halte ich mit ISO 6400 dagegen (Ohne Qualitätseinbußen) Ich auch Auto Iso 6400 ist bei mir Standardeinstellung. Wobei ich nicht so der Rausch-Angsthase bin. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted December 26, 2014 Share #13 Posted December 26, 2014 Da schon vor 100 Jahren tolle Fotos ohne Auto-ISO gemacht wurden, ist die Fragestellung eigentlich ziemlich überflüssig, oder? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mainhattaner Posted December 26, 2014 Share #14 Posted December 26, 2014 Da schon vor 100 Jahren tolle Fotos ohne Auto-ISO gemacht wurden, ist die Fragestellung eigentlich ziemlich überflüssig, oder? Na ja, vor 30 Jahren hatte ich noch einen Nikon Body mit 18 DIN und einen zweiten mit 27 DIN Film dabei. Damals war alles so schön altmodisch, und es gab immer weiße Weihnachten... maitzi, poronneb, Sly and 3 others 6 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted December 26, 2014 Share #15 Posted December 26, 2014 Na ja, vor 30 Jahren hatte ich noch einen Nikon Body mit 18 DIN und einen zweiten mit 27 DIN Film dabei. Damals war alles so schön altmodisch, und es gab immer weiße Weihnachten... Früher war eben alles besser. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
joe11 Posted December 26, 2014 Share #16 Posted December 26, 2014 Da schon vor 100 Jahren tolle Fotos ohne Auto-ISO gemacht wurden, ist die Fragestellung eigentlich ziemlich überflüssig, oder? Überflüssig ? Warum gibt es dann die Auto-ISO Einstellung bei Fuji Kameras ? Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
tabbycat Posted December 26, 2014 Share #17 Posted December 26, 2014 Einfach weil's eben möglich ist und weil's die anderen ja auch haben? mfg tc Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Guest mainhattaner Posted December 26, 2014 Share #18 Posted December 26, 2014 (edited) Einfach weil's eben möglich ist und weil's die anderen ja auch haben? mfg tc Ne. Weil´s die Jpg-Knipser - wie ich - gut finden Im Gegensatz zu meinen Nikon-Gewohnheiten (100% RAW) mache ich es mir mit den genialen Fujis leichter und nehme höchstens 10% RAW Anteil. Wenn ihr mich jetzt für einen "Dosensuppenesser" haltet, wie jüngst irgend ein Fundamentalist die Jpg-ianer betitelte, halte ich das aus. Ich möchte mich mehr auf die Motive konzentrieren, und die werden in Jpg auch ganz brauchbar. Vorausgesetzt, man versteht was von richtiger Belichtung. Edited December 26, 2014 by mainhattaner X–E1, Klaus D. and Sly 3 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Rico Pfirstinger Posted December 26, 2014 Share #19 Posted December 26, 2014 Einfach weil's eben möglich ist und weil's die anderen ja auch haben? mfg tc Ich finde es praktisch, zumidest hin und wieder. Etwa am Weihnachtsabend im extremen Schummerlicht. Da habe ich glatt Auto-ISO eigeschaltet, Blende auf 1.2, MSS auf 1/80s, DR400%, und dann los. Die Ergebnisse waren höchst erfreulich, allerdings alles in Lightroom, teilweise bis ISO 10k. Aber wir haben im anderen Thread ja gelernt, dass jede Form von technischer Hilfe, die nicht schon vor 100 Jahren zur Verfügung stand, die Bildergebnisse in kreativer Hinsicht negativ beeinflusst. noch ein Stefan 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.