skipper66 Geschrieben 18. Januar 2015 Share #51 Geschrieben 18. Januar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo. Ich hab' da auch noch was: 1/4 Sekunde aus der Hand... ©MFocks2015-01-17Angertal-1019.jpg Das Ding macht einfach Spaß... Viele Grüße Mattes Reschbeggd! maitzi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 18. Januar 2015 Geschrieben 18. Januar 2015 Hallo skipper66, schau mal hier XF 50-140mm F2.8. Dort wird jeder fündig!
Nordlicht_SH Geschrieben 8. Februar 2015 Share #52 Geschrieben 8. Februar 2015 (bearbeitet) mal wieder ein Bild mit dem "schweren Geschütz" :-) Blende 11 - 1/35 Sek. - ISO 800 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 8. Februar 2015 von Nordlicht_SH .dobbi, Sokrates/Apologie, turgeon76 und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nordlicht_SH Geschrieben 8. Februar 2015 Share #53 Geschrieben 8. Februar 2015 wie zuvor ... bloss 1/40 Sekunde. Beide Bilder freihand. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! .dobbi, maitzi und Sokrates/Apologie haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Enzio Geschrieben 9. Februar 2015 Share #54 Geschrieben 9. Februar 2015 Das 50-140/2.8 ... DSCF2010_dslr.jpg ist sicher eine tolle Linse ... aber wie man an diesen Bild erkennen kann ... es verzeichnet Tonnenförmig ... Lepantho, langaroth, x-t1ger und 10 weitere haben darauf reagiert 13 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nordlicht_SH Geschrieben 10. Februar 2015 Share #55 Geschrieben 10. Februar 2015 an der X-T1 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! maitzi hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Nordlicht_SH Geschrieben 11. Februar 2015 Share #56 Geschrieben 11. Februar 2015 (bearbeitet) wie zuvor ... das Ding macht richtig Spaß, trotz der Größe Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 11. Februar 2015 von Nordlicht_SH Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrKimble Geschrieben 22. Februar 2015 Share #57 Geschrieben 22. Februar 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) das Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR gibts im Moment im großen Fluss für 1365.- , falls es gerade jemand benötigt.Um den Preis habe ich es noch nirgends gesehen. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
DrKimble Geschrieben 22. Februar 2015 Share #58 Geschrieben 22. Februar 2015 Fujinon XF50-140mm F2.8 R LM OIS WR für 1366.- Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
X-Oli Geschrieben 1. März 2015 Share #59 Geschrieben 1. März 2015 Fährste quer, bist du wer Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! martin151 und maitzi haben darauf reagiert 2 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Werner H. Geschrieben 1. März 2015 Share #60 Geschrieben 1. März 2015 Bei mir für € 1300,00 Gruß Werner Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flohjoe14 Geschrieben 9. März 2015 Share #61 Geschrieben 9. März 2015 (bearbeitet) Schloss Sayn Schmetterlingsgarten - ISO200 F4.0 bei 124mm und 1/125 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 9. März 2015 von Flohjoe14 Uwe Richter, xe1, Enzio und 24 weitere haben darauf reagiert 27 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Flohjoe14 Geschrieben 9. März 2015 Share #62 Geschrieben 9. März 2015 Schloss Sayn Schmetterlingsgarten - ISO800 F2.8 bei 119mm und 1/160 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Fujisan, Peppa, takeruoji und 23 weitere haben darauf reagiert 26 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xe1 Geschrieben 9. März 2015 Share #63 Geschrieben 9. März 2015 Schloss Sayn Schmetterlingsgarten - ISO800 F2.8 bei 119mm und 1/160 DSCF0305.jpg ...oh, da muss ich auch noch mal hin. ...rattenscharf, das Teil! Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
xe1 Geschrieben 9. März 2015 Share #64 Geschrieben 9. März 2015 Schloss Sayn Schmetterlingsgarten - ISO200 F4.0 bei 124mm und 1/125 DSCF0271.jpg ...endlich mal ordentliche Schärfedokumentationen vom XF Profi-Zoom! ...ich will auch eins. :-) Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Virtuell Geschrieben 9. März 2015 Share #65 Geschrieben 9. März 2015 Hallo, Einige weitere Beispiele mit Offenblende . Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Markus Reinhard.L, Enzio, undercover und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Virtuell Geschrieben 9. März 2015 Share #66 Geschrieben 9. März 2015 (bearbeitet) Hier war versehentlich ISO 1600 eingestellt, dennoch super. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Gruß Markus bearbeitet 9. März 2015 von ibgmg junakreiter, Fetzenberger, Harald_ und 16 weitere haben darauf reagiert 19 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
parkplatzmann Geschrieben 10. März 2015 Share #67 Geschrieben 10. März 2015 Hallo Markus, wirklich beeindruckende Schärfe! Wie weit warst Du entfernt und sind das unbeschnittene Bilder oder ein Ausschnitt? Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Virtuell Geschrieben 10. März 2015 Share #68 Geschrieben 10. März 2015 Hallo Martin, Nur minimal gedreht, also praktisch unbeschnitten. Die Abstände waren wohl so um die 3-4m. Die Bilder sind als RAW mit C1 entwickelt. Es ist wirklich der Hammer, was dieses Objektiv leistet. Es ist praktisch kein Unterschied zwischen Offenblende oder abgeblendet wahrnehmbar. Der AF ist an der X-T1 extrem schnell und absolut treffsicher. Gruß Markus gueli65 hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 10. März 2015 Share #69 Geschrieben 10. März 2015 Muss das jetzt sein?????? Hammer........Ich bin am sabbern.....Haben will..... rednosepit hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Plotin Geschrieben 10. März 2015 Share #70 Geschrieben 10. März 2015 (bearbeitet) Muss das jetzt sein?????? Hammer........Ich bin am sabbern.....Haben will..... Trainiere schon mal den Bizeps in der Zeit, mit dem Teil läuft man nicht mal eben so locker-flockig stundenlang umher. Die Lichtstärke hat ihren Preis - das Ding ist ein Monster. bearbeitet 10. März 2015 von Plotin Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gast pilfi Geschrieben 12. März 2015 Share #71 Geschrieben 12. März 2015 1 Trainiere schon mal den Bizeps in der Zeit, 2 mit dem Teil läuft man nicht mal eben so locker-flockig stundenlang umher. 3 Die Lichtstärke hat ihren Preis 4das Ding ist ein Monster. 1 Brauch ich nicht.... 2 Ich schon..... 3 Stimmt.... 4 Ich liebe Monster Elmar, Gert Vogt, rednosepit und 6 weitere haben darauf reagiert 9 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Spartaner Geschrieben 18. März 2015 Share #72 Geschrieben 18. März 2015 (bearbeitet) X-T1, F8.0, Velvia, ooc, durch das Glas, nur verkleinert für das Forum. Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! bearbeitet 18. März 2015 von Spartaner Treverer, LordFunk, Züri und 4 weitere haben darauf reagiert 7 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zum Xten Mal! Geschrieben 19. März 2015 Share #73 Geschrieben 19. März 2015 Hallo, Einige weitere Beispiele mit Offenblende . Gruß Markus Steht der immer noch am Marienplatz rum? War er ja schon vor 2 Jahren Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Zum Xten Mal! Geschrieben 19. März 2015 Share #74 Geschrieben 19. März 2015 Trainiere schon mal den Bizeps in der Zeit, mit dem Teil läuft man nicht mal eben so locker-flockig stundenlang umher. Die Lichtstärke hat ihren Preis - das Ding ist ein Monster. Ich weiß ja nicht, welche Optiken Du schon hattest und woran Du ein "MONSTER" festmachst. Aber mit der vergleichbaren Optik von Canon (70-200 2.8 IS II) schleppst Du exakt 500g mehr mit. Es ist auch größer. Ein Monster ist in meinen Augen eine 600er Telelinse. Ich hatte meins 12 Stunden per Sniper um die Schulter hängen (natürlich mit X-T1 dran ). War völlig ok und ich bin von früher ganz andere Gewichte gewohnt. Alles Ansichtssache.....aber ein Monster ist es keinesfalls! Gert Vogt, Elmar, asaerdna und 3 weitere haben darauf reagiert 6 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
mobilefotos Geschrieben 19. März 2015 Share #75 Geschrieben 19. März 2015 Ich weiß ja nicht, welche Optiken Du schon hattest und woran Du ein "MONSTER" festmachst. Aber mit der vergleichbaren Optik von Canon (70-200 2.8 IS II) schleppst Du exakt 500g mehr mit. Es ist auch größer. Ein Monster ist in meinen Augen eine 600er Telelinse. Ich hatte meins 12 Stunden per Sniper um die Schulter hängen (natürlich mit X-T1 dran ). War völlig ok und ich bin von früher ganz andere Gewichte gewohnt. Alles Ansichtssache.....aber ein Monster ist es keinesfalls! Sehe ich auch so. Wenn du aus dem SLR-Lager kommst oder eine vergleichbare SLR-Ausrüstung besitz, dann siehst du das gaaaanz anders. Eine Canon 5d III mit dem 2,8/70-200 L IS USM II wiegt stolze 1kg mehr als die X-T1 mit dem 50-140. Zum Xten Mal!, rednosepit und AndyR haben darauf reagiert 3 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.