"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

TommyS · 11. März 2023

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Mit meiner "Lieblingsperle" war ich auch vor Kurzem wieder unterwegs:

Damhirsch im Profil

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

H1, Nikkor 2.5/105mm, f/5,6, 1/200 Sek, Iso 800, DR 400

11. März 2023

Hallo TommyS,

Um einen Überblick zu bekommen… Hier ist eine große Auswahl an Fuji X Objektiven . Was für dich dabei?

frebeck · 12. März 2023

gelöscht

bearbeitet 12. März 2023 von frebeck

HGH · 13. März 2023

XH1 + Jupiter 8 50F2

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

TonKlangLichter · 14. März 2023

Am 8.3.2023 um 19:02 schrieb amundsen64:

Also eins hab ich noch - dann hör ich auf zu nerven:

X-S10 - Minolta MD 50mm 3.5 Makro - f.8 - 1/20s

Der Mikro-Fischkutter ist samt Vergleichstreichholz ca. 35cm entfernt.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Takumar Böötli mit XE3 & Takumar 50/1,4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. März 2023 von TonKlangLichter
Bayerische Rechschreibung

amundsen64 · 14. März 2023

vor 2 Stunden schrieb TonKlangLichter:

Takumar Böötli mit XE3 & Takumar 50/1,4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

😄😆👍

Du Trittbrettfahrer😁 Und ich dachte, ich hätte hier die Fanggründe für MicroKutter ganz für mich allein!

TonKlangLichter · 14. März 2023

vor 30 Minuten schrieb amundsen64:

😄😆👍

Du Trittbrettfahrer😁 Und ich dachte, ich hätte hier die Fanggründe für MicroKutter ganz für mich allein!

Ich war auch erst ganz entsetzt 😄und hatte erst gedacht da hat doch jemand mein Boot geklaut, hab dann schnell erstmal nachgeschauen. :cool: 😇😉

amundsen64 · 14. März 2023

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

@TonKlangLichter:

Dein Takumar hats aber auch drauf!💪

Mit welcher Blende hast Du denn Deinen Kutter abgelichtet?
Und wie nah kannst Du damit an das Objekt ran?

TonKlangLichter · 14. März 2023

vor 1 Stunde schrieb amundsen64:

@TonKlangLichter:

Dein Takumar hats aber auch drauf!💪

Mit welcher Blende hast Du denn Deinen Kutter abgelichtet?
Und wie nah kannst Du damit an das Objekt ran?

Das Takumar hat einen gewissen Charm, deswegen und weil es mir empfohlen worden ist, ich glaube sogar hier im Forum, hab ich es dann für 70 Euro bei Ebay geschossen.

Blende war irgendwas zwischen 5,6 und 8, da nicht beschriftet und es das mit acht Lamellen ist, denke ich 6,2 ?

Nahstellgrenze ist leider 40 < , kann aber auch am M42er Adapter von K&F liegen den ich bemühen muss.

Ansonsten hab ich noch den MCEX16. Sieht zwar bescheuert aus aber dafür wird es dann richtig Spaßig.

Diesen 70er Charme bekommt man mit keiner Simulation hin.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 14. März 2023 von TonKlangLichter
Rechtschreibe

grimm · 14. März 2023

vor 6 Stunden schrieb amundsen64:

@TonKlangLichter:

Dein Takumar hats aber auch drauf!💪

Mit welcher Blende hast Du denn Deinen Kutter abgelichtet?
Und wie nah kannst Du damit an das Objekt ran?

Schau Dir auch mal das Takumar 55/1.8 an - https://richardhaw.com/2021/06/29/repair-super-takumar-55mm-f-1-8/

Ich habe beide und finde das 55er noch ein wenig "magischer", zudem bekommt man es noch etwas günstiger als das 50/1.4, häufig unter 100€. War mein erstes Altglas, das ich extra angeschafft habe, um es zu adaptieren (ansonsten hatte ich damals nur alte Zukios) - ist immer noch eine meiner Top 3 M42-Linsen ... faszinierend einfach zu fokussieren, ich habe mal etwas gelesen von "fällt wie automatisch in den Fokus", kA warum aber: stimmt.

Alsbald · 15. März 2023

Letzte Worte

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Noch einmal: X-H1, Minolta MC Rokkor PF 1.4/58mm, f/5.6, 1/240 Sek., ISO 200. Bildbearbeitung mit Photoshop, Color Efex Pro 4 und Viveza 2.
Es ist das letzte Mal, dass ich hier meinen Freudentränen freien Lauf lasse und diese so günstig erstandene und dennoch großartige Linse anpreise.
Künftig werde ich sie einfach nur noch als ganz normalen Teil meiner Ausrüstung verwenden und kein weiteres Trara mehr veranstalten. In diesem Sinn: Letzte Worte also ,,,

Dass dieses Objektiv an einer Fuji X auch hinreißend aussieht, erkennt man hier:

https://www.fuji-x-forum.de/topic/23458-perlen-für-die-fuji-xfremdobjektive-bis-maximal-500-€-jekami/?do=findComment&comment=1369627

Das Licht war heute eher "interessant" als "gut" im herkömmlichen Sinn. Zur Information: Das Gehöft links ist etwa 600 Meter vom Aufnahmestandpunkt entfernt,
die Entfernung zum Gipfel der Zugspitze - höchster Punkt knapp rechts der Bildmitte - beträgt etwa 82 Kilometer.

Landschaftsaufnahmen sind sicher nicht die Spezialität dieses Objektivs, man liest das in den einschlägigen Altglas-Tests. Dennoch gefällt die Bildwirkung
auch auf diesem Gebiet, wenn man bei der Nachbearbeitung den Aufnahmen die Weichheit en wenig austreibt (und dabei nicht übertreibt).

Zur besseren Beurteilung bitte Klick auf volle Größe (2480 Px.). Die Aufnahme ist bearbeitet, aber nicht nachgeschärft.

stmst2011 · 15. März 2023

vor 3 Stunden schrieb Alsbald:

einfach nur noch als ganz normalen Teil meiner Ausrüstung verwende

Genau so mache ich es auch mit meinen Perlen.Wenn es zu viele werden, wird ausgemistet.😊

Gustav

Alsbald · 24. März 2023

Hat man erst einmal angefangen ...
(Asahi Super-Takumar 1:1.8/55 mm)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

@Mike_Puc hat mir dieses wohlgeformte, etwas abgegriffene Super-Takumar zum Spielen – vulgo: Testen – in die Hand gedrückt.
Dem Objektiv eilt ein guter Ruf voraus – siehe beispielsweise oben #1334 –, und da es häufig angeboten wird, ließ ich die X-H1 einen Blick hindurch werfen.

Nahe lag ein Vergleich mit dem Minolta MC Rokkor PF 1.4/58 mm, das bei mir derzeit häufiger zum Einsatz kommt (siehe oben #1247 und #1335),
wobei »Vergleich« bei mir sicher nicht das bedeutet, was manche an überlegtem Vorgehen erwarten mögen. Kurzum, ich verstehe darunter nicht mehr,
als ein Motiv bei gleicher Blende (5.6) mit beiden Objektiven zu fotografieren und mir das Ergebnis dann in der 100-Prozent-Ansicht auf dem Monitor anzusehen.
Das stellt sich dann in etwa wie folgt dar:

Asahi Super-Takumar 1:1.8/55 mm mit X-H1, f/5.6, ISO 200. Ausschnitt halbe Bildbreite:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Minolta MC Rokkor PF 1:1.4/58 mm mit X-H1, f/5.6, ISO 200. Ausschnitt halbe Bildbreite:

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Wenn man beide Bilder in der vergrößerten Ansicht betrachtet, erkennt man das Folgende: Das Takumar ist in der Tönung wärmer, löst etwas schwächer auf
und ist nicht so weich wie das Rokkor. Ein gutes Objektiv ist es dennoch in jedem Fall.
Den leichten Nachteil bei der Abbildungsqualität schreibt einem das Takumar mit geringeren Gewicht teilweise wieder gut (Rokkor: 290 g, Takumar 209 g –
Lichtstärke erfordert Glas und das kostet Gewicht).

Ob man das Super-Takumar als eine »Perle« zu betrachten bereit ist, wird letztlich wohl davon abhängen, ob man seinen Schwerpunkt auf das eigentliche
Fotografieren legt oder auf das Sammeln funktionsfähiger und nur interessehalber und gelegentlich eingesetzter Objektive aus früheren Tagen.
Trifft Letzteres zu und besitzt man die Linse bereits, ist sie das Geld für einen Adapter sicher wert und kann dann eine »nette« Ergänzung der Ausrüstung darstellen.
Da sich die Angebote im Netz derzeit bei Beträgen im oberen zweistelligen Bereich (und darüber) bewegen, wird man sich eine Anschaffung allerdings zweimal überlegen.
Eine Fuji X stellt ja hohe Ansprüche ...

bearbeitet 24. März 2023 von Alsbald

Tommy43 · 24. März 2023

vor 12 Minuten schrieb Alsbald:

ließ ich die X-H1 einen Blick hindurch werfen.

Sehr schön geschrieben 😊. Auch weiter oben in #1335 mit den Freudentränen… 😃

bearbeitet 24. März 2023 von Tommy43

stmst2011 · 24. März 2023

vor 3 Stunden schrieb Alsbald:

Kurzum, ich verstehe darunter nicht mehr,
als ein Motiv bei gleicher Blende (5.6) mit beiden Objektiven zu fotografieren und mir das Ergebnis dann in der 100-Prozent-Ansicht auf dem Monitor anzusehen.

Gefällt mir.

Gustav

Alsbald · 24. März 2023

vor 18 Minuten schrieb stmst2011:

Gefällt mir.

Lieber Gustav,

das gefällt mir, dass dir das gefällt – und es mir gelungen zu sein scheint, verständlich machen, dass mein Blick auf Objektive ein eher gelassener ist: Gutes ist mir meistens gut genug!

Liebe Grüße

Helmut

Alsbald · 24. März 2023

Am 12.3.2023 um 00:05 schrieb TommyS:

Mit meiner "Lieblingsperle" war ich auch vor Kurzem wieder unterwegs:

Damhirsch im Profil

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

H1, Nikkor 2.5/105mm, f/5,6, 1/200 Sek, Iso 800, DR 400

Lieber Thomas,

es ist ganz einfach: herrliches Tier, großartiges Objektiv, schönes Foto!

Vielen Dank und liebe Grüße

Helmut

HGH · 29. März 2023

XH1 + Meyer Görlitz Telefogar 90F3,5

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

HGH · 29. März 2023

XH1 + CZJ 135F4

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Ridley · 2. April 2023

Für ca. 50€ ist mir noch ein sehr schön erhaltenes Voigtländer Color-Ultron über den Weg gelaufen.
Es ist wohl sehr ähnlich bzw. baugleich dem Rollei HFT-Planar (und anderen Planaren jener Zeit aus Fertigung in Singapur), hat aber
eine schwächere Vergütung. Die Bilder damit gefallen mir sehr gut. Mangels Passenden Wetter bisher nur ein paar Katzen-Fotos