"Perlen" für die Fuji X......Fremdobjektive bis maximal 500 € JEKAMI

[stmst2011]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Übrigens hat das Novoflexar 240mm 17 (in Worten siebzehn) Blendenlamellen. Die Schärfe wird über den Balgenauszug und den Fingergriff an der "Pistole" punktgenau ermittelt und dann mit einem Stellrad fixiert.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[stmst2011]

Und die fotografischen Ergebnisse sind überzeugend, auch heute noch.

Dennoch ist es keine Frage, dass die heutigen AF-Teleobjektive leistungsstärker und weniger umständlich in der Handhabung sind.

Trotzdem kommt beim Spielen mit dem Objektiv Freude auf.

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 6. März 2019 von stmst2011
falsches Foto

[ingow]

vor 19 Stunden schrieb stmst2011:

Und die fotografischen Ergebnisse sind überzeugend, auch heute noch.

 

Ich finde interessant, daß zumindest die längeren Versionen Zwei- und Dreilinser sind. Da ist praktisch nix drin, in den langen Rohren 😃

[grillec]

Das F Zuiko Auto-S 38mm 1.8 ist ein sehr kompaktes Objektiv für die Olympus Pen F Kameras und wurde als Standard-Objektiv verkauft. Es ist nicht unbedingt für die Landschaftsfotografie geeignet, da die Bildränder erst sehr spät bei geschlossener Blende besser werden.

Hier ein Größenvergleich X-E2 mit 35mm/1.4 und die analoge Spiegelreflex mit dem 38mm/1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

LX7

 

 

 

bearbeitet 7. März 2019 von grillec

[grillec]

und ein Beispielbild

mit X-E2 und F Olympus 38mm 1.8

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. März 2019 von grillec

[Sunhillow]

vor 9 Minuten schrieb grillec:

Hier ein Größenvergleich X-E2 mit 35mm/1.4 und die analoge Spiegelreflex mit dem 38mm/1.8

Zwei hübsche Kameras mit ebenso hübschen Linsen  

[Bertel]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Am 6.3.2019 um 21:31 schrieb stmst2011:

Übrigens hat das Novoflexar 240mm 17 (in Worten siebzehn) Blendenlamellen. Die Schärfe wird über den Balgenauszug und den Fingergriff an der "Pistole" punktgenau ermittelt und dann mit einem Stellrad fixiert.

Noflexar, ohne "vo"!

Der Pistolengriff ist ein "PIBAL" (PIstolen-BALgen), kein eigentlicher Fernobjektiv-Pistolengriff (ich habe sowohl einen PIBAL als auch zwei PIGRIFF-B). Aber das Schöne bei Novoflex ist ja, dass man fast alles kombinieren kann.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 7. März 2019 von Bertel

[wolf]

neulich was auf ebay kleinanzeigen ergattert - und gleich auf die pirsch gegangen...

 

 

carl zeiss sonnar 2.8/180 c/y bajonett mm-version

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

 

 

...hatte mir extra noch für meinen novoflex-adapter eine original stativschelle besorgt - das ding ist ne krankheit!

bearbeitet 18. März 2019 von wolf

[Pere]

CZJ Flektogon 20 / 2.8 SOOC bei Offenblende, verkleinert, nicht nachgeschärft - gar nicht mal so unscharf

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[sternchen]

Am 18.3.2019 um 22:25 schrieb wolf:

neulich was auf ebay kleinanzeigen ergattert - und gleich auf die pirsch gegangen...

carl zeiss sonnar 2.8/180 c/y bajonett mm-version

...hatte mir extra noch für meinen novoflex-adapter eine original stativschelle besorgt - das ding ist ne krankheit!

Und was für eine erfolgreiche Pirsch, da hattest du wohl Gegenwind, trotz 180mm?

[wolf]

Am 23.3.2019 um 18:42 schrieb sternchen:

Und was für eine erfolgreiche Pirsch, da hattest du wohl Gegenwind, trotz 180mm?

...waren satt und zufrieden.

[Der Karlshorster]

Am ‎18‎.‎03‎.‎2019 um 22:25 schrieb wolf:

und gleich auf die pirsch gegangen

ich mußte echt zweimal hinschauen um die kleinen Schweinchen zu entdecken. Super getarnt die kleinen. Sehen aus wie Holzstücke.

[ulipl]

Am 6.3.2019 um 21:24 schrieb stmst2011:

Novoflex war von den 50er Jahren bis zur AF-Fotografie ein begehrter Ausstatter für Sport- und Naturfotografen. Es gab die Köpfe außer für 240mm noch für 400mm  und ich glaube 560mm.

...

Hallo!

Für den Schnellschußbalgen gab's meines Wissens 240mm, 300mm, für den PIGRIFF 280mm, 400mm, 640mm, später 600mm. Die 560mm Linse stammt von Leica.

Gruß

Uli

[ulipl]

Am 7.3.2019 um 23:03 schrieb Bertel:

Noflexar, ohne "vo"!

Der Pistolengriff ist ein "PIBAL" (PIstolen-BALgen), kein eigentlicher Fernobjektiv-Pistolengriff (ich habe sowohl einen PIBAL als auch zwei PIGRIFF-B). Aber das Schöne bei Novoflex ist ja, dass man fast alles kombinieren kann.

So einen PIBAL habe ich auch. Mittlerweile so modifiziert, daß ich mit einem 80er Rodagon an der Fuji die Unendlicheinstellung erreiche. Mein 80er Makro praktisch ...😀

Gruß

Uli

[Bertel]

vor 6 Stunden schrieb ulipl:

Für den Schnellschußbalgen gab's meines Wissens 240mm, 300mm, für den PIGRIFF 280mm, 400mm, 640mm, später 600mm. Die 560mm Linse stammt von Leica.

Mein Noflexar-Objektivkopf 300mm/5,6 für den PIGRIFF der 1. Serie hat ein 48-mm-Gewinde (hinten; vorn 58mm Filtergewinde).

Falls jemand Infos direkt von Novoflex will: Der Vertriebsleiter von Novoflex ist in Altglasgruppen auf Facebook aktiv. Ich habe mit ihm auch auf der letzten Photokina persönlich gesprochen.

Gruß

Norbert

[ulipl]

vor 9 Stunden schrieb Bertel:

Mein Noflexar-Objektivkopf 300mm/5,6 für den PIGRIFF der 1. Serie hat ein 48-mm-Gewinde (hinten; vorn 58mm Filtergewinde).

Falls jemand Infos direkt von Novoflex will: Der Vertriebsleiter von Novoflex ist in Altglasgruppen auf Facebook aktiv. Ich habe mit ihm auch auf der letzten Photokina persönlich gesprochen.

Gruß

Norbert

Absolut genial ist ja auch noch dieses Teil:

 

[1960]

Hab mir heute dieses wunderschöne Objektiv gegönnt.

Vivitar 55/2.8 Macro

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 28. März 2019 von Marchfelder

[zzeroz]

Hm... Wenn man sich die letzten Wochen und Monate so durchliest, muss ich leider feststellen, dass hier kaum noch von Perlen gesprochen werden kann

[outofsightdd]

Was will man machen, selbst Minoltas 58/1.2 sprengt inzwischen häufig die hier gesetzte Budgetbegrenzung.

Ich muss mal sehen, ob ich alle Empfehlungen aus meinem Bestand wenigstens ein Mal platziert habe.

[R@lf]

vor 4 Stunden schrieb zzeroz:

Hm... Wenn man sich die letzten Wochen und Monate so durchliest, muss ich leider feststellen, dass hier kaum noch von Perlen gesprochen werden kann

Liegt das nicht auch ein bisschen an Deiner Erwartungshaltung? 

Für mich, zum Beispiel, sind mein Minolta MC 85 1.7 und MC 58 1.2 (mein Rokkor-PG 50 1.4 nicht zu vergessen) wahre Perlen und das aus zweierlei Gründen - die sind super an meiner Filmkamera und lassen sich zudem sinnvoll adaptieren. 

bearbeitet 29. März 2019 von R@lf
Brennweite hinzugefügt

[Enzio]

vor 13 Stunden schrieb Marchfelder:

Hab mir heute dieses wunderschöne Objektiv gegönnt.

Vivitar 55/2.8 Macro

hab ich auch, Bilder im Link ... https://www.flickr.com/photos/101630104@N02/albums/72157655891536870   

[HGH]

XT20 + Industar 50mm F3,5 + M42 Helicoid

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[HGH]

XE3 + Nikkor S  55mm F1,2 offen

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[ulipl]

Am 29.3.2019 um 06:41 schrieb zzeroz:

Hm... Wenn man sich die letzten Wochen und Monate so durchliest, muss ich leider feststellen, dass hier kaum noch von Perlen gesprochen werden kann

Darum steht ja auch im Titel "Perlen" in Anführungszeichen. Plus eine obere Preisgrenze. Erwartest Du, daß hier einer sein Leica Noctilux-M 1:0,95/50mm an der Fuji vorstellt?

Gruß

Uli

[stmst2011]

Am 14.4.2019 um 16:59 schrieb HGH:

XT20 + Industar 50mm F3,5 + M42 Helicoid

Wenn ich mir dieses Foto von  HGH anschaue, sehe ich, dass es tatsächlich noch "Perlen" gibt, die hier nicht vorgestellt wurden. Das Industar ist offensichtlich so eine "Perle", wie ich sie mir vorstelle: klein, preisgünstig und leistungsstark. Richtig angewendet, kann sie ihren Glanz zur Schau stellen.

Gustav

bearbeitet 16. April 2019 von stmst2011

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links