je suis Charlie

[Udo aus Moabit]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Ralf]

.

?????????????????

 

Den Zusammenhang verstehe ich noch nicht ganz.

 

Gruß Ralf

[Udo aus Moabit]

dann ist es ein schlechtes Bild,

Entschuldigung fürs Einstellen,

leider fehlt die Löschfunktion.

[Gast chironer]

dann ist es ein schlechtes Bild,

Entschuldigung fürs Einstellen,

leider fehlt die Löschfunktion.

Es ist zumindest ein gutes Belegbild für ein neues Phänomen, den Solidarismus.

[Maurizio]

Ich Verstehe das Bild sehr gut und würde es nicht als schlecht bezeichnen!

Das Bild gibt den Aufenthaltsort vor, der ja in letzter Zeit durch die Medien gegangen ist, dazu kommt das Fenster in dem Licht brennt und zeigt das im Büro "Charlie Hebdo" Immernoch gearbeitet wird.

 

Das ist keine Auffassung /Erklärung des Bildes.

[Watcher24]

Mir gefällt das Bild gut. 

 

Gleichwohl kann ich es nicht liken. Zu viele Leute haben diese Wochen von sich behauptet Charlie zu sein.

(Womit ich phototaxi nicht zu nahe treten will.)

[Gast chironer]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Gleichwohl kann ich es nicht liken. Zu viele Leute haben diese Wochen von sich behauptet Charlie zu sein.

Nee, oder?

Nur weil er nicht der erste war?

[VolkerK]

Mir gefällt das Bild gut. 

 

Gleichwohl kann ich es nicht liken. Zu viele Leute haben diese Wochen von sich behauptet Charlie zu sein.

(Womit ich phototaxi nicht zu nahe treten will.)

 

Ich meine es können sich gar nicht genug zu Meinungs- und Pressefreiheit bekennen.

[Gast chironer]

Ich meine es können sich gar nicht genug zu Meinungs- und Pressefreiheit bekennen.

Richtig.

Aber es darf auch über die Achtung der Wünsche und Gebote Anderer nachgedacht werden.

Das kommt mir gerade in diesem Zusammenhang etwas zu kurz.

Es soll tatsächlich die Gefühle Gläubiger verletzen, wenn Inhalte ihrer Religion bildlich dargestellt werden.

 

Das ist dann eine Form großer humanistisch-aufgeklärter Toleranz, solche Wünsche ernstzunehmen.

[Watcher24]

Es ergeben sich hieraus (meiner Bemerkung und den Reaktionen darauf) einige interessante Fragen, die aber den Rahmen dieses Forums sprengen würden für mich.

Darum lasse ich das einfach mal so stehen.

[Gast chironer]

Schade.

[VolkerK]

Diese Diskussion werde ich jetzt hier und an dieser Stelle sicher nicht anfangen. ;-)

[Udo aus Moabit]

Das Bild ist wenige Stunden nach dem Anschlag auf Charlie Hebdo noch ganz unter dem ersten Eindruck am institut francaise auf dem Kudamm entstanden. Es ist nicht aus sich heraus verständlich und im Ausdruck schwach, wie zu Recht angemerkt wurde. Zudem polarisiert der Slogan derzeit in Frankreich wie auch hier sehr und wird weit jenseits der Trauer um die ermordeten Künstler benutzt. Im Gegenzug hat sich das "ich bin nicht Charlie" in der community verbreitet. Und die Bildzeitung berichtet, dass 3/4 der Menschen in Frankreich sich für eine Beachtung des islamischen Bilderverbots (was im Übrigen historisch dem christlichen und jüdischen folgt) in einem säkularisierten Staat ausspricht. Dazu kommt noch die verbreitete Angst vor körperlichen Strafaktionen. Zu viele Gesichtspunkte für ein Forum über eine Kameramarke sorry, ich hätte das wissen müssen, aber manchmal lasse ich mich eben von Emotionen leiten...

 

Für mich ist das Thema hier durch, weiter beschäftigen wird mich jedoch auch in anderen Zusammenhängen das Bedürfnis vieler Zeitgenossen, Macht über die Verbreitung von Bildern zu haben. Damit meine ich jetzt nicht nur religiös motivierte Bilderverbote, sondern auch die aktuelle Diskussion um die Persönlichkeitsrechte bei street und die Eigentumsrechte bei Sachaufnahmen von Mobilien, Immobilien und Marken. Da kommt gerade viel zusammen, was immer in dieselben Forderungen mündet. Und bevor auch dem Makrofoto einer Blüte das Einverständnis derjenigen Gesellschaft beigefügt werden muss, die die Namensrechte an der Pflanze hält, bin ich dem Admin dankbar, dass er im Unterschied zu anderen Foren Diskussionen um Bilderverbote laufen lässt.

bearbeitet 27. Januar 2015 von phototaxi

[Watcher24]

Um doch noch einen letzten Punkt zu präzisieren: Ich finde das Bild eine gelungene Auseinandersetzung mit dem Thema, absolut!

(Und jetzt könnte ich es ja auch noch "liken")

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links