Zum Inhalt wechseln

Das Fuji X Forum verwendet Cookies, mehr Infos unter Datenschutzbestimmungen. Um diese Meldung zu entfernen, bitte hier klicken:    Ich akzeptiere die Verwendung von Cookies.

Foto
* * * * * 2 Stimmen

XF 16-55 WR - Bilder

Fujinon XF 16-55 WR 16-55 Fuji XF 16-55 WR Objektiv Bilder pictures

  • Bitte melde dich an um zu Antworten
1024 Antworten in diesem Thema

#21 mbart

mbart

    X Expert

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 4.025 Beiträge

Geschrieben 05. Februar 2015 - 12:38 Uhr

Werbung (verschwindet nach kostenloser Registrierung)

Na - in diesem Thread gibt es doch 5 Bilder von der Linse. Immerhin fotografiert Elmar damit, während die "anderen" Eigner wohl

lieber die Pixel zählen...


  • maitzi, Mehrdad, Elmar und 3 anderen gefällt das

#22 andreasj

andreasj

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 885 Beiträge
  • LocationÄmmitau

Geschrieben 05. Februar 2015 - 12:58 Uhr

Vielleicht getraut sich bei diesem Wetter niemand raus. Drinnen kann man ja ohne OIS nicht fotografieren. ;-)
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin

#23 ibgmg

ibgmg

    Profi Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 601 Beiträge

Geschrieben 05. Februar 2015 - 12:59 Uhr

Na - in diesem Thread gibt es doch 5 Bilder von der Linse. Immerhin fotografiert Elmar damit, während die "anderen" Eigner wohl

lieber die Pixel zählen...

 

Immer die gleiche Polemik, was soll das eigentlich.

 

Es ist erfreulich, dass Fuji solche Linsen bringt, ebenso ist es wünschenswert, dass damit fotografiert wird und möglichst viele Bilder hier gezeigt werden. Das ist doch völlig unstrittig.

 

Genauso legitim ist es aber so eine Linse auf ihre tatsächliche Leistungsfähigkeit hin genauer unter die Lupe zu nehmen, wenn sie neu auf den Markt gekommen ist. Ich jedenfalls schaue mir dies bei jedem Objektiv an, egal ob Zoom oder Festbrennweite. Insbesondere bei den als Premium-Produkten angepriesenen Gläsern will ich das wissen, schon um einschätzen zu können wo die Grenzbereiche liegen und wie es mit der Qualitätskontrolle bestellt ist. Wenn ich 1-2 KEUR für ein Glas ausgebe möchte ich einen entsprechenden Gegenwert und begnüge mich weder mit einer dezentrierten Gurke aus der Montagsproduktion, noch mit einem Objektiv, welches die gesteckten Qualitätsansprüche ggf. nicht erfüllen kann. Und gerade bei diesem Zoom hat sich Fuji weit aus dem Fenster gelehnt und die Erwartungshaltung sehr weit oben angesiedelt. 

 

Wen das nicht interessiert, ist doch überhaupt kein Problem. Einfach nicht lesen und schöne Bilder machen.

 

Gruß Markus


  • maitzi, Apertur123, Click und 2 anderen gefällt das

Fujifilm  X-T1

Back to the Future


#24 andreasj

andreasj

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 885 Beiträge
  • LocationÄmmitau

Geschrieben 05. Februar 2015 - 13:04 Uhr

Na ja, der Fred heisst doch "Bilder". Da würde ich eigentlich Bilder erwarten. Ich hatte schon früher vorgeschlagen, Bilderfreds separat zu gruppieren.
  • Alter Schwede gefällt das
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin

#25 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 05. Februar 2015 - 13:14 Uhr

Na ja, der Fred heisst doch "Bilder". Da würde ich eigentlich Bilder erwarten. Ich hatte schon früher vorgeschlagen, Bilderfreds separat zu gruppieren.

 

Werden dir die Bilder nicht angezeigt oder wie?

 

Ich persönlich würde mir hier auch mehr Bilder wünschen- einen "technischen" Diskussionsthread gibt es ja schon.


Bearbeitet von Elmar, 05. Februar 2015 - 13:17 Uhr.

  • mbart, andreasj und Enzio gefällt das

 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#26 andreasj

andreasj

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 885 Beiträge
  • LocationÄmmitau

Geschrieben 05. Februar 2015 - 15:09 Uhr

Werden dir die Bilder nicht angezeigt oder wie?

 

Doch, doch. Vielleicht bin ich zu anspruchsvoll und sollte die Profilbilder mit dazu zählen. Nichts für ungut.


"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin

#27 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 05. Februar 2015 - 18:16 Uhr

Doch, doch. Vielleicht bin ich zu anspruchsvoll und sollte die Profilbilder mit dazu zählen. Nichts für ungut.

 

Reicht dir die Menge nicht oder mäkelst du ein bißchen? ;)

 

Ich find's schade, dass irgendwie sonst niemand was zeigt. 


 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#28 andreasj

andreasj

    Erfahrener Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIPPIP
  • 885 Beiträge
  • LocationÄmmitau

Geschrieben 05. Februar 2015 - 18:27 Uhr

Ja, eben.
"Es ist schon alles gesagt, nur noch nicht von allen." Karl Valentin

#29 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 05. Februar 2015 - 18:49 Uhr

Ach so:

 

Achtung. Test.

 

Angehängte Datei  15XE3798_1klein.jpg   415,07K   101 Mal heruntergeladen

 

groß: https://www.dropbox....3798_1.jpg?dl=0


  • maitzi, andreasj, Juergen|K und 2 anderen gefällt das

 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#30 Marc G

Marc G

    Hier könnte ihre Werbung stehen.

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.735 Beiträge
  • LocationDeutschland

Geschrieben 05. Februar 2015 - 19:00 Uhr

Ich find's schade, dass irgendwie sonst niemand was zeigt. 

Sobald ich am Montag mein Staatsexamen erledigt habe, kann ich wieder mehr mit der Welt außerhalb meines Arbeitszimmers beschäftigen... ;)


  • Elmar gefällt das

#31 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 10. Februar 2015 - 17:49 Uhr

Sobald ich am Montag mein Staatsexamen erledigt habe, kann ich wieder mehr mit der Welt außerhalb meines Arbeitszimmers beschäftigen... ;)

 

Bestanden?


 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#32 Heidrich-Fotografie

Heidrich-Fotografie

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIP
  • 35 Beiträge

Geschrieben 01. März 2015 - 10:37 Uhr

16-55/2,8 an der X-T1 bei 21mm und f7,1:

 

http://heidrich-foto...655_20mmf71.JPG

 

Jpeg ooc, Provia, Schärfe auf +2, NR aus


Bearbeitet von Heidrich-Fotografie, 01. März 2015 - 10:38 Uhr.

 
"Kunst ist schön, macht aber viel Arbeit"

#33 Mehrdad

Mehrdad

    Wild child

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 10.226 Beiträge

Geschrieben 03. März 2015 - 17:59 Uhr

Elmar hat sich mal die Mühe gemacht :)
Danke Elmar für Deinen Bericht!

http://www.qimago.de...m-f2-8-r-lm-wr/
  • mapu, lichtschacht, hwp und 17 anderen gefällt das

"If you can smell the street by looking at a photo, then you know it's Streetphotography" Bruce Gilden

 

Homepage // offizieller Fujifilm x-Fotograf // Blog


#34 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 03. März 2015 - 19:03 Uhr

Elmar hat sich mal die Mühe gemacht :)
Danke Elmar für Deinen Bericht!
http://www.qimago.de...m-f2-8-r-lm-wr/


:)
Extra für dich... :wub:
  • mapu, Mehrdad und der_alltag gefällt das

 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#35 ALPHA

ALPHA

    sympathy for the evil

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 1.713 Beiträge

Geschrieben 03. März 2015 - 19:04 Uhr

Danke für den Hinweis, Mehrdad. Und großen Dank an Elmar! Es macht richtig Spaß, Deinen Gedanken zum 16-55 zu folgen.
 
Richtig gelacht habe ich bei Deiner Aussage zu dem, was fehlt. "... auf Film. Da habe ich so unglaubliche ISO-Werte, wie 200 oder 400. Da habe ich so Verschlusszeiten von 1/30 oder länger. Und die Bilder werden trotzdem scharf." Stimmt, man muss sich nur trauen. Und das traut man sich nur, wenn man sich traut - oder so ähnlich. Ich hatte zunächst das eine oder andere Mal auch die Sorge, ob ich mit Kamera und Objektiv so ganz ohne Stabilisator ein unverwackeltes Foto hinbekomme. Mittlerweile bin ich nicht übermütig, habe aber (wieder) Vertrauen gewonnen, dass ich mit der richtigen Haltung auch einmal längere Verschlusszeiten versuchen kann - so ganz ohne Stabilisator, den braucht´s ja überhaupt nicht, oder?;)

 

Thomas

 

 


  • Elmar und Jolan gefällt das

volume contrast brilliance - the monochrome set


#36 JakobCreutzfeldt

JakobCreutzfeldt

    Benutzer

  • Members
  • PIPPIPPIP
  • 108 Beiträge
  • LocationDüsseldorf

Geschrieben 03. März 2015 - 19:32 Uhr

Ja Elmar, vielen Dank! Schöne Schreibe - schöne Bilder :)

Viele Grüße, Alexander
  • Elmar gefällt das

#37 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 03. März 2015 - 22:05 Uhr

Schön, dass es euch gefällt. Ich gehe mit dem Text im Nachhinein eher kritisch um. ;)

 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#38 Juergen|K

Juergen|K

    Landschaftsmaler

  • Premium Member
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.755 Beiträge
  • LocationTeneriffa

Geschrieben 04. März 2015 - 00:54 Uhr

Vielen Dank Elmar für Deinen Gefühls- ;)und Erfahrungsbericht mit tollen Bildern!

Ich finde, das ist ein absolut gelungener Situationsbericht aus Deiner Entscheidungs- und Gemütsphase, in der ich mich auch gerade befinde.

 

Gruß Jürgen


  • Elmar gefällt das

*Fotografieren ist für mich Freude und zT. Meditationsmile.png flickr| Instagram  | Fuji X-T2 + X-Pro2 + X-E3


#39 Elmar

Elmar

    Böse Fee

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 6.888 Beiträge

Geschrieben 05. März 2015 - 09:53 Uhr

Im Übrigen mal ein Bild des Objektivs an der Kamera mit einer Normalbrennweite auf KB-Film aufgenommen um möglichst wenig Distorsion zu haben:

 

 

Angehängte Datei  IMG_20150305_1801_1_klein.jpg   451,8K   132 Mal heruntergeladen

 

Ja, nix Fuji. Zeiss Makro Planar 50mm f2 mit Nikon F3 auf Agfa Precisa 100er Diafilm.


  • maitzi, flysurfer, mapu und 9 anderen gefällt das

 Mehr von mir findest du auf QIMAGO


#40 mapu

mapu

    T.A.F.K.A.P.

  • Members
  • PIPPIPPIPPIPPIPPIPPIPPIP
  • 3.738 Beiträge
  • LocationMinga!

Geschrieben 05. März 2015 - 16:51 Uhr

Schön, es mal nicht an einer X-T1 zu sehen! :)


  • Mehrdad und Elmar gefällt das

Flickr

«De gustibus non est disputandum»




Auch mit einem oder mehreren dieser Stichwörter versehen: Fujinon XF 16-55 WR, 16-55, Fuji, XF 16-55 WR, Objektiv, Bilder, pictures

Besucher die dieses Thema lesen: 0

Mitglieder: 0, Gäste: 0, unsichtbare Mitglieder: 0