XF 16-55 WR - Bilder

[m_schlonz]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Durbach-86092020-1 by Martin, auf Flickr

[Glasbläser]

Seit heute darf ich hier auch mitspielen 😁hab sie mir gekauft um ein paar andere Objektive in diesem Brennweitenbereich abzugeben, will halt nicht mehr soviel rumschleppen🤣🤣🤣

 

 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[Glasbläser]

hier noch ein paar

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

bearbeitet 26. Juni 2020 von Glasbläser

[vils]

und, hat es sich gelohnt ?

 

[Glasbläser]

vor 10 Stunden schrieb vils:

und, hat es sich gelohnt ?

 

ja, hat sich gelohnt 😁

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[AS-X]

Die Frage ob es sich lohnt neben meinen anderen Linsen die den gleich Bereich abdecken, noch einen Brocken wie das 16-55 einziehen zu lassen, habe ich mir auch gestellt.

Ja, definitiv!

Klick ins Bild für BQ

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[michmarq]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Oft im Einsatz, und immer wieder macht' s Spaß! Und mit der H1 läuft die Linse immer wieder zur Höchstform auf!
Ach ja, und noch was! Die Kombi hat ja WR, und das hat' s auch gebraucht den Tag, hatte geschüttet wie Sau! 🤧 Im Schweriner Schloßpark.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-H1 - 16,5mm - f/8 - 1/25 - ISO 200

bearbeitet 10. Juli 2020 von michmarq

[forensurfer]

vor 8 Stunden schrieb michmarq:

Oft im Einsatz, und immer wieder macht' s Spaß! Und mit der H1 läuft die Linse immer wieder zur Höchstform auf!
Ach ja, und noch was! Die Kombi hat ja WR, und das hat' s auch gebraucht den Tag, hatte geschüttet wie Sau! 🤧 Im Schweriner Schloßpark.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-H1 - 16,5mm - f/8 - 1/25 - ISO 200

Was für ein schönes Bild! Da bekomme ich direkt Lust, dort auch einmal zu „lustwandeln“ 😀

[axel g]

vor 16 Stunden schrieb michmarq:

Oft im Einsatz, und immer wieder macht' s Spaß! Und mit der H1 läuft die Linse immer wieder zur Höchstform auf!
Ach ja, und noch was! Die Kombi hat ja WR, und das hat' s auch gebraucht den Tag, hatte geschüttet wie Sau! 🤧 Im Schweriner Schloßpark.

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-H1 - 16,5mm - f/8 - 1/25 - ISO 200

Schade , da fehlen noch ein paar mm in der Linse nach unten, dann wäre der turm.in der Mitte auch noch komplett drauf🤣

[michmarq]

vor 15 Stunden schrieb forensurfer:

Was für ein schönes Bild! Da bekomme ich direkt Lust, dort auch einmal zu „lustwandeln“ 😀

Danke Helmut! Ich mag's gar nicht sagen, aber wir waren da "illegal"! Als Nicht- "Mc Pommeraner" darf man zu tagestouristischen Zwecken gar nicht einreisen (hatten wir nicht gewusst 🥴), aber wenn der Corona- Zirkus zuende ist, oder Tagestourismus ohne "Gruppenzwang" wieder erlaubt ist (und es nicht wieder schüttet wie Sau) dann geht's da unbedingt wieder hin!
Nicht nur die Orangerie plus Park ist sehens/fotografierenswert, sondern auch viele andere Dinge!

[michmarq]

vor 18 Stunden schrieb axel g:

Schade , da fehlen noch ein paar mm in der Linse nach unten, dann wäre der turm.in der Mitte auch noch komplett drauf🤣

Schade? Da ging's bei dem Bild um die Orangerie (Garten), das Schloß im HG ist nur "Beiwerk", und um den ganzen Turm im Rechteckformat drauf zu bekommen müsste man gut 50m zurück gehen (ging nicht) oder ein Fisheye benutzen.
Darum, wenn' s darum geht,- Hochformat!

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

X-H1 - 16,5mm - f/8 - 1/60 - ISO 200

[m_schlonz]

Das Samyang 12mm daheim vergessen, aber das XF 16-55 hat sich tapfer geschlagen. 

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Neowise-86852020-1 by Martin, auf Flickr

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

Neowise-86662020-1 by Martin, auf Flickr

 

[errodue]

Fuji x-t4 mit 16-55 mm

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[RAWky]

An der Pro3 ist das 16-55 zwar ein ordentlicher Brocken, kann aber auch nette Bilder ...

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

 

[1975volker]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[1975volker]

Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen…

Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder!

[1975volker]

Ich bin spontan über folgenden Artikel gestoßen. Ich habe beide Objektive. Nach meiner Meinung ist aber das 18-55 dem 16-55 in der Bildqualität nicht überlegen. 
Wie seht ihr das ? 
 

https://www.digitalkamera.de/Zubehör-Test/Testbericht_Fujifilm_XF_16-55_mm_F2_8_R_LM_WR/9897.aspx

[outofsightdd]

vor 19 Stunden schrieb 1975volker:

Nach meiner Meinung ist aber das 18-55 dem 16-55 in der Bildqualität nicht überlegen.

Mein XF18-55 ist, richtig fokussiert, so gut, dass ich dessen Überlegenheit gern jederzeit bezeuge. Ich bin der Meinung, dass es tatsächlich voll offenblendtauglich ist, bei 23mm im Nahbereich besser als mein XF23/2 und wenn überhaupt nur ganz am Teleende etwas weicher. Ohne ein XF16-55 zu haben, fällt mir das alles um so leichter...  

Aber im Ernst: Ich sehe es so, dass das einfach nicht wichtig ist. Es gibt Gründe, jeweils eins oder beide zu nutzen, da sie technisch so verschieden sind. Ob jetzt ein Testbericht eins der beiden als besser beurteilt, wäre mir dann egal. Zumal diese ganzen "Labortests" auf Basis von JPEG-Daten eines Kameramodells sowieso strittig vom Wert für die Praxis sind. Lenstip z.B. kommt zum umgekehrten Ergebnis, opticallimits sieht beide etwa gleichauf. Macht im Mittelwert: Egal, fotografiere damit und hab Freude!

[1975volker]

Wie gesagt, ich habe ja beide bzw. Alle drei das xc 16-50 habe ich auch noch als leichte Kombi mit der XT 20. 

sonst verwende ich das schwere Glas an der H1. 
 

[lampshade]

Ist das Objektiv auch geeignet, um an der Rennstrecke ein Radrennen zu fotografieren?

[Photoweg]

vor 2 Stunden schrieb lampshade:

Ist das Objektiv auch geeignet, um an der Rennstrecke ein Radrennen zu fotografieren?

Ich fotografiere keine Radrennen - ich würde sagen, ja, warum nicht? ist doch ein super Objektiv - und - ich würde sagen, nein, aber es kommt darauf an.
Das XF16-55 hat bekanntlich keinen Stabilisator (IOS), das schränkt den Einsatz ein, bei längeren Belichtungszeiten, außer man hat einen festen Platz und verwendet ein Stativ. Da die Fahrer in Bewegung sind, wird man ohnehin sehr kurze Zeiten verwenden und da wäre es dann wieder egal. Dann ist es eine Frage der Entfernung vom Geschehen und ob man eine Gruppe von Fahrern aufnehmen möchte oder nur das verschwitzte Gesicht des Fahrers (dafür würde ich das XF100-400 verwenden).

Du wirst selbst am Besten wissen, was du damit vor hast und wenn dir das dann auch klar geworden ist, weißt du ob dieser Brennweitenbereich für deine Zwecke passt.

[Photoweg]

Hi Snapper, du schon wieder, guten Abend!

Schreibe doch was gescheites, wenn du schon wieder verwirrt bist. Du kennst dich doch aus, lass uns an deinem Wissen teilhaben.
Womit würdest du Radfahrer fotografieren? Komm, spucks aus!  

[Gast]

vor 14 Minuten schrieb Photoweg:

Hi Snapper, du schon wieder, guten Abend!

Schreibe doch was gescheites, wenn du schon wieder verwirrt bist. Du kennst dich doch aus, lass uns an deinem Wissen teilhaben.
Womit würdest du Radfahrer fotografieren? Komm, spucks aus!  

Bekommt man vom Taxifahrer Geld wenn er rückwärts fährt? 🤣

 

[Photoweg]

vor 2 Minuten schrieb Snapper:

Bekommt man vom Taxifahrer Geld wenn er rückwärts fährt? 🤣

 

Geisterfahrer - danke für diese Offenbarung

[outofsightdd]

vor 18 Stunden schrieb lampshade:

Ist das Objektiv auch geeignet, um an der Rennstrecke ein Radrennen zu fotografieren?

Zwei Aspekte erscheinen mir dafür entscheidend:

• Passt dir der verfügbare Blickwinkel bei diesem Objektiv?
• Bringt die Kamera mit deiner Arbeitsweise zusammen treffsicher die Ergebnisse?

Fujis Objektive mit geeigneten Antrieben limitieren eher nicht die Treffsicherheit, da kann man das XF16-55 beruhigt zu den geeigneten zählen. Ich würde zu längeren Brennweiten tendieren, vom Blickwinkel zwischen und in die Fahrermeute fand ich das 90er am Straßenrand geeignet, auf stabilisiertes Sucherbild kann ich da auch noch verzichten. Weitwinklig eine Fahrergruppe abgeblendet im Ganzen aufs Bild bekommen würde ich auch mit dem günstigen XF-Kit für gut machbar halten, da braucht es nicht das XF16-55.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links