hpfu Posted March 10, 2015 Share #1 Posted March 10, 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) MIRRORLESS BATTLE! Micro 4/3 vs APS-C vs Full Frame! Ist schon etwas älter, habe aber hier keinen Link dazu gefunden: http://www.stevehuffphoto.com/2015/02/23/mirrorless-battle-micro-43-vs-aps-c-vs-full-frame/ Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Advertisement Posted March 10, 2015 Posted March 10, 2015 Hi hpfu, Take a look here Steve Huff: MIRRORLESS BATTLE!. I'm sure you'll find what you were looking for!
riesi Posted March 10, 2015 Share #2 Posted March 10, 2015 (edited) Ich schon: https://www.fuji-x-forum.de/topic/24322-steve-huff-testet-x-t1-gegen-e-m1-und-a7s/?hl=steve+huff Edited March 10, 2015 by riesi mapu and wolf 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
supermd Posted March 10, 2015 Share #3 Posted March 10, 2015 Na ja, laut Seve's Test müßten wir alle unsere Fuji's in die Tonne kloppen und sofort los rennen um noch schnell eine Olympus zu kaufen, bevor sie vergriffen sind. orsi and Enzo 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
stones Posted March 11, 2015 Share #4 Posted March 11, 2015 Na ja, laut Seve's Test müßten wir alle unsere Fuji's in die Tonne kloppen und sofort los rennen um noch schnell eine Olympus zu kaufen, bevor sie vergriffen sind. keine Eile, bleibt ja dann noch Panasonic :-) supermd 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
coma Posted March 11, 2015 Share #5 Posted March 11, 2015 Armer Steve, hat zuviel vom Sony Kool-Aid getrunken. Ganz zu schweigen von seiner Leica-Fixierung... Vielleicht zahlt ihm Fuji einfach nicht genug. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
stmst2011 Posted March 11, 2015 Share #6 Posted March 11, 2015 Müssen wir jetzt beleidischt sein? Gustav Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Plotin Posted March 11, 2015 Share #7 Posted March 11, 2015 (edited) Werbung (verschwindet nach Registrierung) Müssen wir jetzt beleidischt sein? Gustav Neee. reicht schon seine dummen Amazon-Links zu ignorieren.... bis er widerruft und Olympus abschwört. Im Ernst, was der schreibt ist in jedem Fall unerheblich. Ein Kameratester, der Testfotos macht für Kameratester, die Testfotos machen. Edited March 11, 2015 by Plotin LinuxGadget 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DerBielefelder Posted March 11, 2015 Share #8 Posted March 11, 2015 Ich hatte es vor einiger Zeit an anderer Stelle schon mal geschrieben. Bei Steve Huff und seinesgleichen geht es in aller erster Linie mal darum, möglichst viel Kohle zu machen. Mit Werbebanner, Shop-Links und allem, was er sonst noch so gegen Cash auf seiner Seite treibt. Dem Prinzip Bild Zeitung folgend müssen dazu Artikel her, die Traffic bringen. Der Inhalt ist nur in soweit von Bedeutung, wie er dazu führt, dass der Quatsch möglichst oft verlinkt wird. Im Moment freut sich gerade die weltweite Oly-Fangemeinde ein Loch in den Bauch und posted ordentlich Links auf Huff Seite und alle Nicht-Oly-Fans tun es auch, weil das ja nun gar nicht geht und unbedingt diskutiert werden muss. In Zukunft wird Huff uns dann irgendeinen anderen "Test" kredenzen, in dem der "Sieger" wieder ganz anders heißt. Dann geht der Zirkus von vorne los. Einzige Konstante: bei Huff macht's klingeling in der Kasse. wildlife 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Don Pino Posted March 11, 2015 Share #9 Posted March 11, 2015 (edited) Ich hatte es vor einiger Zeit an anderer Stelle schon mal geschrieben. Bei Steve Huff und seinesgleichen geht es in aller erster Linie mal darum, möglichst viel Kohle zu machen. Mit Werbebanner, Shop-Links und allem, was er sonst noch so gegen Cash auf seiner Seite treibt. Dem Prinzip Bild Zeitung folgend müssen dazu Artikel her, die Traffic bringen. Der Inhalt ist nur in soweit von Bedeutung, wie er dazu führt, dass der Quatsch möglichst oft verlinkt wird. Im Moment freut sich gerade die weltweite Oly-Fangemeinde ein Loch in den Bauch und posted ordentlich Links auf Huff Seite und alle Nicht-Oly-Fans tun es auch, weil das ja nun gar nicht geht und unbedingt diskutiert werden muss. In Zukunft wird Huff uns dann irgendeinen anderen "Test" kredenzen, in dem der "Sieger" wieder ganz anders heißt. Dann geht der Zirkus von vorne los. Einzige Konstante: bei Huff macht's klingeling in der Kasse. Na ja, die Huffs, die Zack Ariasses und die Ken Rockwells dieser Welt haben auch nen harten Job, denn mit Blogs sind nur wenige reich geworden. Deshalb freuen Sie sich über jede Form der Cofinanzierung durch die Zusammenarbeit mit Herstellern. Insofern geht es denen genauso gut oder schlecht wie den diversen Fachzeitschriften, die ums Überleben kämpfen. Was bleibt, ist mehr erwünschtes Selbstvertrauen des einzelnen Users bezüglich der eigenen Erfahrung und Meinung zu einer Kamera, die er gut kennengelernt hat. Edited March 11, 2015 by Don Pino Flavius 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
DerBielefelder Posted March 11, 2015 Share #10 Posted March 11, 2015 Was bleibt, ist mehr erwünschtes Selbstvertrauen des einzelnen Users bezüglich der eigenen Erfahrung und Meinung zu einer Kamera, die er gut kennengelernt hat. Ja sicher. Nur scheint es vielen eben daran zu fehlen. Mein Eindruck ist, dass es einen sehr großen Teil der Amateurfotografen jedesmal aufs neue in eine Sinnkrise stürzt, wenn wieder irgendwer irgendwo im Internet (oder einer Zeitschrift), eine Kamera, ein Objektiv oder sonst was besser "getestet" hat, als den Plunder, den man selbst besitzt. Ich würde mal die Behauptung wagen, dass ein halbwegs fähiger Fotograf mit praktisch allen heute am Markt erhältlichen Systemkameras und Objektiven sehr gute Fotos machen kann. Die Frage, ob einem das System liegt oder auch nicht, scheint mir jedenfalls sehr viel wichtiger zu sein, als die Frage, ob eine Kamera oder ein Objektiv nun mit 80, 90 oder 95 Punkte "reviewed" wurde. P.S.: Bei 'nem hochfrequentierten Blog mit der Zielgruppe überwiegend männlich, technik-affin, konsumfreudig, Hobby Foto wirst du mit Bannerwerbung vielleicht nicht reich, mehr als mancher Rentner monatlich auf seinem Konto wiederfindet, kommt da aber schon zusammen. Wobei ich grundsätzlich kein Problem damit habe, wenn Leute Geld verdienen. Das Internet ist eben in weiten Teilen keine altruistische Veranstaltung. supermd 1 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Flavius Posted March 12, 2015 Share #11 Posted March 12, 2015 [...] Was bleibt, ist mehr erwünschtes Selbstvertrauen des einzelnen Users bezüglich der eigenen Erfahrung und Meinung zu einer Kamera, die er gut kennengelernt hat. +1 Immer im Kontinuum: Panische Angst, das Falsche gekauft zu haben <-> Ich habe das Beste und verachte Alle, die etwas Anderes haben Technikforen und Autobahnen sind offene Psychatrie mjh and lichtschacht 2 Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
hna Posted March 12, 2015 Share #12 Posted March 12, 2015 Na ja, die Huffs, die Zack Ariasses und die Ken Rockwells dieser Welt haben auch nen harten Job, denn mit Blogs sind nur wenige reich geworden. Deshalb freuen Sie sich über jede Form der Cofinanzierung durch die Zusammenarbeit mit Herstellern. Insofern geht es denen genauso gut oder schlecht wie den diversen Fachzeitschriften, die ums Überleben kämpfen. Ja so wie Ken Rockwell. Auf dicke Hose machen, zu jeder Kamera/Objektiv seinen mehr oder minder qualifizierten Senf schreiben und die Seite mit Links zu Donations und Bitten ihn und seine growing Family zu supporten zupflastern.....Vielleicht sollte er einfach arbeiten gehen, die Fotowelt wird ihn nicht missen.. Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
coma Posted March 12, 2015 Share #13 Posted March 12, 2015 Na ja, die Huffs, die Zack Ariasses und die Ken Rockwells dieser Welt ... Also ich würde doch differenzieren: Zack Alias ist ein richtiger Fotograf, der von seinen Bildern lebt. Die anderen beiden genannten haben noch keine Fotos verkaufen müssen, abgesehen von Testbildern, sicher Quote Link to post Share on other sites More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.