dekaman Geschrieben 14. März 2015 Share #1 Geschrieben 14. März 2015 Werbung (verschwindet nach Registrierung) Hallo, hat jemand Erfahrungen mit den Makro-Zwischenringen MCEX-11 und MCEX-16 an der Fuji X-T1 gemacht? Z. Bsp. mit dem XF56mm F1.2 R Objektiv? Ich hatte auch auch einen "Nachbau" aus FernOst gefunden, habe aber auch hierzu keine Erfahrungswerte finden können. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Anzeige Geschrieben 14. März 2015 Geschrieben 14. März 2015 Hallo dekaman, schau mal hier Makro-Zwischenringe MCEX-11 und MCEX-16. Dort wird jeder fündig!
DerBielefelder Geschrieben 14. März 2015 Share #2 Geschrieben 14. März 2015 (bearbeitet) Bemüh' doch mal die Suche (gib "Zwischenring" ein). Es gibt schon Threads zu dem Thema und ich meine, dass jemand auch Fotos mit Zwischenring am XF 56 mm geposted hat. Ganz grundsätzlich kann ich dir sagen, dass der MCEX-16 bei mir am XF 60 mm Macro und am XF 35 mm gut funktioniert. Am 56er hatte ich ihn noch nicht und sehe für mich auch keinen besonderen Nutzen darin, ihn an dieser Optik einzusetzen. Mit Fernost-Nachbauten habe ich keine Erfahrung. bearbeitet 14. März 2015 von DerBielefelder Gert Vogt hat darauf reagiert 1 Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
jota Geschrieben 14. März 2015 Share #3 Geschrieben 14. März 2015 Ich besitze das MCEX-16 und habe ein paar "Gehversuche" mit dem XF 16-55 und dem XF 35 gemacht (Bsp.: https://www.flickr.com/photos/73534547@N05/16071284884/). Mein erster Eindruck ist, dass das XF 16-55 besser geeignet ist als das XF 35. Die Offenblende ist wegen des sehr geringen Schärfebereichs bei Makrofotographie sowieso nicht sehr hilfreich. Gruß Jürgen Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Gert Vogt Geschrieben 16. September 2018 Share #4 Geschrieben 16. September 2018 Hopfen Spät kommt mein Beitrag, aber hier ist ein Beispiel mit der X-T1 und dem 35er. Die 23er Festbrennweite macht mir zusammen mit dem Zwischenring nicht so viel Spaß. Mit dem XF16-55 mm R WR ist es im übrigen noch "fummeliger" als mit der Festbrennweite 35mm. MCEX-11 an der X-T1 mit dem XF35mm f2.0 R WR und TTL-Aufsteckblitz @f4, 1/60 Hallo, lieber Besucher! Als Forumsmitglied (kostet nix) würdest du hier ein Bild sehen… Einfach hier registrieren – Wir freuen uns immer über neue Mitglieder! Salut Ulrike Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Allradflokati Geschrieben 16. September 2018 Share #5 Geschrieben 16. September 2018 vor 6 Stunden schrieb Gert Vogt: Mit dem XF16-55 mm R WR ist es im übrigen noch "fummeliger" als mit der Festbrennweite 35mm. Je kürzer die Brennweite, desto schwieriger das Scharfstellen mit Zwischenring, weil auch der Abbildungsmaßstab immer größer wird ... Bei 55mm wäre es sicherlich einfacher als bei 16mm . Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
El-Mario Geschrieben 18. September 2018 Share #6 Geschrieben 18. September 2018 Die original Ringe geben Objektiv Infos weiter und der Autofokus funktioniert. Und sie passen. Die Ringe wiegen wenig, ich nehme sie fast immer mit. Den Autofokus brauch ich nicht wirklich, aber nice to have, bei Flugtierchen zB. Zitieren Link zum Beitrag Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Dein Support für das Forum (Info) Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen! Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links
Empfohlene Beiträge
Diskutiere mit!
Du kannst direkt antworten und dich erst später registrieren. Wenn du bereits einen Account hast, kannst du dich hier anmelden, um unter deinem Usernamen zu posten.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.