Problem: Vergleich 16 - 50 mit Minolta 2.8/28 Bildanmutung

[Fred Jehle]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

Moin zusammen,

 

die Überschrift ist etwas kryptisch und ich hoffe die Bilder verdeutlichen was ich meine. Ich habe heute ein paar Aufnahmen gemacht mit der Fujilinse 16 - 50 und dem Minolta MD 2.8/28. Bilder in LR 5.7 geladen und bei den JPG's nicht schlecht gestaunt.

 

Bildstil war auf Velvia eingestellt und Dateiformat RAF und JPG. Wenn ich das Fuji 16 - 50 Bild öffne, sieht man deutlich, dass der Bildstil auf das Bild angewendet wurde.

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Daten: f 5, DR Auto

 

Das gleiche Bild, aufgenommen mit dem Minolta sieht so aus:

 

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

 

Daten f 4, DR 100

 

Die RAF Datei von dem Bild mit der Fuji - Linse sieht in LR genauso aus, wie die Aufnahme vom Minolta Objektiv.

 

Wendet die Fuji die JPG Einstellungen bei adaptierten Objektiven nicht an? Ich habe noch mehr Bilder mit der Fuji Linse gemacht, bei allen sehen die JPG's deutlich anders aus, als die RAF's, was ja auch logisch ist, da LR die Einstellungen zum Bildstil bei RAF wohl nicht übernimmt.

 

So, ich hoffe ich habe mich unklar genug ausgedrückt

 

LG Fred

 

so, glatt vergessen: Fuji XE-1. Die habe ich erst seit 4 Wochen und ich wurschtle mich gerade durch die Möglichkeiten der Kamera um zu sehen, was ich für meine Art zu fotografieren gebrauchen kann

Edited March 24, 2015 by Fred Jehle

[alpin-sport]

Hallo Fred

Bin auch nur Fujifilm Anfänger  ....  Habe aber auch neben dem Fuji 18-55 einige alte Minolta Linsen. Denke, dass jede Linse einen anderen Charakter hat (Schärfe, Kontrast,.... und unter anderem auch Farben!) und dass das gar nich so viel mit der Einstellung zu tun hat. Beim Bearbeiten könnte man dann ja noch einiges ändern, finde aber die Bilder mit den Minolta Objektiven oft nicht übler....

Grüße Jörg 

 

Zwei Bilder - zwar nicht genau gleich / Bild 1mit Minolta 200mm f4, unteres Bild - Fuji Objektiv

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited March 25, 2015 by alpin-sport

[Fred Jehle]

Das sie eine andere Charakteristik haben finde ich auch gut. Aber sie sehen genauso aus, wie das RAF vom 16 - 50 (in LR). So als ob die JPG Engine in der Kamera ihre Arbeit an den Minolta Dateien komplett verweigert hat. Oder anders ausgedrückt, zwischen den Minolta JPG's und den Minolta RAF gibt es keinen Unterschied, ziwschen den 16 - 50 JPG'S und den dazugehörigen RAF einen deutlichen Unterschied.

 

LG Fred

[slothro]

Ich kann Unterschiede in der Entwicklung je nach Objektiv (hier Voigtländer 28 mm und Fuji 18-55 bei ca. 28 mm) bestätigen: Möglich auch, dass das an einem anderen automatischen Weißabgleich liegt, weshalb das jpg zu einem anderen Ergebnis kommen könnte.

Mein Raw mit dem Fuji hat 5786, das mit dem Voigtländer hat 4656 K.

Hier jeweils die jpgs:

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Fuji

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

voigtländer

[Fred Jehle]

So, Problem für mich gelöst. Der Fehler lag wie fast immer, hinter der Kamera. Ich habe mir für die manuellen Linsen Presets angelegt, damit ich bei der ISO Automatik nicht für jede Brennweite die längste Verschlusszeit neu angeben muss. Dabei habe ich alle diese Presets beim Bildstil STD angegeben. Und hier ist der Unterschied zum RAF tatsächlich recht klein. Bei den Aufnahmen im ersten Post hatte ich vergessen in Preset von STD auf V umzustellen. Heute habe ich das ganze mit V ausprobiert und kann nun deutliche Unterschiede vom JPG zum RAF sehen. Geht also alles so wie es soll

 

Den WB habe ich bei den ersten Aufnahmen auch mal überprüft, der ist jedoch beim Fuji und beim Minolta gleich.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links