Meyer Optik Görlitz (aus dem 20. Jahrhundert)

[outofsightdd]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

So, auch wenn ich das jetzt nicht mit einem Bild starten kann, so soll hier der Platz geboten werden, um Bilder mit den Objektiven von der "alten" Meyer Optik Görlitz zeigen zu können. Ich muss sicher nicht extra betonen, dass für die neue Firma gleichen Namens auch ein neuer Thread genutzt werden soll. Was hier aber gezeigt werden darf, sind Bilder mit Meyer-Objektiven, die in der DDR nach der Eingliederung in das Kombinat Pentacon gebaut wurden.

 

Ich hoffe, die Tage hier ebenfalls mit einigen Beispielen weitere Inhalte bereitstellen zu können.

[Gatopardo]

Hallo outofsightdd,

 

eine sehr sinnvolle Entscheidung einen Thread zu Meyer Optik Görlitz zu eröffnen! Noch dazu hast Du ihn erfreulicherweise nicht auf eine Kamera festgelegt. So wie ich das lese, sind hier also neben den M42-Anschlüssen auch jene (moderneren) Objektive mit dem Praktica-B-Bajonett zulässig. Vermutlch gibt es auch noch Objektive mit Exakta-Anschluss, hier habe ich jedoch nur sicheres Halbwissen .

 

Somit kann ich also mein Lydith-Nachfolgemodell mit zehn Blendenlamellen und Preset-Blendeneinstellung, bzw. dessen Ergebnisse, hier vorzeigen...

[outofsightdd]

Genau so habe ich mir das gedacht. Ich habe nämlich verschiedenes zur Verfügung (ich glaube   insgesamt 4 Objektive), sowohl Exakta-Bajonett als auch M42-Gewinde und die Objektive sind eben "echte" Meyer Optik, aber auch neuere Pentacon-Modelle. Weil man an Fuji alles adaptieren kann, kann uns die Ausführung egal sein und wir können die Eigenschaften der Linsendesigns hier beurteilen.

 

Wer weiß, was andere Teilnehmer hier noch ausgraben.

 

Im Zweifelsfall hilft bei noch nicht eindeutig identifizierten Pentacon-Linsen z.B. der digicamclub weiter, um eine Meyer-Herkunft zu ergründen/hinterfragen.

Edited June 1, 2015 by outofsightdd

[Guest User19133]

Fotos bitte!!!!!!

habe zwar welche auf Flickr gefunden, aber ich würde gerne auch die Erfahrungen an der Fuji (T1) lesen.

[hpfu]

Auf Kickstarter.com gibt es dies zum Trioplan f2.8/100 (Passt zwar nicht ganz zum Thema, da 21. Jahrhundert):

 

 

https://www.kickstarter.com/projects/2061029467/bring-back-the-legendary-trioplan-soap-bubble-boke?ref=discovery

Edited June 29, 2015 by hpfu

[outofsightdd]

Zu diesem, Pardon, "Unfug" gibt es schon einen Thread. Das Neuprojekt ist genau das Gegenteil von dem, was den Charme der Originale von Meyer für mich ausmacht: Mit alten Linsen in supersolider Verarbeitung sich freuen zu können, was für einen "besonderen" Bildeindruck man durch ihre technischen Eigenschaften erzeugen kann und das alles für wenig Geld (weil Flohmarkt usw.) oder direkt aus altem Familienbesitz zu genießen.

 

Stattdessen soll man nun irre viel Geld bezahlen, um sich die optischen Unzulänglichkeiten der Vergangenheit nachbauen zu lassen. Es mag noch reizend sein, wenn tatsächlich eine kleine Manufaktur in ursprünglicher Gegend des Originalherstellers dies baut, aber insgesamt gibt es einfach so viele nette Sachen auf dem Gebrauchtmarkt zu entdecken (auch abseits gehypter Trioplane oder Biotare), dass man es eigentlich nicht braucht.

[Guest User19133]

Werbung (verschwindet nach Registrierung)

und die Preis steigen und steigen.... Primoplan- falls wer eines nicht so braucht....

[Ridley]

Hier mal ein paar Bilder von heute mit dem Orestegor 4/200 an der E1.....

 

 

 

 

[ingow]

Meyer Görlitz Primoplan 1,9/58 bei Offenblende. Man kann erkennen, daß sich in der Objektiventwicklung der letzten Jahrzehnte doch ein bißchen was getan hat... :-)

Trotzdem irgendwie ganz hübsch, finde ich.

 

Gruß, Ingo

 

[ingow]

Wegen des überwältigenden Interesses noch ein "Vergleichsfoto" mit dem Orestor 2,8/100 - auch offen :-)

 

[outofsightdd]

Mit dem Primoplan könnte man den nächsten Bubble-Hype konstruieren. Speziell. Für die "wichtigen" Ausflüge habe ich aber doch immer Hemmungen, ein Objektiv mit einem so speziellen Look einzupacken, könnte ja sein, dass man sich dann über die nicht zu erreichende Schärfe ärgert. Am Ende macht man dann doch mehr Testbildchen mit den richtig alten Dingern.

 

Das Beispiel vom Orestor 100/2,8 gefällt mir, vor allem in Anbetracht dessen kompakter Ausmaße. Mein 135er Orestor ist ja n ziemliches Rohr. Ach ja, meine Bildbeispiele, da war was (sucht die verstaubte To-do-Liste...).

[MartinBZ]

Hmm.... ich hab vor kurzem ein Pentacon 135mm 2.8 (15 Lamellen) auf dem Flohmarkt ergattert. Soweit ich das mitbekommen habe ist das Pentacon und das Orestor baugleich. (?)

 

Da würden Bildbeispiele hier rein Theoretisch reinpassen. Oder?

[Ridley]

Hmm.... ich hab vor kurzem ein Pentacon 135mm 2.8 (15 Lamellen) auf dem Flohmarkt ergattert. Soweit ich das mitbekommen habe ist das Pentacon und das Orestor baugleich. (?)

 

Da würden Bildbeispiele hier rein Theoretisch reinpassen. Oder?

 

Ja, ist baugleich.

Immer her mit Bildern.....

[ingow]

Mit dem Primoplan könnte man den nächsten Bubble-Hype konstruieren. Speziell. Für die "wichtigen" Ausflüge habe ich aber doch immer Hemmungen, ein Objektiv mit einem so speziellen Look einzupacken, könnte ja sein, dass man sich dann über die nicht zu erreichende Schärfe ärgert. Am Ende macht man dann doch mehr Testbildchen mit den richtig alten Dingern.

 

Das passiert ja gerade, das mit dem "Hype produzieren". Zumindest steigen die Preise für die Dinger, wenn ich das richtig sehe. Aber ich verfolge das nicht mehr so emsig wie früher. Und du hast Recht, einfach mal so auf Verdacht mitnehmen, tut man es nicht, es ist schon - nach heutigen Maßstäben - sehr speziell. Ein paar Stufen abgeblendet ist es recht scharf, aber das ist jedes andere Standardobjektiv bei 4-5,6 auch. Und kostet dann keine 250,- ...

 

 

Das Beispiel vom Orestor 100/2,8 gefällt mir, vor allem in Anbetracht dessen kompakter Ausmaße. Mein 135er Orestor ist ja n ziemliches Rohr. Ach ja, meine Bildbeispiele, da war was (sucht die verstaubte To-do-Liste...).

 

Ja, das 100er finde ich auch besser. Bzw. fände ich besser, wenn ich sowas benutzen würde :-) Eigentlich ist es mir schon zu lang, brauche ich kaum jemals. Es lag halt noch hier rum, genau wie ein 135er Orestor, das habe ich auch mal probiert, aber zumindest mein Exemplar ist offen völlig unbrauchbar. 

[MartinBZ]

Ok hier ein Bild bei Offenblende OOC

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Gatopardo]

Nachdem der Thread hier ins Rollen zu kommen scheint, möchte ich dem nicht im Wege stehen. Wie weiter oben angekündigt hier zwei Probeaufnahmen (ohne jeden gestalterischen Anspruch) mit dem Lydith-Nachfolger, ausgestattet mit einer Preset-Blende

 

Pentacon 30mm/3,5 @Offenblende

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

Edited August 25, 2015 by Gatopardo

[Gatopardo]

Pentacon 30mm/3,5 @f8 (zu erkennen sind die 10 Blendenlamellen in den Spitzlichtern links oben)

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Gatopardo]

Die Schärfeleistung dieses leichten Weitwinkels ist ganz ordentlich und seine Farbwiedergabe wie auch Bokeh gefallen mir recht gut.

[MartinBZ]

Die Schärfeleistung dieses leichten Weitwinkels ist ganz ordentlich und seine Farbwiedergabe wie auch Bokeh gefallen mir recht gut.

 

Sieht wirklich gut aus!

 

Gibt es bei dem Objektiv auch mehrere Bauweisen wie beim 135er oder haben alle die 10 Blendlamellen?

[MartinBZ]

Hier nochmal Wildlife mit dem Pentacon 135mm 2.8 @ 2.8

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[Gatopardo]

Sieht wirklich gut aus!

 

Gibt es bei dem Objektiv auch mehrere Bauweisen wie beim 135er oder haben alle die 10 Blendlamellen?

 

Danke MartinBZ !!!

 

Was Deine Frage angeht, kann ich Dir nicht wirklich weiterhelfen.

 

 

Das Objektiv verfügt in jedem Fall über eine Vergütung, die sich mir aus der Bezeichnung nicht erschließt. Es ist also kein "MC" oder ähnliches zu finden, bei Gelegenheit werde ich eine Abbildung hier einstellen. Die zehn Lamellen beeindrucken und begeistern mich jedoch sehr und die Preset-Blendensteuerung erleichtert die "blinde" Bedienung.

[outofsightdd]

...Ja, das 100er finde ich auch besser. Bzw. fände ich besser, wenn ich sowas benutzen würde :-) Eigentlich ist es mir schon zu lang... 

Am Speedbooster wird daraus ein 71 mm / F2.0, also ein sinnvolles Portraitobjektiv an der Fuji. Das 135er Orestor wird dann zum 96 mm / F2.0 (richtig, da kann man sicherlich auch das Orestor 100/2,8 am normalen Adapter nutzen), bleibt immer noch ein langes Rohr, macht mir aber gelegentlich Spaß. Ist nur eben auch nichts, was man auf Verdacht einpackt.

[ingow]

Am Speedbooster wird daraus ein 71 mm / F2.0, also ein sinnvolles Portraitobjektiv an der Fuji.

 

Einen "echten" Speedbooster fände ich auch nett, aber das Ding ist mir zu teuer. Die günstige Alternative von Enjoyyourfotoapparat macht jedes Objektiv zum Lensbaby, aber zum Glück ergibt das 50er Pancolar am stinknormalen Adapter auch ein sinnvolles Portraitobjektiv

[Gatopardo]

Apropos Pancolar...

 

hier aufgenommen mit dem Lydith-Nachfolger,

 

Pentacon 3,5/30 bei Offenblende OOC

Welcome, dear visitor! As registered member you'd see an image here…

Simply register for free here – We are always happy to welcome new members!

[outofsightdd]

Einen "echten" Speedbooster fände ich auch nett, aber das Ding ist mir zu teuer...

Je größer der Linsenfuhrpark, desto mehr kann man sich so einen Adapter schön rechnen. Meine volle Zustimmung bekommst du zur Ablehnung billiger Kopien, entweder einen richtigen Metabones (der Zhongyi LTII soll auch nicht übel sein) oder lieber ein anderes Objektiv besorgen, was am Crop direkt passt.

[Dein Support für das Forum]

Hat dir das Forum geholfen? So kannst du das Forum unterstützen!

Premium Mitglied werden | Spenden | Bei Amazon* oder eBay* kaufen
Software: Topaz* | DxO Nik Collection* | Skylum Luminar* (–10€ mit Gutschein FXF) | * Affiliate Links